Sisään Englannin kielioppi, abstrakti substantiivi on a substantiivi tai substantiivi lause joka nimeää idean, tapahtuman, laadun tai konseptin - esimerkiksi rohkeuden, vapauden, edistymisen, rakkauden, kärsivällisyyden, huippuosaamisen ja ystävyyden. Abstrakti substantiivi nimittää jotain, jota ei voida fyysisesti koskea. Kontrasti että konkreettinen substantiivi.
Englannin kielen kattavan kieliopin mukaan "abstraktit substantiivit ovat" tyypillisesti ei havainnoitavissa ja mittaamaton. " Mutta kuten James Hurford selittää, ero abstraktien substantiivien välillä ja muut tavallisia substantiiveja "on suhteellisen merkityksetön siltä osin kuin on kielioppi on huolestunut."
(James Hurford, "Kielioppi: Opiskelijan opas". Cambridge University Press, 1994)
Esimerkkejä ja havaintoja
- "Rakkaus on vastustamaton himoita olla vastustamattomasti toivottu. "
(Robert Frost) - "Hänen kasvonsa, joka oli pitkä ja tummaa suklaanruskeaa, oli ohut surullisuus sen yläpuolella, yhtä kevyt, mutta yhtä pysyvä kuin arkun katseleva sideharso. "
(Maya Angelou, "Tiedän, miksi häkkiin lintu laulaa." Random House, 1969) - "Luovuus vaatii rohkeus päästää irti varmuudet."
(Erich Fromm) - Hiljaisuus voi olla suuri lähde vahvuus.
- "Miehet sanovat rakastavansa itsenäisyys naisessa, mutta he eivät tuhlaa sekuntia purkamalla sitä tiilellä tiilellä ".
(Candice Bergen, Catherine Breslin lainaamassa julkaisussa "Mistress Condition." Dutton, 1976) - "Kun rakkaus on poissa, siellä on aina oikeudenmukaisuus.
Ja kun oikeudenmukaisuus on mennyt, siellä on aina pakottaa.
Ja kun voima on poissa, siellä on aina äiti.
Hei äiti!"
(Laurie Anderson, "O Superman." 1981) - "Pelko on taikausko, ja yksi pääasiallisista lähteistä julmuus. Valloittaa pelko on alku viisaus."
(Bertrand Russell, "Älyllisen jätehuolto." "Ei-suositut esseet." Simon & Schuster Inc., 1950) - "Enemmän kuin mikään muu aika sisään historia, ihmiskunta on risteyksessä. Yksi polku johtaa epätoivo ja lausua toivottomuus. Toinen, yhteensä sammuminen. Rukoilkaamme, että meillä on viisaus valita oikein. "
(Woody Allen, "Puheeni tutkinnon suorittaneille". The New York Times, 1979)
Abstraktien substantiivien luonne
"Abstrakti ja konkreettinen määritellään yleensä yhdessä tai toisiinsa nähden. Tiivistelmä on se, mikä on olemassa vain mielessämme, mitä emme voi tuntea aistiemme kautta. Se sisältää ominaisuudet, suhteet, olosuhteet, ideat, teoriat, olotilat, tutkimusalat ja vastaavat. Emme voi tuntea laatua, kuten johdonmukaisuutta, suoraan aistiemme kautta; voimme vain nähdä tai kuulla ihmisistä, jotka toimivat tavalla, jolla tullaan merkitsemään johdonmukaisiksi. "
(William Vande Kopple, "Selkeä ja johdonmukainen proosa." Scott Foresman & Co., 1989)
Laskevat ja lukemattomat abstraktit substantiivit
"Vaikka abstraktit substantiivit ovat yleensä lukemattomia (rohkeutta, onnellisuutta, uutisia, tennistä, harjoittelua), monet ovat laskettava (tunti, vitsi, määrä). Toiset voivat olla molemmat, usein siten, että merkitys siirtyy yleensä yleisestä erityiseen (suuri ystävällisyys / monet ystävällisyydet). "
(Tom McArthur, "Tiivistelmä ja betoni". "Englannin kielen Oxford-seuralainen." Oxford University Press, 1992)
Abstraktien substantiivien kierto
"[M] kaikki abstraktit substantiivit eivät yleensä ole taivutettu varten määrä (makkarat, pahoinvointi) tai niitä ei esiinny omistushaluinen (sitoutumisen aika). "
(M. Lynne Murphy ja Anu Koskela, "Semantiikan avaitermit". Continuum, 2010)
Abstraktien substantiivien kielteinen merkitys
"Abstraktien substantiivien tunnistaminen [R] on suhteellisen merkityksetöntä kieliopin suhteen. Tämä johtuu siitä, että on vain vähän, jos mitään, erityisiä kieliopillisia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat vain abstraktien substantiivien joukkoon... Epäillään, että syynä abstraktien substantiivien toistuvaan mainitsemiseen on niiden (abstraktien) merkitysten ja substantiivin perinteinen määritelmä 'henkilön, paikan tai esineen nimellä'. Ilmeisten substantiivien, kuten vapaus, toiminta, synti, olemassaolo ja aika on tosi hämmennys tällaiselle määritelmälle, ja käytännöllinen vastaus on ollut erottavan etiketin kiinnittäminen ongelmallisia sanoja. "
(James R. Hurford, "Kielioppi: Opiskelijan opas". Cambridge University Press, 1994)
Abstraktien substantiivien kevyempi puoli
"" Se edustaa kurinalaisuutta ", sanoi Etherege... "Ja häiriöttömälle mielelle, yhdenmukaisuus." Hänen abstraktit substantiivit oli varustettu kuultavalla tavalla isot kirjaimet. "Mutta jälkimmäinen käsitys on virheellinen."
"" Epäilemättä ", sanoi Fen. Hänen mielestään tämä alkava homilikko vaatii välimerkit mielummin kuin Perustelu.
"" Harhaanjohtava ", herra Etherege jatkoi," koska yritys tuottaa Yhtenäisyyttä korostaa väistämättä epäkeskeisyyttä. Se tekee epäkeskeisyydestä turvallisen. ""
(Bruce Montgomery [alias Edmund Crispin], "Love Lies Bleeding." Vintage, 1948)