Taloustieteen perusoletukset

Perusoletus taloustiede alkaa rajoittamattomien toiveiden ja rajallisten resurssien yhdistelmällä.

Voimme jakaa tämän ongelman kahteen osaan:

1. Asetukset: Mitä pidämme ja mitä pidämme.
2. Resurssit: Meillä kaikilla on rajalliset resurssit. Jopa Warren Buffettilla ja Bill Gatesilla on rajalliset resurssit. Heillä on sama 24 tuntia päivässä kuin meillä, eikä kumpikaan aio elää ikuisesti.

Kaikki taloustieteet, mukaan lukien mikrotaloustiede ja makrotalous, palaa takaisin tähän oletukseen, että meillä on rajoitetut resurssit mieltymystemme tyydyttämiseksi ja rajattomat toiveet.

Jotta voimme yksinkertaisesti mallintaa, kuinka ihmiset yrittävät tehdä tämän mahdolliseksi, tarvitsemme käyttäytymistä koskevan oletuksen. Oletuksena on, että ihmiset yrittävät tehdä niin hyvin kuin mahdollista itselleen - tai maksimoida tulokset - mieltymyksiensä mukaisesti, resurssien rajoituksen vuoksi. Toisin sanoen ihmisillä on taipumus tehdä päätöksiä omien etujensa perusteella.

Taloustieteilijöiden mukaan tätä tekevät ihmiset käyttäytyvät järkevästi. Yksilölle koituvalla hyötyllä voi olla joko rahallinen tai emotionaalinen arvo. Tämä oletus ei välttämättä tarkoita, että ihmiset tekevät täydellisiä päätöksiä. Ihmisiä voi rajoittaa heidän tiedonsaannin määrä (esim. "Se näytti tuolloin hyvältä idealta!"). Samoin "rationaalinen käyttäytyminen" ei tässä yhteydessä sano mitään ihmisten mieltymysten laadusta tai luonteesta ("Mutta minä nautin lyömällä itseäni päälle vasaralla!").

Preferenssien ja rajoitusten välinen taistelu tarkoittaa, että taloustieteilijöiden on ydin käsiteltävä kompromissien ongelmaa. Jotta jotain saadaan, meidän on käytettävä joitain resurssejamme. Toisin sanoen yksilöiden on tehtävä valintoja siitä, mikä on heille arvokkainta.

Esimerkiksi joku, joka antaa 20 dollaria ostaa uuden bestsellerin Amazon.comista, tekee päätöksen. Kirja on arvokkaampi henkilölle kuin 20 dollaria. Samat valinnat tehdään asioissa, joilla ei välttämättä ole rahallista arvoa. Henkilö, joka antaa kolme tuntia aikaa katsoa ammatillista baseball-peliä televisiosta, tekee myös valinnan. Pelin katselun tyytyväisyys on arvokkaampaa kuin sen katsominen.

Nämä yksilölliset valinnat ovat vain pieni osa sitä, jota kutsumme taloudeksi. Tilastollisesti yhden henkilön tekemä yksi valinta on pienin otoskoko, mutta kun miljoonat ihmiset tekevät useita Kun valinnat tehdään päivittäin siitä, mitä he arvostavat, näiden päätösten kumulatiivinen vaikutus on se, mikä ajaa markkinoita kansallisilla ja jopa globaaleilla markkinoilla mittakaavoissa.

Palaa esimerkiksi yksittäisen yksilön päättämiseen viettää kolme tuntia baseball-pelin televisiosta katsomiseen. Päätös ei ole rahallinen sen pinnalla; Se perustuu pelin katselun emotionaaliseen tyytyväisyyteen. Mutta harkitse, onko tarkkailtavan paikallisen joukkueen voittajakausi ja että kyseinen henkilö on yksi monista, jotka päättävät katsella pelejä televisiosta, nostaen siten luokituksia. Tällainen suuntaus voi tehdä televisiomainonnasta pelien aikana houkuttelevampaa alueyrityksille, jotka voivat tuottaa Lisää kiinnostusta noihin yrityksiin, ja on helppo nähdä, kuinka kollektiivisilla käyttäytymisillä voi olla merkitystä vaikutus.

Mutta kaikki alkaa yksilöiden tekemistä pienistä päätöksistä siitä, kuinka parhaiten tyydyttää rajoittamattomat toiveet rajallisilla resursseilla.