4 tapaa passiivisen äänen käyttämiseen italiaksi

Kun opimme kirjoittamaan englanniksi, meitä varoitetaan välttämään passiivinen ääni ikään kuin se olisi huono tapa. Meitä sanotaan käyttävän verbejä aktiivisissa konstruktioissa, jotka ovat hyvin aktiivisempia: ne antavat kirjoituksellemme voimakkaamman sävyn.

Mutta italiaksi passiivista ääntä käytetään usein ja monin tavoin, eikä ilman syytä. Itse asiassa passiivinen ääni ei muuta vain lauseen elementtien välistä dynamiikkaa, muuttaen hienovaraisesti merkityksen vivahteita, mutta joskus mahdollistaa rakentamisen ja luo ääniä, jotka ovat täysin uusia, siirtäen toiminnan painopisteen tekijältä toimintaan itse.

Koska sitä käytetään laajalti, italian kielen oppijalle on tärkeää tietää, kuinka se tunnistaa, konjugoida se ja toivottavasti myös arvostaa sitä.

Pohjimmiltaan, italiaksi ja englanniksi, passiivinen rakenne kääntää toiminnan kohteen ja kohteen:

• Koira söi voileivän: koira söi voileivän.
• Salaperäinen karhu otti pienen tytön: salaperäinen karhu otti pienen tytön.
• Köyhyys tappoi ihmisen: mies tappoi köyhyydestä.

Konversiosta riippuen kyseinen käännös korostaa enemmän verbiä suorittavaa asiaa selventämään toimistoa tai Vastuullisuus ja aseta se suoraan joku tai jotain: Maalaus on maalattu tuo suloinen nuori mies punaisella takki.

Toisaalta passiivinen rakenne voi myös toimia tarkoituksena siirtää painopistettä pois tekejästä ja enemmän itse toimintaan ja sen painoon. Esimerkiksi: ruumiit annettiin levätä puiden alle; kylä poltettiin maahan yhdessä yössä.

Täällä emme edes tiedä kuka tekijä on, ja se on puoli passiivisen rakenteen kauneudesta.

Verbistä tehdään passiivinen (tämä voidaan tehdä vain transitiivisillä verbeillä) kääntämällä subjekti ja objekti kääntämällä sitten pääverbi aikaisempaan osanosaan, jota verbi edeltää essere. essere on konjugoitunut verbin samassa ajassa aktiivisena. Agentti tai tekijä, nimeltään täydennysosa, johdetaan prepositiolla da.

Tarkastellaan muutosta useissa kohdissa:

vuonna läsnä ohjeellinen:

• Noi serviamo la cenu. Tarjoamme illallisen.
• La hinta on servita da noi. Illallinen tarjoillaan meille.

vuonna passato prossimo:

• Noi abbiamo palvelun hinta. Tarjoimme illallisen.
• La hinta on palvelutaso no. Illallinen tarjosi meille.

vuonna imperfetto:

• Noi palvelin semper hintaan. Tarjoimme aina illallisen.
• La hinta-aikakauden servita semper da noi. Illallinen tarjosi aina meille.

vuonna passato remoto:

• Servimmo semper hintaan. Tarjoimme aina illallisen.
• La hinta fu Semper Servita da Noi. Illallinen tarjosi aina meille.

vuonna Futuro:

• Noi serviremo semper hintaan. Tarjoamme aina illallisen.
• La hinta on saanut palvelimen no no. Illallinen tarjoillaan aina meille.

vuonna congiuntivo imperfetto:

• Voleva che noi servissimo la cena. Hän halusi meidän tarjoavan illallisen.
• Voleva che la hinta fosse servita da noi. Hän halusi, että päivällinen tarjoillaan meille.

Ja condizionale passato:

• Noi avremmo palvelun hinta on fossimo status. Olisimme tarjoilleet illallisen, jos olisimme olleet siellä.
• Hinta on saanut valtaosan palvelutasosta, jonka noi se ci fossimo stati. Illallinen olisi toiminut meille, jos olisimme olleet siellä.

On hyödyllistä tarkistaa verbin koko konjugointi passiivinen ääni kanssa essere jokaisessa jännitteessä. Mutta tämä riittää nähdäkseni, että tällaisessa käytössä passiivinen ääni antaa enemmän näkyvyyttä toiminnan tekijälle.

Yksinkertaiset passiiviset lauseet voivat kuitenkin myös jättää tekijän mainitsematta, jättäen vain toiminnan itse, ilman huolta siitä, kuka teki mitä:

• La hinta fu servita al tramonto. Päivällinen tarjoillaan auringonlaskun aikaan.
• La casa è stata costruita uros. Talo oli huonosti rakennettu.
• Sinulla on tilavuus buttato per malli. Mekko heitettiin vahingossa pois.
• La Torta fu mangiata yhden minuutin aikana. Kakku söi minuutissa.
• Olen bambinokauden helppokäyttöinen juhla. Pieni poika oli onnellinen siitä, että hänet hyväksyttiin.
• La donna fu tanto amata nella sua vita. Naista rakastettiin elämässään.

Latinalaisen johdannon takia passiivista italiaa käytetään myös muissa vähemmän tunnistettavissa rakenteissa: Niiden joukossa on persoonaton passivante ääni, jota käytetään laajalti italiaksi ja joka on kätevin. Se on hyvä tapa selittää sääntöjä, tapoja tai yleistä käyttäytymistä määrittämättä virhettä tai vastuuta tai erittelemättä henkilökohtaista käyttäytymistä. Agentti on yksi, kaikki tai me kaikki: ihmiset. Englanniksi ei todellakaan ole täydellistä käännöstä, jolla olisi sama sävy, joskus helppo, joskus muodollisempi.

Tässä kaavassa käytät passiivista hiukkasta si (sama kuin refleksiivinen pronomini si mutta täysin erilaisella toiminnolla) ja konjugoi verbi kolmannen henkilön yksikkö- tai monikkomuotoon (riippuen siitä, onko subjekti yksikkö tai monikko) tarvitsemastasi lauseista. Aina on esine si passivante.

Katsotaan:

• Tässä kyselyssä, mitä tarvitsemme. Tässä kaupassa savukkeita ei myydä.
• Da qui si può vedere ilmassa. Sieltä yksi / näemme meri (tai meri voidaan nähdä).
• Italiassa non si parla molto svedese. Italiassa ruotsia ei puhuta paljon.
• Tuleeko fa adrrere tähän portoon? Kuinka yksi / miten avaat tämän oven?
• Italiassa ja mangia molta-Pasta. Italiassa me / kaikki / ihmiset syömme paljon pastaa.
• Si noppaa che villalaio fu distrutto. Sanotaan, että kaupunki tuhoutui.
• Ei-capisce bene cosa sia successo. Ei ole selvää, mitä tapahtui.

Tämän ja muiden passiivisten rakenteiden avulla voidaan puhua siitä, että jotain tehdään huonosti tai väärin tai huonosti välttämättä osoittamalla sormea, osoittamalla vastuuta (tai ottamalla luottoa) tai saamatta yleensä mukana. Se on myös hyvä tapa lausua mielipiteitä tai kertoa tarina jättäen kaikki (mukaan lukien itsesi) siitä pois, lisäämällä hieman mysteeriä, väliaikaista tai epäilyttävää.

• Si sentirono delle grida. Huutoja kuultiin.
• Paese non si seppe chi -kauden aikana. Kaupungissa kukaan ei tiennyt / ei ollut tiedossa kuka oli tehnyt sen.
• Quando fu vista per strada tardi si pensò subito male. Kun häntä nähtiin kadulla myöhään illalla, ihmiset / yksi / kaikki ajattelivat välittömästi pahoja asioita.
• Si pensa che sia stato lui. Sen uskotaan olleen hän.

Joskus passiivisissa rakenteissa nykyisessä tai tulevaisuuden ylimääräisessä essere korvataan verbillä venire antaa lauseelle muodollisuuden, esimerkiksi sääntöjen, menettelyjen tai tuomioistuimen määräysten tapauksessa. Tarkoitus on "tulee" englanniksi.

• Ilmaisun todistuksen allekirjoittaminen. Lapsi on asetettava isoisänsä hoitoon.
• Kyseinen leggi verranno ubbidite da tutti senza eccezioni. Näitä lakeja on noudatettava poikkeuksetta.

andare käytetään vähän samalla tavalla kuin venire passiivisissa rakenteissa - käskyjen, sääntöjen ja menettelytapojen ilmaisemiseksi: "pakko" englanniksi.

• Le leggi vanno riskpettate. Lakia on noudatettava.
• Yhdyn vanno fattiin. Kotitehtävä on tehtävä.
• La bambina va portata casa di sua äiti. Lapsi on vietävä kotiin äitinsä luo.
• Le porte vanno chiuse alle malmi 19:00. Ovien on oltava kiinni kello 7:00.

andare käytetään myös passiivisissa rakenteissa ilmaisemaan menetystä tai tuhoa määrittelemättä syytä tai kun syyllistä ei tunneta:

• Le lettere andarono perse nel naufragio. Kirjeet kadonneet hylkyyn.
• Nell'incendio ja distrutto tutto. Kaikki tuhoutui tulessa.

Passiivisissa äänirakenteissa auttavien verbien kanssa dovere (joutua), potere (kyetä) ja volere (halutaan), auttava verbi menee ennen passiivista apulaista essere ja menneisyys:

• Ei voglio essere portata ospedalessa. En halua viedä sairaalaan.
• Voglio che il bambino sia trovato subito! Haluan lapsen löytävän heti!
• Olen bambini devono essere stati portatio casa. Lapset on täytynyt viedä kotiin.
• Il cane può essere stato adottato. Koira olisi voinut adoptoida.

Dovere käytetään passiivisella äänellä sääntöihin, käskyihin ja toimintatapoihin:

• Tämä on pianon ensisijainen esittelyohjelma. Vehnä on istutettava ennen keväästä.
• Le monte devono essere pagate prima di venerdì. Sakot on maksettava ennen perjantaihin.