Siitä huolimatta sekä englanniksi että saksaksi yksinkertainen menneisyys (imperfekt) ja läsnä täydellinen jännittynyt (perfekt) puhuaksesi menneistä tapahtumista on joitain suuria eroja tavassa, jolla kukin kieli käyttää näitä teiniä. Jos sinun on tiedettävä enemmän näiden tenien rakenteesta ja kieliopeista, katso alla olevat linkit. Tässä keskitymme siihen, milloin ja miten käyttää jokaista menneisyyttä saksaksi.
Yksinkertainen menneisyys (imperfekt)
Aloitamme ns. "yksinkertainen menneisyys"koska se on yksinkertaista. Itse asiassa sitä kutsutaan "yksinkertaiseksi", koska se on yhden sanan kireä (hatte, ging, Sprach, machte) eikä ole yhdiste, joka on jännittynyt kuten nykyinen täydellinen (hattu gehabt, ist gegangen, habe gesprochen, haben gemacht). Ollakseen tarkka ja tekninen, imperfekt tai "kertomus menneisyydestä" viittaa menneisyyden tapahtumaan, joka ei ole vielä täysin valmis (latina täydellinen), mutta en ole koskaan nähnyt, miten tämä pätee käytännössä sen todelliseen käyttöön saksaksi. Joskus on kuitenkin hyödyllistä ajatella "narratiivista menneisyyttä", jota käytetään kuvaamaan menneisyyteen liittyvien tapahtumien sarjaa, ts. Narratiota. Tämä on vastoin alla kuvattua nykyistä täydellisyyttä, jota (teknisesti) käytetään kuvaamaan menneisyyden yksittäisiä tapahtumia.
Käytetään vähemmän keskustelussa ja enemmän painatus / kirjoittamisessa, yksinkertainen menneisyys, kertomusmenetelmä tai epätäydellinen jännitys on usein jota kuvataan saksaksi kahden "aiemman teesen" muodollisempana muodossa, ja sitä esiintyy pääasiassa kirjoissa ja sanomalehtiä. Siksi muutamalla tärkeällä poikkeuksella keskimääräiselle oppijalle on tärkeämpää tunnistaa ja pystyä lukemaan yksinkertainen menneisyys kuin käyttämään sitä. (Tällaisia poikkeuksia ovat esimerkiksi verbien auttaminen, kuten haben, sein, werden, modaaliset verbit, ja harvat muut, joiden yksinkertaisia menneisyyden muotoja käytetään usein keskustelussa samoin kuin kirjoitettua saksaa.)
Saksan yksinkertaisella aikataululla voi olla useita englanninkielisiä vastaavia. Lause, kuten "er spielte Golf", voidaan kääntää englanniksi seuraavasti: "hän pelasi golfia", "hän pelasi golfia", "hän pelasi golfia" tai "hän pelasi golfia" riippuen yhteydessä.
Yleensä, mitä kauempana etelään menee Saksan Euroopassa, sitä vähemmän keskusteluun käytetään yksinkertaista menneisyyttä. Baijerin ja Itävallan puhujat sanovat todennäköisemmin "Ich bin in London gewesen" kuin "Ich war in London". ("Olin Lontoo. ") He pitävät yksinkertaista menneisyyttä syrjäisemmänä ja kylmämpänä kuin nykyinen täydellinen, mutta sinun ei pitäisi olla liian huolissasi sellaisesta yksityiskohdat. Molemmat muodot ovat oikeat ja suurin osa saksankielisistä on innoissaan, kun ulkomaalainen osaa puhua heidän kieltään lainkaan!
Muista vain tämä yksinkertaisen menneisyyden yksinkertainen sääntö: sitä käytetään enimmäkseen kirjojen, sanomalehtien ja kirjoitettujen tekstien kerrontaan, vähemmän keskustelussa. Mikä vie meidät seuraavaan saksalaiseen menneisyyteen ...
Tämänhetkinen täydellisyys (perfekt)
perfekti on yhdistelmä (kaksisanainen), joka muodostuu yhdistämällä apu- (auttava) verbi aikaisempaan partitsiipiin. Sen nimi tulee siitä, että käytetään apuverbin "nykyistä" kireää muotoa ja sana "täydellinen", joka, kuten edellä mainitsimme, on latinan kielellä "tehty / valmis". (Sen pluskvamperfekti [pluskvamperfekti, Plusquamperfekt] käyttää apuverbin yksinkertaista menneisyyttä.) Tätä nimenomaista saksalaista menneisyyden muotoa kutsutaan myös "keskustelutuiksi menneiksi", mikä heijastaa sen ensisijaista käyttöä puhutuessa saksassa.
Koska puhuttavassa saksassa käytetään nykyistä täydellistä tai keskustelevaa menneisyyttä, on tärkeää oppia, kuinka tämä jännitys muodostetaan ja käytetään. Kuitenkin samoin kuin yksinkertaista menneisyyttä ei käytetä yksinomaan painatus / kirjoittaminen, myöskään nykypäivää ei käytetä täydellisesti vain puhuttuun saksaan. Nykyistä täydellistä (ja menneisyyden täydellistä) käytetään myös sanomalehdissä ja kirjoissa, mutta ei niin usein kuin yksinkertainen menneisyys. Useimmissa kielioppikirjoissa kerrotaan, että saksalaista nykyhetkeä käytetään ilmaisemaan, että "jokin on valmis puhuessaan" tai että valmiilla menneellä tapahtumalla on tuloksia, jotka "jatka nykyisyyteen." Tästä voi olla hyödyllistä tietää, mutta on tärkeämpää tunnistaa eräät suuret erot tavassa, jolla nykyistä täydellisyyttä käytetään saksan ja Englanti.
Esimerkiksi, jos haluat ilmaista "asun Münchenissä" saksaksi, voit sanoa: "Ich habe München gewohnt". - valmis tapahtuma (et enää asu Münchenissä). Toisaalta, jos haluat sanoa: "Olen asunut / asunut Münchenissä kymmenen vuotta", et voi käyttää täydellinen jännitys (tai jokin aikaisempi jännitys), koska puhut tapahtumasta nykyisessä tilanteessa (asut edelleen Munchen). Joten saksa käyttää nykyistä jännitystä (kanssa schon seit) tässä tilanteessa: "Ich wohne schon seit zehn Jahren Münchenissä", "kirjaimellisesti" asun kymmenen vuoden jälkeen Münchenissä. "(Lauserakenne, jota saksalaiset käyttävät joskus erehdyksessä siirtyessään saksasta toiseen Englanti!)
Englanninkielisten on myös ymmärrettävä, että saksalainen nykyinen täydellinen lause, kuten "er hat Geige gespielt", voidaan kääntää englanniksi seuraavasti: "hän on pelannut () viulu "," hän soitti (vi) viulua "," hän soitti () viulua "," hän soitti () viulua "tai jopa" hän soitti (viulua) "riippuen yhteydessä. Itse asiassa sellaisen lauseen kuten "Beethoven hat nur eine Oper komponiert" kohdalla olisi oikein kääntää se englannin yksinkertaiseen menneisyyteen, "Beethoven sävelsi vain yksi ooppera ", sen sijaan että englantilainen olisi täydellinen" Beethoven on säveltänyt vain yhden oopperan. "(Jälkimmäinen tarkoittaa väärin, että Beethoven on edelleen elossa ja säveltämässä.)