Globalisaation kansallisvaltion Eclipse

click fraud protection

Globalisaatio voidaan määritellä viidellä pääkriteerillä: kansainvälistyminen, vapauttaminen, yleistäminen, länsimaistuminen ja deterritorialisoituminen. Kansainvälistyminen on missä kansallisvaltiot pidetään nyt vähemmän tärkeinä, koska niiden valta vähenee. Markkinoiden vapauttaminen on käsite, jossa lukuiset kaupan esteet on poistettu, mikä luo liikkumisvapauden. Globalisaatio on luonut maailman, jossa kaikki haluavat olla samanlaiset, jota kutsutaan yleistämiseksi. Länsimaistuminen on johtanut globaalin maailmanmallin luomiseen länsimaisesta näkökulmasta, kun taas deterritorialisointi on johtanut alueiden ja rajojen "katoamiseen".

Globalisaation näkökulmat

Globalisaation käsitteeseen on noussut kuusi pääperspektiiviä; nämä ovat "hyperglobalisteja", jotka uskovat globalisaation olevan kaikkialla, ja "epäilijöitä", jotka uskovat globalisaation olevan liioittelua, joka ei eroa aiemmasta. Jotkut uskovat myös, että "globalisaatio on asteittaisen muutoksen prosessi" ja "kosmopoliittiset kirjoittajat" ajattelevat, että maailma muuttuu globaaliksi, kun ihmiset muuttuvat globaaliksi. On myös ihmisiä, jotka uskovat "globalisaatioon imperialismina", tarkoittaen, että se on rikastumisprosessi, joka johtuu Länsimaissa ja on uusi näkökulma, nimeltään "globalisaation vähentäminen", jossa jotkut ihmiset päättävät, että globalisaatio on alkamassa erota.

instagram viewer

Monet uskovat, että globalisaatio on johtanut eriarvoisuuteen ympäri maailmaa ja vähentänyt kansallisvaltioiden voimaa hallita omaa talouttaan. Mackinnon and Cumber toteavat "Globalisaatio on yksi avainvoimista, joka muuttaa talouden maantiedettä toimintaa, jota vetävät monikansalliset yritykset, rahoituslaitokset ja kansainvälinen talous organisaatiot."

Globalisaation nähdään aiheuttavan tulojen polarisaatiosta johtuvaa epätasa-arvoa, koska monia työntekijöitä hyväksikäytetään ja he työskentelevät minimipalkan alapuolella, kun taas toiset työskentelevät korkeasti palkkaavissa töissä. Tämä globalisaation epäonnistuminen maailman köyhyyden lopettamisessa on yhä tärkeämpi. Monet väittävät, että kansainväliset yritykset ovat pahentaneet kansainvälistä köyhyyttä.

Jotkut väittävät, että globalisaatio luo "voittajia" ja "häviäjiä", koska jotkut maat menestyvät, lähinnä Euroopan maat ja Amerikka, kun taas muut maat eivät pärjää hyvin. Esimerkiksi Yhdysvallat ja Eurooppa rahoittavat omia maatalousalat voimakkaasti niin vähemmän taloudellisesti kehittyneet maat saavat hinnan tietyiltä markkinoilta; vaikka heillä olisi teoreettisesti oltava taloudellinen etu, koska heidän palkansa ovat alhaisemmat.

Joidenkin mielestä globalisaatiolla ei ole merkittäviä vaikutuksia vähemmän kehittyneiden maiden tuloihin. Uusliberalistit uskovat tämän vuoden 2003 lopusta lähtien Bretton Woods vuonna 1971 globalisaatio on tuottanut enemmän "molemminpuolisia etuja" kuin "ristiriitaisia ​​etuja". Globalisaatio on kuitenkin aiheuttanut myös monia ns "vauraissa" maissa, esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, on valtavia epätasa-arvoeroja, koska menestyminen maailmanlaajuisesti hinta.

Kansallisvaltion rooli vähenee

Globalisaatio johti monikansallisten yritysten huomattavaan nousuun, joka useiden mielestä heikentää valtioiden kykyä hallita omaa talouttaan. Monikansalliset yritykset integroivat kansalliset taloudet globaaleihin verkostoihin; siksi kansallisvaltioilla ei ole enää täydellistä hallintaa talouteensa. Monikansalliset yritykset ovat laajentuneet rajusti, 500 parhaan yrityksen hallussa on nyt lähes kolmasosa maailman bruttokansantulosta ja 76 prosenttia maailmankaupasta. Kansallisvaltiot ihailevat näitä monikansallisia yrityksiä, kuten Standard & Poors, mutta myös pelkäävät valtavaa valtaansa. Monikansallisilla yrityksillä, kuten Coca-Colalla, on suuri globaali valta ja auktoriteetti, koska ne "asettavat vaatimuksen" isäntävaltiovaltiolle.

Vuodesta 1960 lähtien uudet tekniikat ovat kehittyneet nopeasti, verrattuna aikaisempiin kaksisataa vuotta kestäneisiin perustavanlaatuisiin muutoksiin. Nämä nykyiset muutokset tarkoittavat, että valtiot eivät voi enää menestyksekkäästi hallita globalisaation aiheuttamia muutoksia. Kauppablokit, kuten NAFTA, vähentävät kansallisvaltioiden hallintaa taloudessaan. Maailman kauppajärjestöllä (WTO) ja Kansainvälisellä valuuttarahastolla (IMF) on valtava vaikutus kansakuntien talouteen, mikä heikentää sen turvallisuutta ja riippumattomuutta.

Kaiken kaikkiaan globalisaatio on heikentänyt kansallisvaltion kykyä hallita talouttaan. Globalisaatio uusliberalistisessa asialistassa on tarjonnut kansallisvaltioille uuden, minimalistisen roolin. Vaikuttaa siltä, ​​että kansallisvaltioilla ei ole muuta valinnanvaraa kuin antaa itsenäisyytensä globalisaation vaatimuksiin, koska sydämen kurkku, kilpailuympäristö on nyt muodostettu.

Vaikka monet väittävät, että kansallisvaltion rooli talouden hallinnassa on vähentymässä, jotkut torjuvat tämän ja uskovat, että valtio on edelleen hallitsevin voima talouden muotoilussa. Kansallisvaltiot toteuttavat politiikkoja altistaakseen taloudensa enemmän tai vähemmän kansainvälisille rahoitusmarkkinoille, mikä tarkoittaa, että ne voivat hallita vastauksiaan globalisaatioon

Siksi voidaan sanoa, että vahvat, tehokkaat kansallisvaltiot auttavat "muotoilemaan" globalisaatiota. Jotkut uskovat, että kansallisvaltiot ovat ”keskeisiä” instituutioita ja väittävät, että globalisaatio ei ole johtanut a kansallisvaltion vallan vähentyminen, mutta on muuttanut tilannetta, jossa kansallisvaltion valta on teloitettiin.

johtopäätös

Kokonaisuudessaan kansallisvaltion vallan voidaan sanoa vähenevän talouden hallintaa varten globalisaation vaikutuksista johtuen. Jotkut voisivat kuitenkin kysyä, onko kansallisvaltio koskaan ollut taloudellisesti täysin riippumaton. Vastausta tähän on vaikea määritellä. Tämä ei kuitenkaan näytä olevan totta, joten voitaisiin sanoa, että globalisaatio ei ole vähentänyt kansallisvaltioiden valtaa, vaan muuttanut olosuhteita, joissa niiden valta on teloitettiin. "Globalisaatioprosessi, sekä pääoman kansainvälistyminen että alueellisen hallinnan globaalien ja alueellistettujen muotojen kasvu, haastaa kansallisvaltion kyky tehokkaasti harjoittaa vaatimustaan ​​suvereenista monopolista. "Tämä lisäsi monikansallisten yritysten valtuuksia, jotka haastavat kansallisvaltion teho. Viime kädessä useimpien mielestä kansallisvaltion valta on vähentynyt, mutta on väärin väittää, että sillä ei ole enää vaikutusta globalisaation vaikutuksiin.

Lähteet

  • Dekaani, Gary. "Globalisaatio ja kansakunta."
  • Held, David ja Anthony McGrew. "Globalisaatio. "polity.co.uk.
  • Mackinnon, Danny ja Andrew Cumbers. Johdanto talousmaantieteeseen. Prentice Hall, Lontoo: 2007.
instagram story viewer