Kielioppivirheet tosielämässä tapahtuvat vasta. Me kaikki teemme virheitä ajoittain - jopa englannin opettajat! Jos teet standardoidun testin, kuten SAT, GRE, TOIMIA, julkaise standardisoidut testit ja paljon muuta, mutta nämä kielioppivirheet voivat pidättää testituloksiasi merkittävällä tavalla. Vain muutama virhe voi lyödä tentin suullisen osan.
Olet nähnyt kaiken ennen. pronomini, sana, joka korvaa substantiivin paikkansa hän, hän, se, he, meidän, he jne., on sopimattoman substantiivin kanssa substantiivin kanssa, jonka se korvaa (edeltäjän). Ehkä pronomini on monikko, kun edeltäjä on yksikkö tai päinvastoin. Tällainen virhe on tuskin havaittavissa. Ihmiset käyttävät puhutulla kielellä koko ajan huonoa asesääntä / edeltävää sopimusta. Sano nämä kolme virkettä ääneen:
Ne eivät kuulosta niin kauhealta, eikö niin? Standardoidussa testissä he kuitenkin saavat sinut joka kerta. Täältä näet, miltä asettuva ennakkomainen kysymys voi näyttää standardoidussa testissä, kuten ACT. Päällä ACT English -osa
, voisit löytää tällaisen kysymyksen, vaikka analysoitavat sanat alleviivattaisiin isojen kirjaimien sijasta:Jokaisen Ms Smithin taiteen luokan opiskelijan on toimitettava OMAT maaliharjat, maalit ja vesiväripaperi.
Oikea vastaus on B: oma. Miksi? "Jokainen" on lauseen aihe ja se on erillinen. Siksi sanan "jokainen" korvaavan pronominin on oltava myös erillinen: hänen. Vaikka Choice C tarjoaa erillisen pronominin, sanan "hänen" käyttö ei ole kattava. Lause ei osoita, että Smithin luokka koostuisi vain pojista.
Pilkun sijoittaminen voi pilata ihmisen päivän; Ajattele vain huonoa isoisää yllä olevassa esimerkissä! Pilkku säännöt, Esimerkiksi pilkujen käyttäminen keskeyttävien elementtien poistamiseksi, pilkujen sijoittaminen sarjojen kohtien väliin ja pilkkujen lisääminen ennen konjunktioiden koordinointia (muun muassa), on olemassa syystä. Muista ne. Käytä niitä. Ja oppia tunnistamaan, kun heitä käytetään väärin standardoidussa tentissä.
Tästä pilkku-kysymys voisi näyttää SAT-tentin kirjoittaminen. Tämäntyyppinen kysymys tunnetaan "lauseiden parantamiseksi" -kysymyksenä, vaikka lauseen osa, jolla testataan, alleviivataan, sen sijaan että se kirjoitetaan isoilla kirjaimilla:
Aikaisemmin kaikille hurrikaaneille annettiin NAISEN NIMI, NYT NEILLE annetaan sekä miesten että naisten nimet.
Oikea vastaus on C. Kun pilkkua käytetään kokonaisen ajatuksen lopussa ja yhdistetään se seuraavaan virkkeeseen, muuttuu niistä kaksi pilkkujakoon. Tarvitset puolipisteen väliin, jotta muodostuisit kovemman pysäytyksen. Vaikka valinnat C ja E käyttävät molemmat puolipistettä oikein pilkun sijasta, valinta C on myös ainoa valinta, jolla ylläpidetään myös sopivaa verbiä kireänä.
Se on melko yksinkertaista, eikö niin? Pronominin "kuka" on aina subjekti ja pronominin "kenen" on aina esine. Mutta ihmiset sanovat lauseita, kuten: "Kenelle minun pitäisi antaa hakemukseni?" tai "Kenelle annoit pallon?" koko ajan. Kielenvuoroisesti, et todennäköisesti saa huomiota tähän yleiseen kielioppivirheeseen. Standardoidussa testissä menetät kuitenkin pisteitä.
Tässä on "Kuka / Kuka" -kysymys voi näyttää ACT English -osiossa. Kyseiset sanat jälleen kerran alleviivattu, ei isoilla kirjaimilla.
Jos heimomiehet eivät tanssisi, henget, JOTKA MYÖS juhlaa, olisivat vihaisia ja ruuan ja lämmön kannalta tarpeelliset eläimet pysyisivät poissa.
Oikea vastaus on B. Sana "kuka" korvaa sanan "väkevät alkoholijuomat" subjektiivisessa muodossa; se on kyseisen lausekkeen aihe. Vaihtoehto C muuttaa verbin kielen ja pitää väärän pronominin. Valinta D tekee lauseesta järjetöntä.
Häät eivät ole Häät. Syntymäpäivät eivät ole syntymäpäiviä. Vuosipäivät eivät ole vuosipäiviä. Kasteet eivät ole kasteita. Yksi pieni apostrofi voi pilata päiväsi standardisoidussa testissä, jos olet tottunut käyttämään niitä jokaisessa monisanassa.
Oikea vastaus on A. Sanan "bus" monikkomuoto ei tarvitse apostrofia, joten valinnat B ja C suljetaan pois. Valinta D on väärä, koska yksikään substantiivi ei toimi monen pronominin "heidän" edeltäjänä.
Joskus voi olla kirjoitusvirhe ja korvata vahingossa "se" (supistus "sen" ja "on" tai "se" ja "on") sanalla "sen" (sen hallussa oleva muoto). Se on okei. Me ymmärrämme. Standardoidussa testissä Scantron-tiehöylät eivät kuitenkaan ole aivan yhtä lempeitä. Varo näitä ärsyttäviä vikoja!
Tässä on "se / se" -kysymys, joka voisi pitää SAT-tentin kirjoitusosassa. Tämäntyyppinen kysymys tunnetaan lauseen virheiden tunnistamiseksi. SAT: lla näet alla luetellun kaltaisen lauseen. Isot kirjaimet alleviivattu, ja jokaisella on kirjain rivin alapuolella. Sinun pitäisi kuplia alleviivatun osan kirjaimessa, joka sisälsi virheen.
Alexis VAHVISTAA, että hänen naapurinsa omistaa mustan kissan Happy Cat -televisiomainoksessa ja uskomattomana, että se suorittaa IT: n omia temppuja!
Katsokaa ympäröivää maailmaa. Lähes kaikki löydät symmetristä. Jos valitset raivausvalikoiman ruokavaliokoksitölkkisi, tietokoneen näytön, auton tai kasvojen päälle, huomaat, että kun ne on jaettu kahteen osaan, ne ovat lähes identtiset molemmilla puolilla. Symmetria saa maailman liikkumaan ympäri. Lauseiden, jotka sisältävät luettelon kohteita, tulee olla myös symmetrisiä. Mitä tuo tarkoittaa? Periaatteessa luettelon kohteiden tulisi olla samat. Jos aikaisempi tenssi verbi alkaa ensimmäisen lauseen, menneen tenen verbi pitäisi alkaa seuraava. Jos käytät gerundia kuvaamaan ensimmäistä suosikkitoimintasi (juoksemista), niin sinun pitäisi käyttää gerundia kuvaamaan loput (pidän juoksemisesta, lukemisesta, ja uinti.) Sanomalla jotain "Pidän juoksemisesta, uinnista ja retkeilystä" olisi kieliopillisesti väärä, koska siitä puuttuu rinnakkain rakenne.
PGA-kiertueeseen pääsemiseksi tavoittelevien golfarien on sijoitettava 30 parhaan joukkoon karsinnassa Koulu, VOITA KOLME TAPAHTUMA KANSALLISESSA Kierrossa, tai viimeistellä valtakunnallisen kiertueen TOP 20: n lista.
Oikea vastaus on E. Lause sisältää kolme vaatimusta: "sijoittaa", "voittaa" ja "lopettaa". Ensimmäinen ja viimeinen verbi ovat infinitiivisessa muodossa, kun taas toinen on nykyisessä muodossa. Lause on rakennettava siten, että sanaa "käytetään" käytetään vain ensimmäisen sanan tai kaikkien kolmen kanssa. Vaihtoehto E on ainoa sopiva vastaus.
Suurimman osan ajasta subjektin ja verbin väliin takertuneet muokkaimet aiheuttavat ongelman sen määrittämisessä, sopiiko subjekti verbiin vai ei. Jos kaikki kahden sanan välinen roska poistuisi, olisi paljon helpompi selvittää!
Matkustajille suunnatut tiedot, kuten tiekartat, hotelliohjeet tai lepoalueiden sijainnit, TARJOA ILMAISEKSI AUTOMAATTISESTA KLUBISTA, TUNTETTU SEN KAUPUNKINEN tienvarsitukisuunnitelmasta.
Oikea vastaus on B. Sopimusongelma on aiheen "tiedot" ja verbin "annetaan" välillä. Vaihtoehto B tekee niistä molemmat yksikköä, mikä on tarkka. Vaihtoehto D tekee myös tämän, mutta muuttaa pronominin "its" sanoiksi "nende", mikä sekoittuu pronominin / edeltäjän kanssa tehtyyn sopimukseen sanan "club" ja "its" välillä. Koska molemmat ovat erillisiä, heidän on pysyttävä sellaisina! Valinta E muuttaa verbimuodon kokonaan, mikä muuttaa lauseen tekstin.