Yhdysvaltain korkeimman oikeuden menettelyt ja päätökset

Päivästä, jolloin Yhdysvaltain korkein oikeus äänestää asian käsittelystä, siihen päivään noin yhdeksään kuukauteen, jolloin saamme tietää sen päätöksen, tapahtuu paljon korkean tason lakia. Mitkä ovat korkein oikeus?

Vaikka Yhdysvalloissa on klassikko kaksoisoikeusjärjestelmä, korkein oikeus on korkein ja ainoa perustuslain nojalla perustettu liittovaltion tuomioistuin. Kaikki alemmat liittovaltion tuomioistuimet on perustettu vuosien varrella yhdellä viidestä ”muusta” muutostavasta perustuslaki.

Ilman avoimia työpaikkoja korkein oikeus koostuu Yhdysvaltain pääministeristä ja kahdeksasta Associate Justices, jotka kaikki nimittää Yhdysvaltain presidentti Yhdysvaltojen presidentin suostumuksella Senaatti.

Korkeimman oikeuden toimikausi alkaa lokakuun ensimmäisenä maanantaina ja jatkuu kesäkuun loppuun tai heinäkuun alkuun. Toimikauden aikana tuomioistuimen kalenteri on jaettu "istuntoihin", joiden aikana tuomarit kuulevat suulliset perusteet asioista ja vapauttavat päätökset ja ”syvennykset”, kun tuomarit käsittelevät muuta asiaa tuomioistuimessa ja kirjoittavat lausuntonsa liitettäviksi tuomioistuimen päätöksiin päätökset. Tuomioistuin vuorottelee yleensä istuntojen ja syvennysten välillä noin kahden viikon välein koko kauden ajan.

Lyhyen taukojakson aikana tuomarit tarkistavat argumentit, pohtivat tulevia tapauksia ja työskentelevät lausuntojensa pohjalta. Kauden joka viikolla tuomarit käsittelevät myös yli 130 vetoomusta, joissa tuomioistuinta pyydetään tarkistamaan tuomioistuimen äskettäiset päätökset osavaltion ja alemman liittovaltion tuomioistuimet päättääkseen, mitkä mahdollinen korkeimman oikeuden täysistunto voidaan antaa suullisin perustein asianajajia.

Istuntojen aikana julkiset istunnot alkavat kello 10.00 terävältä ja päättyvät klo 15.00, ja tunnin lounas alkaa keskipäivällä. Julkiset istunnot pidetään vain maanantaista keskiviikkoihin. Viikkojen perjantaisin, joiden aikana suullisia väitteitä kuultiin, tuomarit keskustelevat tapauksista ja äänestävät pyynnöistä tai ”vetoomukset todistuskirjaa varten”Kuulla uusia tapauksia.

Ennen suullisten lausuntojen esittämistä tuomioistuin hoitaa joitain menettelytapoja. Esimerkiksi maanantaiaamuisin tuomioistuin julkaisee tilausluettelonsa, julkisen raportin kaikista tuomioistuimen toimista, mukaan lukien luettelo tapauksista hyväksyttiin ja hylättiin tulevaa harkintaa varten, ja luettelo asianajajista, jotka on hiljattain hyväksytty käsittelemään asioita tuomioistuimessa tai ”otettu tuomioistuimeen Baari."

Tuomioistuimen odotetut päätökset ja lausunnot julkistetaan tiistaina ja keskiviikkona aamuisin ja torstaina ja kesäkuussa pidettävinä maanantaina pidettävissä julkisissa istunnoissa. Mitään väitteitä ei kuulla, kun tuomioistuin istuu ilmoitettuihin päätöksiin.

Kun tuomioistuin aloittaa kolmen kuukauden tauonsa kesäkuun lopulla, oikeudenkäynti jatkuu. Kesäjakson aikana tuomarit käsittelevät uusia vetoomuksia tuomioistuimen käsiteltäväksi, harkitsevat ja ratkaisevat satoja lakimiesten esittämiä ehdotuksia ja valmistelevat lokakuussa pidettäviä suullisia lausumia varten.

Tarkkaan klo 10 päivinä, kun korkein oikeus on istunnossa, kaikki läsnä olevat virkaavat, kun tuomioistuimen marsalkka ilmoittaa tuomarien sisäänkäynnistä oikeussaliin perinteisellä laulamalla: ”Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimman oikeuden arvoisa, päätuomari ja liittovaltion tuomarit Valtioissa. Oyez! Oyez! Oyez! Kaikkia ihmisiä, joilla on liiketoimintaa kunniallisessa Yhdysvaltojen korkeimmassa oikeudessa, kehotetaan lähentymään ja kiinnittämään huomionsa, sillä tuomioistuin on nyt istunnossa. Jumala pelasta Yhdysvallat ja tämä arvoisa tuomioistuin. "

”Oyez” on keskielisen englannin sana, joka tarkoittaa ”kuule”.

Jätettyään lukemattomat juridiset tiedot, suulliset lausunnot tarjoavat korkeimmassa oikeudessa käsiteltäviä asioita edustaville asianajajille mahdollisuuden esitellä tapauksensa suoraan tuomarille.

Vaikka monet asianajajat haaveilevat riitauttaakseen asian korkeimmassa oikeudessa ja odottavat vuosia mahdollisuutta tehdä niin, kun aika lopulta tulee, heillä on vain 30 minuuttia aikaa esitellä tapaustaan. Puolen tunnin määräaikaa noudatetaan tiukasti, ja tuomarien esittämiin kysymyksiin vastaaminen ei pidennä määräaikaa. Tämän seurauksena lakimiehet, joille lyhyys ei ole luonnollista, työskentelevät kuukausien ajan hioakseen esityksiään tiiviinä ja ennakoidakseen kysymyksiä.

Vaikka suulliset väitteet ovat avoimia yleisölle ja lehdistölle, niitä ei televisioida. Korkein oikeus ei ole koskaan sallinut TV-kameroita oikeussalissa istuntojen aikana. Tilintarkastustuomioistuin antaa kuitenkin suullisten lausuntojen ja lausuntojen ääninauhoja yleisön saataville.

Ennen suullisia huomautuksia osapuolet, jotka ovat asiasta kiinnostuneita, mutta eivät ole suoraan mukana asiassa, ovat toimittaneet ”amicus curiae”Tai tuomioistuimen ystävähousut, jotka tukevat heidän näkemyksiään.

Kun asian suulliset perustelut on saatu päätökseen, tuomarit siirtyvät suljettuun istuntoon muotoillakseen henkilökohtaiset mielipiteensä liitettäväksi tuomioistuimen lopulliseen päätökseen. Nämä keskustelut ovat yleisön ja lehdistön sulkemia, eikä niitä koskaan tallenneta. Koska lausunnot ovat tyypillisesti pitkiä, voimakkaasti alaviitteellisiä ja vaativat laajaa juridista tutkimusta, tuomarit auttavat niitä kirjoittamaan korkeasti koulutetut Korkeimman oikeuden lakimiehet.

Korkeimman oikeuden lausuntoja on neljä päätyyppiä:

• Enemmistön mielipiteet: Tuomioistuimen lopullisen päätöksen muodostaessa enemmistön lausunto edustaa asiaa kuuleneiden tuomarien enemmistön mielipiteitä. Enemmistöpäätös vaatii vähintään viisi tuomaria, ellei yksi tai useampi tuomari ole päättänyt käyttää uudelleen päätöstä (olla osallistumatta). Enemmistöpäätös on elintärkeä, koska se luo oikeudellisen ennakkotapauksen, jota kaikkien tulevien tuomioistuinten on noudatettava vastaavia tapauksia käsitteleviä tuomioistuimia.
• Samaa mieltä: Tuomarit voivat myös liittää samoja mielipiteitä tuomioistuimen enemmistön lausuntoon. Kuten nimestä voi päätellä, samaa mieltä olevat mielipiteet ovat enemmistön mielipiteen mukaisia. Samanaikaiset mielipiteet voivat kuitenkin keskittyä erilaisiin oikeuskysymyksiin tai olla samaa mieltä enemmistön kanssa täysin erilaisesta syystä.
• Erimielisyydet: Tuomioistuimet, jotka ovat erimielisiä enemmistöstä, kirjoittavat tyypillisesti erimieliset mielipiteet selittäen äänestyksensä perusteet. Erimielisyydet eivät vain selitä tuomioistuimen päättelyä päätöksessään, vaan niitä käytetään usein enemmistön lausunnoissa vastaavissa tulevaisuuden tapauksissa. Hämmentävää, että tuomarit kirjoittavat sekalaisia ​​mielipiteitä, jotka ovat yhtä mieltä enemmistön mielipiteen osista, mutta ovat eri mieltä toisten kanssa.
• Per Curiam -päätökset: Harvinaisissa tapauksissa tuomioistuin antaa "per curium”Mielipide. “Per Curiam " on latinankielinen lause, joka tarkoittaa ”tuomioistuimen”. Per curiam-lausunnot ovat enemmistön mielipiteitä, jotka antaa kokonaisuudessaan tuomioistuin, eikä yksittäisen oikeuslaitoksen laatimia.

Jos korkein oikeus ei pääse enemmistöpäätökseen - saapuu tasan ääniin - alempana tehdyt päätökset liittovaltion tuomioistuinten tai valtion korkeimpien tuomioistuinten annetaan pysyä voimassa, kuin korkein oikeus ei olisi koskaan edes harkinnut sitä tapaus. Matalampien tuomioistuinten päätöksillä ei kuitenkaan ole arvoa "ennakkotapauksen asettamiselle", mikä tarkoittaa, että niitä ei sovelleta muissa valtioissa, kuten suurimman osan korkeimman oikeuden päätöksissä.