Kaunokirjallisuuden arvo

Me historian buffit ovat harvinainen rotu. Onnellisia ovat tunnit, jolloin vietämme pölyisten vanhojen kirjojen sivuja, vaeltamme panssaroita ja kuvakudoksia täynnä olevien museoiden läpi ja unohdamme kieliä alkuperäisissä lähteissä. Niille, joita historian vika ei ole koskaan purettu, on vaikea ymmärtää, mikä houkuttelee meitä - kunnes heidät puretaan.

Historiaa rakastavia on saatu monia eri tapoja houkutella menneisyyden kiehtovaan maailmaan, mutta ehkä yleisin on hyvän tarinan kautta. Hetki, jolloin aloitamme historian katselemisen nimellä tarinoita oikeista ihmisistä, joilla on inhimillisiä motiiveja pelkkien päivämäärien, paikkojen ja tilastojen sijasta, historia voi saada kokonaan uuden hohtoa. Kausikirjallisuus voi auttaa menneisyyden herättämisessä eeppisessä tarinassa, samoin moderni historiallinen fiktio.

Jos olet historian harrastaja, toivoen saada ystäväsi jakamaan intohimoasi menneisyyteen tai jos olet uusi historia harrastus ja yrität ymmärtää, mitä muut näkevät siinä, paras esittely voi hyvinkin olla historiallinen romaani tai elokuva. Viihteellä on tapoja avata mieli ideoille, joita suorastaan ​​historiallisten tekstien ystävällisimpiä tai kaikkein eroottisimpia ei koskaan voi toivoa saavuttavan. Se tietysti auttaa, kun kirja on hyvin kirjoitettu tai elokuva on hyvin ohjattu, ja valitettavasti historiallisella fiktioilla, kuten kaikilla muilla genreillä, on paljon enemmän keskinkertaisia ​​esimerkkejä kuin loistavilla yhdet. Silti kun löydät todella erinomaisen kappaleen historiallisesta fiktioista, tulokset voivat olla erittäin palkitsevia.

Haaste historiasi fiktioon saamisessa on kuitenkin se, että fiktio. Tämä voi tuntua kiusallisesti ilmeiseltä, mutta on yllättävää, kuinka monet älykkäät, koulutetut, hyvin luetut henkilöt ottavat tosiasiassa historian romaanissa lukemansa tai näkevät ajanjakson elokuvassa.

Kun tehdään todella hyvin, fiktio jättää yleisönsä ajattelemaan, että he tietävät millainen keskiaikainen maailma oli. Jos työ on tarkka, se on upeaa; mutta valitettavasti romaanien ja elokuvien on tiedetty esittävän vääristynyttä versiota tapahtumista ja säilyttävän yleisiä väärinkäsityksiä keskiajalta.

Tietysti suurin osa lukijoista tajuaa, että suuri osa tekstistä tai elokuvasta vangittujen todellisten historiallisten henkilöiden vuoropuhelusta ja yksityisistä hetkeistä on vain spekulointia. He saattavat olla jollain tasolla tietoisia siitä, että tapahtumat ovat tulkittavissa ja että heidän lukemansa tai näkemänsä on vain yksi monista versioista "mitä on saattanut tapahtua. "Mutta jopa lukijat, jotka ovat tietoisia historiallisen fiktion näistä puolista, jättävät usein huomiotta kaikki tarkkuuden kysymykset. yleistä historiallista taustaa, puitteita ja pukuja sekä päivittäisen elämän yksityiskohtia varten, ottaen huomioon, että niin paljon, joka tapauksessa, on todistusvoimainen. Tämä voi olla vaarallisin haaste fiktion käyttämiselle oveksi menneisyyteen.

Nauttiakseen fiktiokokemuksesta, voimme (ja meidän pitäisi) keskeyttää epäusko ja keskeyttää myös kaikki sen todenmukaisuuden historiaan liittyvät analyysit - kun luet tarinaa tai katsot elokuvaa. Mutta kun suljet kirjan tai poistut teatterista, on aika miettiä uudelleen.

Jopa huolellisimmin tutkittu historiallinen romaani voi sisältää tosiseikkoja koskevia virheitä, ja surullinen totuus on, että monia tällaisia ​​romaaneja ei tutkita huolellisesti aluksi. Toisin kuin historioitsija, joka kirjoittaa tieteellisen tutkielman, kirjailijoiden ei tarvitse tukea kaikkia väitteitä dokumenttielokuvalla, arkeologisia tai jopa toissijaisia ​​todisteita työnsä julkaisemiseksi; * heidän on vain kirjoitettava tavarat tarina. Ja elokuvat ovat niin tunnettuja puutteellisuudesta, että jotkut elokuvantekijät nauttivat virheiden laskemisesta erityisen iloisesti.

Lisäksi tieteelliset näkemykset keskiaikaisesta maailmasta muuttuvat jatkuvasti; mitä pidettiin melko tarkana kuvana esimerkiksi keskiajalta esimerkiksi 1970-luvulla, tutkimukset ja uudet todisteet, jotka on paljastettu viime vuosikymmeninä, saattavat olla paljon vähemmän todistusvoimaisia. Löydät joskus kirjailijoita, jotka seisovat aikaisempien kirjoittajien harteilla ja kulkevat edeltäjiensä virheellisiä tai vanhentuneita yksityiskohtia pitkin, ja vain harvat lukijat ovat viisaita.

Onneksi historiallinen fiktio ei aina väärää menneisyyttä. siellä On saatavana erinomaista kaunokirjallisuutta, teoksia, jotka herättävät keskiajan elämään runsaasti tarkkoja yksityiskohtia (ja kertovat myös hyvän tarinan). Ja yhä enemmän modernit historialliset kirjallisuudentekijät pyrkivät tosissaan tarjoamaan tarkan version keskiajalta. Mutta kuinka tiedät kuinka suuri osa fiktion esittämästä on totta elämälle? Käytätkö hämmennyksen takakannessa? Voivatko elokuvien arvioijat todella kertoa sinulle, milloin kuva menneisyydestä on realistinen?

On vain yksi tapa tietää varmasti: selvittää itse. Ota tosiasiallinen historiakirja, vieraile joillakin verkkosivustoilla, mene museoon, liity keskustelulistalle ja aloita matka kiehtovaan historiallisten löytöjen maailmaan. Jos fiktio laukaisee sinut menneisyyteen, sen arvoa ei voida kieltää.

Arvostele keskiaikainen romaani
Jaa ajatuksesi keskiaikaisesta historiallisesta romaanista - hyvästä tai huonosta - tällä arvostelusivulla.

* Valitettavasti samaa voidaan sanoa paljon suositusta historiasta, joka myös julkaistaan.

Opashuomautus: Tämä ominaisuus lähetettiin alun perin toukokuussa 2000, ja se päivitettiin elokuussa 2010.