Tähtikamarin tuomioistuin, joka tunnetaan yksinkertaisesti tähtikamarina, oli täydennys Englannin oikeuslaitoksen tuomioistuimille. Tähtikamari veti valtuutuksensa kuninkaan suvereenista vallasta ja etuoikeuksista, eikä yhteislaki sido sitä.
Tähtikamari nimettiin tähtikuvioksi sen huoneen kattoon, jossa kokoukset pidettiin Westminsterin palatsissa.
Tähtikamarin alkuperä:
Tähtikamari kehittyi keskiaikainen kuninkaan neuvosto. Kuninkaalla oli jo pitkään ollut perinne puheenjohtajana tuomioistuimessa, joka koostui hänen erityisneuvoston jäsenistä; Kuitenkin vuonna 1487, Henry VII: n valvonnassa, perustettiin Tähtien jaoston tuomioistuin kuninkaan neuvostosta erilliseksi oikeuslaitokseksi.
Tähtikamarin tarkoitus:
Valvoa alemman oikeusasteen tuomioistuinten toimintaa ja kuulla asioita suoran muutoksenhaun yhteydessä. Henry VII: n alaisella tuomioistuimella oli valtuudet kuulla muutosta koskevia vetoomuksia. Vaikka alun perin tuomioistuin käsitteli asioita vain muutoksenhaussa, Henry VIIIKansleri Thomas Wolsey ja myöhemmin Thomas Cranmer kannustivat merimiehiä vetoamaan asiaan heti eikä odottamaan, kunnes tapausta oli kuultu yhteislailla.
Tähtikamarissa käsiteltävät tapaustyypit:
Suurin osa Tähtituomioistuimen käsittelemistä tapauksista koski omistusoikeuksia, kauppaa, hallintoa ja julkista korruptiota. Tudorit olivat kiinnostuneita myös yleisestä häiriöstä. Wolsey käytti tuomioistuinta syytteeseen väärentämiseen, petoksiin, vääriin seurauksiin, mellakoihin, loistoihin ja melkein kaikkiin toimiin, joita voidaan pitää rauhan loukkaamisena.
Jälkeen uskonpuhdistus, Tähtikamaria käytettiin - ja sitä käytettiin väärin - rangaistamaan uskonnollisia toisinajattelijoita.
Tähtikamarin menettelyt:
Tapaus aloitetaan vetoomuksella tai tiedoilla, jotka saatetaan tuomareiden tietoon. Talletus tehdään tosiasioiden selvittämiseksi. Syytetyt osapuolet voitaisiin valata vastata syytöksiin ja vastata yksityiskohtaisiin kysymyksiin. Tuomaristoja ei käytetty; tuomioistuimen jäsenet päättivät käsitellä asioita, antoivat tuomioita ja määräsivät rangaistuksia.
Tähtikamarin määräämät rangaistukset:
Rangaistuksen valinta oli mielivaltainen - eli sitä ei sanele ohjeet tai lait. Tuomarit voivat valita rangaistuksen, joka heidän mielestään oli rikokseen tai rikokseen sopivin. Sallitut rangaistukset olivat:
- Hieno
- Aika pillissa (tai varastossa)
- selkäsauna
- branding
- Silpominen
- vankeus
Tähtien jaoston tuomarit eivät saaneet määrätä kuolemantuomiota.
Tähtikamarin edut:
Tähteä jaosto tarjosi nopean ratkaisun oikeudellisiin konflikteihin. Se oli suosittua Tudorin kuninkaat, koska se pystyi panemaan täytäntöön lain, kun muut tuomioistuimet kärsivät korruptiosta, ja koska se pystyi tarjota tyydyttäviä oikeussuojakeinoja, kun yleinen laki rajoitti rangaistusta tai puuttui tiettyihin rikkomuksista. Tudorien aikana Tähtikamarin kuulemiset olivat julkisia asioita, joten oikeudenkäynnit ja tuomiot tarkastettiin ja pilkataan, mikä johti useimpiin tuomareihin toimimaan järkevästi ja oikeudenmukaisesti.
Tähtikamarin haitat:
Tällaisen vallan keskittyminen itsenäiseen ryhmään, jota ei sovelleta yleisen oikeuden tarkistuksiin ja tekijöihin, teki väärinkäytöksistä paitsi mahdolliseksi myös todennäköisen, etenkin kun sen menettelyt olivat ei avoin yleisölle. Vaikka kuolemantuomio oli kielletty, vankeudelle ei ollut rajoituksia, ja viaton mies saattoi viettää elämänsä vankilassa.
Tähtikamarin loppu:
Tähtikamarin menettelyt kehittyivät 1700-luvulla aluksella ja melko aivan liian salaisina ja korruptoituneina. James I ja hänen poikansa Charles I käyttivät tuomioistuinta valvoakseen heidän kuninkaallisia ilmoituksiaan pitämällä istuntoja salaisina ja antamatta muutoksenhakua. Charles käytti tuomioistuinta parlamentin tilalle, kun hän yritti hallita kutsumatta lainsäätäjää istuntoon. Pahoinvointi kasvoi, kun Stuartin kuninkaat käyttivät tuomioistuinta syyttämään aatelistoa, jota muutoin ei syytetä yleisen oikeuden tuomioistuimissa.
Pitkä parlamentti lakkautti tähtikamarin vuonna 1641.
Tähtikamariyhdistykset:
Termi "Tähdekamari" on tullut symboloimaan viranomaisten väärinkäyttöä ja korruptoituneita oikeudenkäyntejä. Se tuomitaan toisinaan "keskiaikaiseksi" (yleensä ihmiset, jotka tietävät melkein melkein mitä tahansa Keskiaika ja käytä termiä loukkauksena), mutta on mielenkiintoista huomata, että tuomioistuinta ei perustettu itsenäisenä oikeuslaitoksena ennen Henryn hallintaa VII, jonka liittymisen katsotaan joskus merkitsevän keskiajan päättymistä Isossa-Britanniassa ja että järjestelmän vakavimmat väärinkäytökset tapahtuivat 150 vuotta sen jälkeen että.