Englannin kuningas Johnin elämäkerta

click fraud protection

Kuningas John oli Englannin kuningas vuosina 1199–1216. Hän menetti monet perheensä Angevinin maista mantereella ja joutui myöntämään lukuisia oikeuksia paroneilleen Magna Carta, joka on johtanut siihen, että Johnia pidettiin valtavana epäonnistumisena. Myöhemmin vuosina modernit kannattajat ovat hylänneet monia huonoja maineita, ja vaikka Johnin taloushallinto on nyt uudelleenarvioitu, Magna Carta -juhlavuosi näki melkein jokaisen suositun kommentaattorin kritisoivan Johnia parhaimmillaan kauhistuttavasta johtajuudesta ja pahin kauhea sorto. Vaikka historioitsijat ovat myönteisempiä, tämä ei tule läpi. Hänen puuttuva kultaansa ilmestyy kansallisissa englantilaisissa sanomalehdissä muutaman vuoden välein, mutta sitä ei löydy koskaan.

Nuoriso ja kamppailu kruunun puolesta

Kuningas John oli Kuningas Henry II Englannin ja Akvitanian eleanori selviytyä lapsuudesta, syntyessään vuonna 1166. Vaikuttaa siltä, ​​että John oli Henryn suosima poika, ja niin kuningas yritti löytää hänelle suuria maita, joista elää. Yksi avustus useasta linnasta, joka annettiin, kun John oli ensimmäisessä naimisissa (italialaisen perillisen kanssa), aiheutti vihan veljiensä keskuudessa ja aloitti sodan heidän välilläan. Henry II voitti, mutta Johannekselle annettiin vain vähän maata tuloksena olevassa asutuksessa. John kihlataan vuonna 1176

instagram viewer
Isabella, Gloucesterin rikkaan aikakauden perillinen. Kun Johnin vanhempi veli Richard Hänestä tuli isänsä valtaistuimen perillinen, Henry II halusi edistää Richardia perimään Englannin, Normandian ja Anjoun ja antamaan John Richardin nykyinen tila Aquitaine, mutta Richard kieltäytyi myöntämästä edes tätä ja uutta perhesotaa seurasi.

Henry hylkäsi Jerusalemin valtakunnan sekä itselleen että Johnille (joka kehotti hyväksymään sen), ja sitten John rivitettiin Irlannin käskyyn. Hän vieraili, mutta osoittautui vakavasti väljättömäksi, kehittäen huolimatonta mainetta ja palaamalla kotiin epäonnistumisen. Kun Richard kapinoi jälleen - Henry II kieltäytyi tuolloin tunnustamasta Richardia perillisensä - John tuki häntä. Konflikti mursi Henryn ja hän kuoli.

Kun Richardista tuli Englannin kuningas Richard I heinäkuussa 1189, Johnista tehtiin Mortainin kreivi, plus muille maille ja suurille tuloille sekä pysyä Irlannin lordina ja mennä lopulta naimisiin Isabella. Vastineeksi John lupasi pysyä poissa Englannista, kun Richard jatkoi ristiretki, vaikka heidän äitinsä vakuutti Richardin luopumaan tästä lausekkeesta. Sitten Richard meni luomalla sotilaallisen maineen, jonka mukaan hänet pidettiin sankarina sukupolvien ajan; John, joka jäi kotiin, päätyisi lopulta päinvastaiseen. Tässäkin, kuten Jerusalemin jaksossa, Johanneksen elämä olisi saattanut päätyä hyvin erilaiseen.

Mies, jonka Richard jätti Englannin johtoon, kasvoi pian epäsuosittua, ja John perusti melkein kilpailijahallituksen. Sodan edetessä Johnin ja virallisen hallinnon välillä, Richard lähetti uuden miehen takaisin ristiretkestä ottamaan vastuun ja järjestämään asiat. Johanneksen toiveet välitöntä hallintaan häviävät, mutta hän suunnitteli edelleen valtaistuinta, joskus sisään yhdessä Ranskan kuninkaan kanssa, joka jatkoi pitkää perintettä puuttua heidän tilanteeseensa kilpailija. Kun Richard vangittiin palattuaan ristiretkeltä, John allekirjoitti sopimuksen ranskalaisten kanssa ja siirtyi itse Englannin kruunuun, mutta epäonnistui. John oli kuitenkin valmis luovuttamaan huomattavan osan veljensä maista ranskalaisille vastineeksi heidän tunnustuksestaan, ja siitä tuli tiedossa. Tämän seurauksena, kun Richardin lunnaat maksettiin ja hän palasi vuonna 1194, John karkotettiin ja riisuttiin kaikelta omaisuudeltaan. Richard paransi joitain vuonna 1195 palauttamalla joitain maita, ja kokonaan vuonna 1196, kun Johnista tuli Englannin valtaistuimen perillinen.

John kuninkaana

Vuonna 1199 Richard kuoli - kampanjassaan surmansa (epä) onnekkaalla ampumalla, ennen kuin hän voisi pilata maineen - ja John väitti Englannin valtaistuimen. Normandia hyväksyi hänet, ja hänen äitinsä turvasi Akvitania, mutta hänen vaatimuksensa muille oli vaikeuksissa. Hänen oli taisteltava ja neuvoteltava, ja veljenpoika Arthur haastoi hänet. Päättäessään rauhan Arthur piti Bretagne (Johnin hallussa), kun taas John hallitsi maata Ranskan kuninkaalta, joka tunnustettiin Johnin ylivaltijaksi mantereella, tavalla, joka oli suurempi kuin koskaan pakotettiin Johnin ylitse isä. Tällä olisi ratkaiseva vaikutus myöhemmin hallituskautena. Kuitenkin historioitsijat, jotka ovat tarkkailleet Johnin varhaista hallituskautta, ovat havainneet kriisin jo olleen alkoi: monet aateliset epäilivät Johnia aiemmista teoistaan ​​ja epäilivat, hoitaako hän niitä oikein.

Avioliitto Isabellan kanssa Gloucesterista purkautui väitetyn konanguiniteetin takia, ja John etsi uuden morsiamen. Hän löysi toisen muodossa toisen Isabella-perheen, Angoulêmen perillisen, ja hän avioitui hänen kanssaan yrittäessään osallistua Angoulême- ja Lusignan-perheen machinaatioihin. Valitettavasti Isabella oli ollut kihloissa Hugh IX de Lusignaniin, ja seurauksena oli Hughin kapina ja Ranskan kuningas Philip II: n osallistuminen. Jos Hugh olisi mennyt naimisiin Isabellan kanssa, hän olisi käskenyt voimakkaan alueen ja uhannut Johnin valtaa Akvitaniassa, joten tauko hyötyi Johnille. Mutta vaikka avioliitto Isabellan kanssa oli projisointi Hughille, John jatkoi tukahduttamista ja vihaa tätä miestä työntäen kapinaansa.

Ranskan kuninkaana asettaessaan Philip käski Johnin tuomioistuimelleen (koska hän pystyi kuka tahansa muihin jaloihin, jotka hallitsivat häneltä maita), mutta John kieltäytyi. Sitten Philip peruutti Johnin maat, ja sota alkoi, mutta tämä oli pikemminkin askel Ranskan kruunun vahvistamiseksi kuin minkäänlainen uskoäänestys Hughiin. John aloitti sieppaamalla joukon johtavia kapinallisia, jotka tarkkailivat äitiään, mutta heittivat edun pois. Yksi vangeista, hänen veljenpoikansa Arthur Bretagnesta, kuoli kuitenkin salaperäisesti, mikä johti useimmiten Johnin murhaan. Vuoteen 1204 mennessä ranskalaiset olivat ottaneet Normandian - Johnin parunit heikensivät hänen sota-suunnitelmiaan vuonna 1205 - ja vuoden 1206 alussa he ottivat Anjoun, Mainen ja Poitoun paloja, kun aateliset jättivät Johnin ympäri paikka. John oli vaarassa menettää kaikki edeltäjiensä mantereella hankkimat maat, vaikka hän hallitsi pienet voitot vuoden 1206 aikana asioiden vakauttamiseksi.

Sen jälkeen kun John oli pakotettu asumaan pysyvästi Englannissa ja tuottamaan enemmän rahaa kuningaskunnastaan ​​sotaa varten, hän eteni kehittää ja vahvistaa kuninkaallista hallintoa. Toisaalta tämä antoi kruunulle enemmän resursseja ja vahvisti kuninkaallista valtaa, toisaalta se järkytti aatelisia ja teki Johnista, jo sotilaallisen epäonnistumisen, vielä epäsuosittummaksi. John matkusti laajasti Englannissa kuulemalla useita oikeusjuttuja henkilökohtaisesti: hänellä oli suuri henkilökohtainen kiinnostus ja suuri kyky hänen valtakuntansa hallinnolle, vaikka tavoitteena oli aina enemmän rahaa kruunu.

Kun Canterburyn näkemys tuli saataville vuonna 1206, paavi peruutti Johnin nimityksen - John de Gray -. Syyttömät III, joka vakuutti Stephen Langtonin tehtävästä. John vastusti vedoten perinteisiin englantilaisiin oikeuksiin, mutta seuraavassa väitteessä Innocent ilmoitti Johnille. Jälkimmäinen aloitti nyt varojen kirkon tyhjentämisen keräämällä suuren summan, jonka hän käytti osittain uudelle laivastolle - Johnia on kutsuttu Englannin laivaston perustaja - ennen kuin vakuuttaa, että paavi olisi hyödyllinen liittolainen ranskalaisia ​​vastaan ​​ja päästä sopimukseen 1212. Sitten John luovutti valtakuntansa paavalle, joka lahjoitti sen Johannekselle vasallina tuhansina markoina vuodessa. Vaikka tämä saattaa vaikuttaa uteliaalta, se oli todella ovela tapa saada Paavalin tukea sekä Ranskaa että vuoden 1215 kapinallisparoneja vastaan. Vuoden 1214 loppuun mennessä John oli onnistunut korjaamaan sillansa kirkon yläosassa, mutta hänen toimintansa olivat vieroittaneet monia myöhemmin ja hänen herransa. Se vihasi myös luostarikirjoittajaa ja kirjailijaa, jonka historioitsijoiden on käytettävä, ja se voi olla yksi syy, miksi niin monet modernit historiat ovat olleet niin kriittisiä kuningas Johnin suhteen, kun taas modernit historioitsijat kuorivat yhä enemmän kritiikkiä pois. Hyvin, ei kaikki niistä.

Kapina ja Magna Carta

Vaikka monet Englannin herrat olivat olleet tyytymättömiä Johnin kanssa, vain harvat kapinoivat häntä vastaan, huolimatta laajalle levinneestä baroniaalisesta tyytymättömyydestä, joka jatkui jo ennen Johnin valtaistuinta. Kuitenkin vuonna 1214 John palasi Ranskaan armeijan avulla eikä onnistunut tekemään mitään vahinkoa, lukuun ottamatta aselepoa, kun hengittävät paronit ja liittolaisten epäonnistumiset olivat jälleen kerran pettäneet heidät. Palattuaan vähemmistö paroneja käytti tilaisuutta kapinoida ja vaatia oikeuksien peruskirjaa, ja kun he pystyivät ottamaan Lontoon vuonna 1215, John pakotettiin neuvotteluihin etsiessään ratkaisu. Nämä neuvottelut käytiin Runnymedessä, ja 15. kesäkuuta 1215 tehtiin sopimus paronien artikkeleista. Myöhemmin nimellä Magna Carta, tästä tuli yksi keskeisistä englanninkielisistä asiakirjoista ja joissain laajuissa myös länsimaisessa historiassa.

Lyhyellä aikavälillä Magna Carta kesti vain kolme kuukautta ennen kuin Johnin ja kapinallisten välinen sota jatkui. Innocent III tuki Johnia, joka iski voimakkaasti paronin maille, mutta hän hylkäsi mahdollisuuden hyökätä Lontooseen ja tuhlasi sen sijaan pohjoista. Tämä antoi kapinallisille aikaa vedota Ranskan prinssi Louisiin, hänen armeijansa keräämiseen ja onnistuneeseen laskeutumiseen. Kun John vetäytyi taas pohjoiseen sijasta taistelemaan Louisia vastaan, hän on ehkä menettänyt osan kassaan ja sairannut ehdottomasti ja kuollut. Tämä osoittautui siunaukseksi Englannille, koska Johanneksen pojan Henryn rehtori pystyi uudelleen antamaan Magna Carta -sovelluksen jakamalla kapinalliset kahteen leiriin ja Louis karkotettiin pian.

perintö

Ennen 1900-luvun revizionismia kirjailijat ja historioitsijat pitivät Johnia harvoin hyvin arvossa. Hän menetti sodat ja maan ja häntä pidetään häviävänä antamalla Magna Carta. Mutta Johanneksella oli innokas ja innokas mieli, jota hän sovelsi hyvin hallitukseen. Valitettavasti tätä kielsi epävarmuus ihmisistä, jotka voisivat haastaa hänet, hänen yrityksillään hallita paroneja pelon ja velan eikä sovinnon kautta hänen suuruuden ja puuttumisen kautta solvauksia. On vaikea olla positiivinen miehestä, joka menetti sukupolvien kuninkaallisen laajentumisen, joka on aina selvästi haettavissa. Kartat voivat tehdä synkkää lukemista. Mutta ei juurikaan ole ansioita, joita kuningas John kutsutaan "pahaksi", kuten brittiläinen sanomalehti teki.

instagram story viewer