Tekstin monimutkaisuuden löytäminen kolmen sanan runosta

Runon pituus ei määrittele sen tekstin monimutkaisuutta. Otetaan esimerkiksi maailman lyhyin runo:

kirput
Aatami
had'em

Se siitä. Kolme sanaa, oikeastaan ​​kaksi, jos pidät supistusta "had'em" yhtenä sanana.

Runon luonnehdinta annetaan yleensä Ogden Nashille (1902-1971), vaikkakin on niitä, jotka arvostavat Shel Silversteiniä (1931-1999). Artikkeli Eric Shacklen mukaan runon alkuperä oli kuitenkin Strickland Gillilan (1869-1954).

Artikkelissa huomautetaan:

"Tutkittuamme vihdoin kymmeniä verkkosivustoja löysimme mysteerirunoilijan henkilöllisyyden. Se paljastettiin Yhdysvaltain kansallispuiston palvelusivustolla, joka kuvaa Mount Rainierin kansallispuistoa. Mt Rainier -luontouutiset 1. heinäkuuta 1927, sisälsivät tämän lyhyen aiheen:
'Lyhyt runo: Pidämme runosta, mutta emme voi kestää sitä liian suurina annoksina. Seuraava, joka kirjoittajansa Strickland Gillilanin mukaan on lyhyin olemassa oleva runo, käsittelee "vikoja" antiikin aikaa.
Se toimii näin: Adamilla oli em!'"

Tämä lyhyt runo täyttäisi kolme mittausstandardia tekstin monimutkaisuus yhteisen ytimen mukaan:

Tämä toimenpide viittaa merkityksen, rakenteen, kielen perinteisyyden ja selkeyden tasoihin sekä tietotaitoihin.

Opettajat voivat tarkastella kolme runollista termeä tässä kolmen sanan runossa huomauttamalla, että rakenteestaan ​​on lyhyisyydestään huolimatta a rhyming couplet of palsamittari. Siellä on jopa ikansallinen riimi äänillä “am” ja “em”.

Runossa on vielä enemmän kuviollisia laitteita, jotka alkavat nimellä Adam ensimmäisellä rivillä. Tämä on kirjallinen viittaus Raamatusta, koska Adam on oikea nimi, joka annettiin ensimmäiselle ihmiselle, jonka Jumala on luonut Genesis-kirjassa. Hänen kumppaniaansa Evaa, ensimmäistä naista, ei mainita, se ei ole ”Adam and Eve / had’em”. Se voisi asettaa runon asettamisen aiemmin Raamattuun kuin hänen esiintymisensä 1. Moos. 2:20.

Huolimatta viittauksesta uskonnolliseen tekstiin, runon sävy on rento, koska ”oli ollut”. Adam-hahmoon liittyvä otsikko “Kirput” on koomista, koska se merkitsee tiettyä tasoa epäpuhtauden. On jopa vähän omistajuutta, koska Aadamilla oli kirppuja, kirpuilla ei ole ”Aadamaa”, ja aikaisemman jännitteen käyttö ”päätteli”, että hän saattaa olla nyt puhtaampi.

Tämä mitta viittaa luettavuusmittareihin ja muihin tekstin monimutkaisuuden pistemääriin.

Käyttämällä online-luettavuus laskin, kolmen sanan runon keskimääräinen arvosanan taso on 0,1.

Tämä mittari viittaa lukijamuuttujiin (kuten motivaatio, tieto ja kokemukset) ja tehtävämuuttujiin (annetun tehtävän aiheuttama monimutkaisuus ja esitetyt kysymykset)

Lukiessaan tätä kolmen sanan runoa opiskelijoiden olisi aktivoitava taustatietonsa kirppuista, ja jotkut heistä saattavat tietää, että tutkijat päättivät äskettäin, että kirput, jotka todennäköisesti ruokkivat dinosauruksia koska heidän on ruokittava lämpimien selkärankaisten verta. Monet opiskelijat tietävät kirppujen merkityksen historiassa ruttojen ja sairauksien välittäjinä. Muutama oppilaat saattavat tietää, että ne ovat siipittömiä hyönteisiä, jotka hyppäävät niin korkealle ja niin leveä kuin 8,5 ”X 11”.

Selitetty Usein kysytyt kysymykset (UKK) Yleisten ydinvaltion standardien osio on kuvaus, johon ne on rakennettu

"Luoda portaat tekstin monimutkaisuuden lisäämiseksi, jotta opiskelijoiden odotetaan kehittävän taitojaan ja soveltavan niitä yhä monimutkaisempiin teksteihin."

Kolmen sanan runo “Kirput” voi olla pieni askel tekstin monimutkaisuusportaassa, mutta se voi tarjota kriittisen ajattelun harjoituksen jopa ylemmän luokan oppilaille.