Sikiön kansalaisoikeudet

mäti vuoden 1973 enemmistöpäätöksessä todetaan, että hallituksella on perusteltu etu suojella potentiaalista ihmishenkeä, mutta että siitä ei tule "pakottavaa" valtiota korko - naisen neljätoista muutosoikeuden syrjäyttäminen ja hänen myöhempi oikeus lopettaa raskautensa - elinkelpoisuuspisteeseen saakka, minkä jälkeen arvioidaan 24 viikkoa. korkein oikeus ei todennut, että elinkyky on tai ei ole, kun sikiöstä tulee henkilö; vain, että tämä on varhaisin kohta, jossa voidaan osoittaa, että sikiöllä on kyky elää mielekästä elämää ihmisenä.

The Planned Parenthood v. Casey-standardi

vuonna Casey Vuoden 1992 päätöksessä tuomioistuin palautti elinkelpoisuusstandardin 24 viikosta 22 viikkoon. Casey katsoo myös, että valtio voi suojella "syvää kiinnostustaan" potentiaaliseen elämään niin kauan kuin se ei tee niin tavalla jolla on tarkoitus tai vaikutus aiheuttaa kohtuuttoman rasituksen naisen oikeudelle lopettaa raskaus ennen elinkelpoisuus. Sisään Gonzales v. Carhart (2007), korkein oikeus totesi, että kielto elää ehjää D&X: tä ("

instagram viewer
osittainen syntymä") abortit eivät ole tämän standardin vastaisia.

Sikiön henkirikoksen säännöissä

Lait, jotka käsittelevät raskaana olevan naisen murhaa kaksinkertaisena murhana, vakuuttavat väitetysti sikiön oikeudet lakisääteisesti. Koska hyökkääjällä ei ole oikeutta lopettaa naisen raskautta vastoin tahtoaan, se voi olla väitti, että valtion kiinnostus suojella potentiaalista elämää ei ole rajoittamatonta sikiötapauksissa henkirikos. Korkein oikeus ei ole ratkaissut asiaa, voiko sikiön murha yksinään olla peruste kuolemanrangaistukselle.

Kansainvälisen oikeuden nojalla

Ainoa sikiöille oikeuksia nimenomaisesti myöntävä sopimus on Yhdysvaltojen yleissopimus Ihmisoikeudet s. 1969, allekirjoittanut 24 Latinalaisen Amerikan maata, jossa todetaan, että ihmisillä on oikeudet hedelmöityshetkestä alkaen. Yhdysvallat ei ole allekirjoittanut tätä sopimusta. Viimeisimmän sitovan tulkinnan mukaan sopimuksessa ei vaadita, että allekirjoittajat kieltäisivät abortin.

Filosofiassa

Suurimmassa osassa luonnollisten oikeuksien filosofioita pidetään sitä, että sikiöillä on oikeuksia, kun heistä tulee tuntevia tai itsetietoisia, mikä edellyttää persoonallisuuden neurofysiologista määritelmää. Itsetuntemus sellaisena kuin me sen ymmärrämme edellyttäisi huomattavaa uuskortikaalista kehitystä, joka näyttää tapahtuvan viikolla 23 tai sen läheisyydessä. Ennenaikaisella aikakaudella itsetietoisuuden oletetaan useimmiten tapahtuvan kiihtyessä, joka tapahtuu yleensä noin 20. raskausviikolla.

Uskonnossa

Uskonnolliset perinteet, joiden mukaan persoonallisuus lepää fyysisen sielun läsnä ollessa, eroavat suhteessa kysymykseen siitä, milloin sielu istutetaan. Joidenkin perinteiden mukaan tämä tapahtuu raskauden alkamishetkellä, mutta useimpien mielestä tämä tapahtuu paljon myöhemmin raskauden aikana, pahenemisvaiheessa tai lähellä sitä. Uskonnolliset perinteet, jotka eivät sisällä uskoa sielun, eivät yleensä yleensä määrittele sikiön persoonallisuutta nimenomaisesti.

Sikiön oikeuksien tulevaisuus

Abortin aiheuttama ymmärrys lepää jännitteessä naisen oikeuden lopettaa raskautensa ja potentiaalisen ihmisen mahdollisten oikeuksien välillä. Parhaillaan kehitteillä olevat lääketieteelliset tekniikat, kuten sikiönsiirrot ja keinotekoiset kohdat, voisivat olla eräänä päivänä poistaa tämä jännite vähentämällä abortin suorittamista sellaisten toimenpiteiden hyväksi, jotka lopettavat raskauden vahingoittamatta sikiö.