Shirley Anita St. Hill Chisholm oli poliittinen hahmo, joka oli vuosikymmeniä edellä aikaansa. Naisena ja värillisenä ihmisenä hänellä on pitkät luettelot ansioistaan, jotka sisältävät:
- Ensimmäinen afrikkalainen amerikkalainen nainen valittiin kongressiin (1968)
- Ensimmäinen afrikkalainen amerikkalainen nainen haki merkittävää puolueehdokkuutta Yhdysvaltain presidentiksi (1972)
- Ensimmäinen nainen, joka sai nimensä nimitetyksi presidentin ehdokkaana demokraattisessa kansalliskokouksessa
- Ensimmäinen afrikkalainen amerikkalainen osallistui äänestykseen presidenttiehdokkaana
"Ostamattomat ja pommittamattomat"
Palvellettuna vain kolme vuotta kongressissa, joka edustaa New Yorkin 12. piiriä, Chisholm päätti juoksee iskulauseella, joka oli saanut hänet valituksi kongressiin ensinnäkin: "Ostamaton ja Unbossed."
Bedford-Stuyvesant-osastolta Brooklynista, NY, Chisholm jatkoi aluksi ammatillista uraa lastenhoidossa ja varhaiskasvatuksessa. Vaihtaessaan politiikkaan, hän palveli neljä vuotta New Yorkin osavaltion edustajakokouksessa, ennen kuin hän antoi itselleen nimen ensimmäisenä mustana naisena, joka valittiin kongressiin.
Chisholm sanoi vain ei
Varhain hän ei ollut yksi pelaamaan poliittisia pelejä. Kuten hänen presidenttikampanjan esitteensä kertoo:
Kongressin nainen Chisholm sai kapinallisen, kun hän sai tehtäväkseen istua talon maatalouskomiteassa. Brooklynissa on hyvin vähän maataloutta... Hän istuu nyt talon koulutus- ja työvaliokunnassa, tehtävässä, jonka avulla hän voi yhdistää kiinnostuksensa ja kokemuksensa äänestäjiensä kriittisiin tarpeisiin.
"Amerikan kansan ehdokas"
Ilmoittaessaan presidentinvaalikampanjansa Chisholm sanoi 27. tammikuuta 1972 Concord Baptist -kirkossa Brooklynissa, NY,
Olen tänään teidän edessä ehdokkaana demokraattiseen ehdokasvaltioon Yhdysvaltojen presidentiksi.
En ole mustan Amerikan ehdokas, vaikka olen musta ja ylpeä.
En ole ehdokas tämän maan naisliikkeelle, vaikka olen nainen, ja olen siitä yhtä ylpeä.
En ole minkään poliittisen pomon tai rasvan kissan tai erityisten etujen ehdokas.
Seison täällä nyt ilman monien isojen nimien poliitikkojen tai kuuluisuuksien suosituksia tai minkäänlaista muunlaista ehdotusta. En aio tarjota sinulle väsyneitä ja hohtavia klisejä, jotka ovat liian kauan olleet hyväksytty osa poliittista elämäämme. Olen Amerikan kansan ehdokas. Ja läsnäoloni ennen sinua symboloi uutta aikakautta Yhdysvaltain poliittisessa historiassa.
Shirley Chisholmin vuoden 1972 presidentinvaalikampanja asetti mustan naisen suorana keskellä poliittista valonheittoa, joka oli aiemmin varattu valkoisille miehille. Jos joku uskoi voivansa lieventää retoriaansa sopiakseen nykyiseen vanhojen poikien klubiin, joka oli presidenttiehdokas, hän osoitti heille olevan väärä.
Kuten hän oli luvannut ilmoituspuheessaan, ”väsyneillä ja hohtavilla kliseillä” ei ollut paikkaa hänen ehdokkaassaan.
Kertoen siitä kuin se on
Kuten Chisholmin kampanjapainikkeet paljastakaa, hän ei koskaan estänyt antamasta asenteeltaan korostaa viestiään:
- Rouva Chis. Presille.
- Chisholm - valmis tai ei
- Valitse Chisholmin polku 1600 Pennsylvania Avenue -kadulle
- Chisholm - kaikkien ihmisten presidentti
"Itsenäinen, luova persoonallisuus"
John Nichols, kirjoittaen Kansa, selittää miksi puolueen perustaminen - myös merkittävimmät liberaalit - hylkäsi hänen ehdokkuutensa
Chisholmin ajo hylättiin alusta alkaen turhamaisuuskampanjana, joka ei tekisi muuta kuin sifonin äänet pois tunnetuimmista sodanvastaisista ehdokkaista, kuten Etelä-Dakotan senaattori George McGovern ja New Yorkin kaupunginjohtaja John Lindsay. He eivät olleet valmiita ehdokkaalle, joka lupasi "muuttaa yhteiskuntamme uudelleen", ja he antoivat hänelle muutaman mahdollisuuden todistaa itsensä kampanjassa, jossa kaikki muut kilpailijat olivat valkoisia miehiä. "Asioiden poliittisessa kaaviossa ei ole juurikaan tilaa itsenäiselle, luovalle persoonallisuudelle, taistelijalle", Chisholm huomautti. "Jokaisen, joka ottaa tämän roolin, on maksettava hinta."
Vanhojen poikien sijasta uudet äänestäjät
Chisholmin presidenttikampanja oli elokuvantekijän Shola Lynchin vuoden 2004 dokumentti "Chisholm '72", joka lähetettiin PBS: ssä helmikuussa 2005.
Haastattelussa, jossa keskusteltiin Chisholmin elämästä ja perinnöstä
tammikuussa 2005 Lynch pani merkille kampanjan yksityiskohdat:
Hän juoksi suurimmassa osassa alkeisyhdistyksiä ja siirtyi demokratian kansalliskokoukseen valtuutettujen äänillä.
Hän pääsi kilpailuun, koska ei ollut vahvaa demokraattista eturintamaa... siellä oli noin 13 ihmistä ehdokkaana... 1972 olivat ensimmäiset vaalit, joihin äänestyskauden muutos 21: stä vuoteen 1975 oli vaikuttanut 18. Uusia äänestäjiä oli miljoonia. Rouva. C halusi houkutella näitä nuoria ihmisiä samoin kuin ketään, joka tunsi olevansa poissa politiikasta. Hän halusi saada nämä ihmiset mukaan ehdokkuuteen.
Hän pelasi palloa loppuun saakka, koska tiesi, että hänen edustajansa äänet olisivat voineet olla erona kahden ehdokkaan välillä tiiviisti kiistetyssä nimitystaistelussa. Se ei tullut täsmälleen niin, mutta se oli vakaa ja fiksu poliittinen strategia.
Shirley Chisholm menetti lopulta kampanjansa presidenttikaupasta. Mutta Miami Beachissä, Floridassa vuonna 1972 pidetyn demokraattisen kansalliskokouksen tekemisen jälkeen hänelle oli annettu 151,95 ääntä. Hän oli kiinnittänyt huomiota itseensä ja ihanteisiin, joita hän oli kampanjoinut. Hän oli nostanut oikeudenhaltijoiden äänen eturintamaan. Hän oli voittanut monin tavoin.
Kongressin nainen Shirley Chisholm kohtasi vuonna 1972 Valkoista taloa ajaessaan esteitä melkein joka käänteessä. Demokraattisen puolueen poliittinen perustaminen ei ollut häntä vastaan, vaan rahaa ei ollutkaan hyvin hallitun ja tehokkaan kampanjan rahoittamiseen.
Jos hän voisi tehdä sen uudestaan
Feministinen tutkija ja kirjailija Jo Freeman oli aktiivisesti mukana yrittäessään päästä Chisholmiin Illinoisin ensisijaisessa äänestyksessä ja oli varajäsen demokraattiselle kansalliskokoukselle heinäkuussa 1972. Freeman paljastaa kampanjaa käsittelevässä artikkelissa, kuinka vähän rahaa Chisholmilla oli ja kuinka uusi lainsäädäntö olisi tehnyt hänen kampanjan mahdottomaksi tänään:
Sen jälkeen kun Chisholm sanoi, että jos hänen pitäisi tehdä se uudestaan, hän tekisi, mutta ei samalla tavalla. Hänen kampanjansa oli alijärjestetty, alirahoitettu ja valmistelematon. Hän keräsi ja käytti vain 300 000 dollaria heinäkuun 1971 välisenä aikana kun hän ensimmäistä kertaa ajatteli juoksemista, ja heinäkuussa 1972, jolloin viimeinen äänestys laskettiin demokraattisille Yleissopimus. Siihen ei sisältynyt hänen muihin paikallisiin kampanjoihin keräämiä ja käyttämiä rahaa.
Seuraavaan presidentinvaaliin mennessä kongressi oli hyväksynyt kampanjan rahoitusta koskevat lait, jotka vaativat muun muassa huolellista kirjanpitoa, varmentamista ja raportointia. Tämä päätti käytännössä ruohonjuuritason presidentin kampanjat, kuten vuonna 1972.
"Oliko se kaikki sen arvoista?"
Tammikuun 1973 numerossa Neiti. aikakauslehti, Gloria Steinem pohti Chisholmin ehdokkuutta, kysyen "oliko kaikki sen arvoista?" Hän huomauttaa:
Ehkä paras indikaattori hänen kampanjansa vaikutuksista on se vaikutus henkilökohtaiseen elämään. Kaikkialla maassa on ihmisiä, jotka eivät koskaan tule olemaan täysin samoja... Jos kuuntelet henkilökohtaisia todistuksia hyvin monista lähteistä, näyttää siltä, että Chisholmin ehdokas ei ollut turhaa. Itse asiassa totuus on, että Yhdysvaltain poliittinen kohtaus ei ehkä koskaan ole aivan sama.
Realismi ja idealismi
Steinem jatkaa naisten ja miesten näkökulmien sisällyttämistä kaikille elämänaloille, myös tämä kommentti Mary Young Peacockilta, valkoiselta keskiluokkaiselta keski-ikäiseltä amerikkalaiselta kotiäidiltä Fortista Lauderdale, Florida:
Useimmat poliitikot näyttävät viettävän aikaansa pelaamalla niin moniin eri näkökulmiin... etteivät he tule aikaan realistisilla tai vilpillisillä. Tärkeä asia Chisholmin ehdokkuudessa oli se, että uskoit mitä hän sanoi... se yhdisti realismin ja idealismin samanaikaisesti... Shirley Chisholm on työskennellyt maailmassa, eikä vain mennyt lakikoulusta suoraan politiikkaan. Hän on käytännöllinen.
"Amerikan politiikan kasvot ja tulevaisuus"
Käytännössä niin, että jo ennen vuoden 1972 demokraattisen kansalliskokouksen järjestämistä Miami Beachissä, FL, Shirley Chisholm tunnusti, ettei voinut voittaa puheessaan, jonka hän antoi 4. kesäkuuta 1972:
Olen ehdokas Yhdysvaltain puheenjohtajavaltioksi. Annan tämän lausunnon ylpeänä, tietäen täysin, että minulla mustana ja naisena ei ole mahdollisuutta päästä todellakaan virkaan tällä vaalivuonna. Annan lausunnon vakavasti tietäen, että ehdokkuuteni voi itse muuttaa Yhdysvaltojen politiikan kasvoja ja tulevaisuutta - että se on tärkeä jokaiselle teistä tarpeille ja toiveille - vaikka en tavanomaisessa mielessä haluaisi voittaa.
"Joku piti tehdä sen ensin"
Joten miksi hän teki sen? Hänen kirjassaan 1973 Hyvä taistelu, Chisholm vastaa tähän merkittävään kysymykseen:
Etsin toivomattomista kertoimista huolimatta puheenjohtajavaltioon osoittaakseen pelkän tahdon ja kieltäytymisen hyväksymästä status quoa. Seuraavan kerran nainen juoksee, musta, tai juutalainen tai kuka tahansa ryhmästä, jonka maa ei ole Valmiina valitsemaan korkeimpaan virkaansa uskon, että häntä otetaan vakavasti alkaa... Juoksin, koska jonkun piti tehdä se ensin.
Juoksemalla vuonna 1972 Chisholm loi polun, jota ehdokkaat Hillary Clinton ja Barack Obama - valkoinen nainen ja musta mies - seuraisivat 35 vuotta myöhemmin.
Se tosiasia, että molemmat demokraattisen ehdokkaan ehdokkaat käyttivät paljon vähemmän aikaa keskustelemaan sukupuolesta ja rodusta - ja enemmän aikaa heidän näkemyksensä uudesta Amerikasta edistämiseen - on hyvä Chisholmin perinnölle ponnisteluja.
Lähteet:
"Shirley Chisholm 1972 -esite." 4President.org.
"Shirley Chisholm 1972 -ilmoitus." 4President.org.
Freeman, Jo. "Shirley Chisholmin vuoden 1972 presidentin kampanja." JoFreeman.com helmikuu 2005.
Nichols, John. "Shirley Chisholmin perintö." Online Beat, TheNation.com 3. tammikuuta 2005.
"Muistaa Shirley Chisholmia: Haastattelu Shola Lynchin kanssa."WashingtonPost.com 3. tammikuuta 2005.
Steinem, Gloria. "Saatu lippu ..."Rouva Magazine Tammikuu 1973 jäljentää PBS.org