9 Tieteelliset tosiasiavirheet elokuvissa

Odotat virheitä tieteiskirjailmat koska ne ovat fiktioa. Mutta on vain niin paljon uskoa, jonka voit keskeyttää ennen kuin elokuva ylittää rajan fiktiivisestä naurettavaksi. Ehkä olet yksi niistä onnekkaista, jotka voivat siirtyä virheiden ohi ja nauttia elokuvasta. Loput meistä pakenevat käyttöoikeusosastoon tai painavat Netflixin selauspainiketta. Vaikka elokuvahistoriassa on tehty lukemattomia virheitä, katsotaanpa joitain ilmeisimpiä ja (valitettavasti) useimmin toistuvia tiedevirheitä.

Tarkastellaan sitä: avaruustaistelut sci-fi-elokuvissa olisi tylsää, jos ääntä ei olisi. Silti se on todellisuutta. Ääni on energian muoto joka vaatii välineen etenemiseen. Ei ilmaa? Ei "Pew-penkkiin-penkkiin", kosketusräjähdyksiä, kun avaruusalus räjähtää. "Alien" -elokuva sai sen oikein: Avaruudessa kukaan ei kuule sinua huutavan.

Vaikka äänilaserit ja räjähdykset saattavat olla anteeksiannettavia, koska ne tekevät elokuvista viihdyttävämpiä, ajatus siitä ilmaston lämpeneminen "Vesimaailman" luominen on kiusallista, koska niin monet ihmiset uskovat siihen. Jos kaikki jääkorkit ja jäätiköt sulaisivat, merenpinta todella nousisi, se vain ei nouse tarpeeksi tulvaan planeettaa.

instagram viewer
Merenpinta nousisi korkeintaan 200 jalkaa. Kyllä, se olisi katastrofi rannikkoyhteisöille, mutta muuttuuko Denveristä rantahotelli? Ei niin paljon.

On uskottavaa, että voit kiinni kissan tai vauvan, joka putoaa toisen tai kolmannen kerroksen rakennuksesta. Voima, jolla jompikumpi esine iskee sinua, on yhtä suuri kuin voima massa kertaa kiihtyvyys. Kiihtyvyys vaatimattomalta korkeudelta ei ole liian kauhea, ja käsivarret voivat toimia iskunvaimentimena.

Sankarillinen pelastus tulee vähemmän todennäköiseksi, kun nouset, koska sinulla on aikaa saavuttaa terminaalinopeus. Ellei kärsit sydänkohtauksesta terrorin vuoksi, se ei tapahdu pudotuksella. Se on törmäyslasku. Arvaa mitä? Jos supersankari kilpailee sen jälkeen, kun sieppaat sinut maasta viimeisimmällä mahdollisella hetkellä, olet edelleen kuollut. Laskeminen Supermanin käsivarsiin roiskeisi vartaloasi koko hänen mukavan sinisen elastaanin pukun kuin jalkakäytävän sijasta, koska lyö Teräsmiestä yhtä kovaa kuin olisit osunut maahan. Nyt, jos supersankari jahtaa sinua, tarttuu sinuun ja hidastuu, saatat vain olla mahdollisuus.

Useimmat ihmiset ymmärtävät sinun punnitsevan vähemmän Kuussa (noin 1/6) ja Marsissa (noin 1/3) ja enemmän Jupiterissa (2 1/2 kertaa enemmän), mutta silti tapaat ihmisiä, jotka ajattelevat avaruusaluksen tai henkilön voivan selviytyä a musta aukko. Kuinka painosi kuussa liittyy mustan aukon selviämiseen? Mustat reiät vaikuttavat voimakkaasti vetovoima... suuruusluokkaa suurempi kuin aurinko. Aurinko ei ole lomaparatiisi, vaikka se ei olisikaan kuuma, koska painottaisit yli kaksi tuhat kertaa enemmän siellä. Sinut puristetaan kuin vika.

Muista myös, että vetovoima riippuu etäisyydestä. Tiedekirjat ja elokuvat saavat tämän osan oikein. Mitä kauemmas olet mustasta aukosta, sitä paremmat mahdollisuudet päästä eroon. Mutta kun pääset lähemmäksi singulaarisuutta, voima muuttuu suhteessa sen etäisyyden neliöön. Vaikka voisitte selviytyä massiivisesta painovoimasta, olisitte paahtoleipää johtuen ero vetämällä avaruusaluksen tai vartaloosi yhtä osaa toiseen verrattuna. Jos olet joskus ollut mukana taistelija-simulaattoreissa, jotka pyörittävät sinua jopa 4 g: iin, ymmärrät ongelman. Jos pyörität ja liikutat päätäsi, tunnet ero G: ssä. Se on pahoinvoiva. Laita se kosmiseen mittakaavaan, ja se on tappava.

Tämä seuraava tiedevirhe on levinnyt vakoojasi, samoin kuin tieteiskirjallisuuteen ja elokuviin. Mukana on rakeinen valokuva tai videomateriaali henkilöstä, jonka tietokonehuijaus suorittaa ohjelman läpi kristallinkirkkaan kuvan tuottamiseksi. Anteeksi, mutta tiede ei voi lisätä tietoja, joita ei ole olemassa. Nämä tietokoneohjelmat interpoloivat jyvien välillä kuvan tasoittamiseksi, mutta ne eivät lisää yksityiskohtia. Voisiko rakeista kuvaa rajata mahdollisia epäiltyjä? Ehdottomasti. Voisiko kuvaa parantaa yksityiskohtien näyttämiseksi? Ei.

Nyt siellä olemme kamerat, joiden avulla voit säätää tarkennusta kuvan ottamisen jälkeen. Teknisesti taitava henkilö voisi terävöittää kuvaa muuttamalla tarkennusta, mutta se käyttää tiedostoa, joka on jo tiedostossa, eikä muodosta sitä algoritmin avulla. (Se on silti erittäin siisti.)

Laskeudut toiseen maailmaan, tiedevastaava analysoi planeetan ilmakehän ja julistaa sen happea sisältäväksi, ja kaikki ottavat pois ärsyttävät avaruuskypärät. Ei, ei tapahdu. Ilmakehä voi sisältää happea ja pysyä tappavana. Liian paljon happi voi tappaa sinut, muut kaasut voivat olla myrkyllisiä, ja jos planeetta tukee elämää, ilmakehän hengittäminen aiheuttaa saastumisen ekosysteemissä. Kuka edes tietää, mitä muukalaiset mikrobit tekisivät sinulle. Kun ihmiskunta vierailee toisessa maailmassa, kypärät eivät ole valinnaisia.

Tietysti sinun on keksittävä lähtökohta kypärän poistamiseen elokuvissa, koska kuka todella haluaa katsoa tunteettomia pohdintoja?

Kissat kiistämättä hallitsevat Internetiä ja luet tätä artikkelia verkossa, joten vaikka sinulla ei ole kissasta, olet tietoinen kissojen rakkaudesta jahdata punaista pistettä. Punaisen pisteen muodostaa edullinen laser. Se on piste, koska pienitehoinen laser ei ole vuorovaikutuksessa riittävien ilmassa olevien hiukkasten kanssa tuottamaan näkyvän säteen. Tehokkaammat laserit lähettävät enemmän fotoneja, joten on enemmän mahdollisuuksia poistua parittomalta pölyhiukkaselta ja on enemmän mahdollisuuksia nähdä palkki.

Mutta pölyhiukkasia on vähän ja kaukana toisistaan avaruuden lähes tyhjiö. Vaikka olettaisit, että avaruusaluksen rungon läpi leikkaavat laserit ovat uskomattoman tehokkaita, et aio nähdä niitä. Aseiden luokan laser leikataan todennäköisesti energialla valolla näkyvän spektrin ulkopuolella, joten et koskaan tiedä, mikä osui sinulle. Näkymättömät laserit olisivat kuitenkin tylsää elokuvissa.

"Ylihuomenna" meni syväjäädytysteorian kanssa ilmastonmuutos. Vaikka tämän erityisen leffan tieteessä on paljon reikiä, saatat huomata, kuinka New Yorkin sataman jäädyttäminen muutti siitä vain jättiläisen luistinrata. Jos pystyisit jotenkin jäädyttää valtava vesimassa, se laajentuisi. Laajennuksen voima murskaa laivat ja rakennukset ja nostaa meren pinnan tasoa.

Jos olet koskaan jäädyttänyt virvoitusjuoman, oluen tai pullon vettä, tiedät parhaimmassa tapauksessa skelua juomaa. Vaikka kontit ovatkin nykyään tiukempia, jäädytetty pullo tai tölkki voi työntyä ulospäin ja mahdollisesti räjähtää. Jos sinulla on aluksi suurempi vesimäärä, saat merkittävän vaikutuksen, kun vesi muuttuu jääksi.

Useimmat tieteiskirjailmat, joissa on jäätymissäteitä tai minkä tahansa tyyppistä hetkellistä jäätymistä, yksinkertaisesti muuttavat veden jääksi ilman tilavuuden muutoksia, mutta juuri näin vesi ei toimi.

Pahat ulkomaalaiset jahtaavat sinua, joten varaat sen asteroidivyöksi, katkaiset moottorit, pysäytät laivasi ja pelaat kuollutta. Näytät aivan kuin toiselta kalliolta, eikö niin? Väärä.

Mahdollisuudet ovat sen sijaan, että pelaat kuolleita, todellakin olla kuollut, koska kun leikkaat moottoreita, avaruusaluksellasi on edelleen eteenpäin vauhtia, joten osut kallioon. "Star Trek" oli iso jättäessään huomiotta Newtonin ensimmäinen liikelaki, mutta olet todennäköisesti nähnyt sen sata kertaa siitä lähtien muissa ohjelmissa ja elokuvissa.