Perusteet alkion kantasolututkimukselle ja sitä vastaan

Presidentti Barack Obama luopui 9. maaliskuuta 2009 Executive Order, Bushin hallinnon kahdeksan vuoden kielto alkiotason liittovaltion rahoituksesta kantasolututkimus.

Muistutti presidentti: "Tänään... tuomme muutoksen, jota niin monet tutkijat ja tutkijat, lääkärit ja innovaattorit, potilaat ja rakkaansa ovat toivoneet ja taistelleet viimeisen kahdeksan vuoden aikana. "

Obaman huomautuksissa alkion kantasolujen tutkimuksen kieltämisestä hän allekirjoitti myös presidentin Muistio, joka ohjaa strategian kehittämistä tieteellisen eheyden palauttamiseksi hallitukselle päätöksenteko.

Vuonna 2005 republikaanien johtama talo hyväksyi vuoden 2005 kantasolujen tutkimuksen parantamislain H.R. 810, toukokuussa 2005 äänestyksellä 238-194. Senaatti hyväksyi lakiehdotuksen heinäkuussa 2006 kahdenvälisellä äänestyksellä 63–37.

Presidentti Bush vastusti alkion kantasolututkimusta ideologisista syistä. Hän käytti ensimmäistä presidentin veto-oikeuttaan 19. heinäkuuta 2006, kun hän kieltäytyi sallimasta H. R. 810: stä tulla laki. Kongressi ei kyennyt keräämään tarpeeksi ääniä ohittaakseen veto-oikeuden.

Demokraattien johtama senaatti hyväksyi huhtikuussa 2007 vuoden 2007 kantasolujen tutkimuksen parantamista koskevan lain äänin 63–34. Parlamentti hyväksyi lainsäädännön kesäkuussa 2007 äänin 247–176.

Presidentti Bush vetoi lakia 20. kesäkuuta 2007.

Kaikkien kyselyjen mukaan vuosien ajan kaikki Yhdysvaltojen kansalaiset tukevat voimakkaasti alkion kantasolujen tutkimuksen liittovaltion rahoitusta.

Raportoitu Washington Postille maaliskuussa 2009: "Tammikuussa Washington Post-ABC News -kyselyssä 59 prosenttia amerikkalaisista ilmoitti kannattavansa nykyisten rajoitusten lieventämistä tukemalla 60 prosentin osuutta demokraattien ja riippumattomien keskuudessa. Useimmat republikaanit olivat kuitenkin oppositiossa (55 prosenttia vastusti; 40 prosenttia tuesta) ".

Huolimatta yleisön käsityksistä, alkion kantasolututkimus oli laillista Yhdysvalloissa Bushin hallinnon aikana: presidentti oli kieltänyt liittovaltion varojen käytön tutkimukseen. Hän ei kieltänyt yksityistä ja valtion tutkimusrahoitusta, josta suuren osan hoitivat farmaseuttiset megayritykset.

Syksyllä 2004 Kalifornian äänestäjät hyväksyivät 3 miljardin dollarin joukkolainan alkioiden kantasolujen tutkimuksen rahoittamiseksi. Sen sijaan alkion kantasolututkimus on kielletty Arkansasissa, Iowassa, Pohjois- ja Etelä-Dakotassa ja Michiganissa.

Elokuussa 2005 Harvardin yliopiston tutkijat ilmoittivat läpimurtotutkimuksen, joka sulauttaa "tyhjät" alkion kantasolut aikuisten ihosolut hedelmöitettyjen alkioiden sijaan, jotta voidaan luoda yleiskäyttöisiä kantasoluja, jotka ovat käyttökelpoisia sairauksien ja vammoja.

Tämä löytö ei johda hedelmöitettyjen ihmisalkioiden kuolemaan, ja vastaisi siten tehokkaasti elämän puolustamista koskeviin väitteisiin alkion kantasolujen tutkimuksesta ja hoidosta.

Harvardin tutkijat varoittivat, että tämän erittäin lupaavan prosessin täydentäminen voi viedä jopa kymmenen vuotta.

Kun Etelä-Korea, Iso-Britannia, Japani, Saksa, Intia ja muut maat ovat nopeasti edelläkävijöitä tämän uuden teknologisen rajan suhteen, Yhdysvallat jää lääketieteellisen tekniikan eteen ja kauemmaksi. USA menettää myös miljardeja uusia taloudellisia mahdollisuuksia aikana, jolloin maa tarvitsee kipeästi uusia tulolähteitä.

Terapeuttinen kloonaus on menetelmä kantasolulinjojen tuottamiseksi, jotka olivat geneettiset ottelut aikuisille ja lapsille.

Terapeuttisen kloonauksen vaiheet ovat:

1. Muna saadaan ihmisluovuttajalta.
2. Ydin (DNA) poistetaan munasta.
3. Ihosolut otetaan potilaalta.
4. Ydin (DNA) poistetaan ihosolusta.
5. Iho soluydin implantoidaan munaan.
6. Rekonstruoitua munaa, jota kutsutaan blastosysteeksi, stimuloidaan kemikaaleilla tai sähkövirralla.
7. 3 - 5 päivässä alkion kantasolut poistetaan.
8. Blastokystät tuhoutuvat.
9. Kantasoluja voidaan käyttää sellaisen elimen tai kudoksen tuottamiseen, joka vastaa geneettisesti ihosolun luovuttajaa.

Ensimmäiset 6 vaihetta ovat samat lisääntymiskloonaus. Kantasolujen poistamisen sijaan blastokystä implantoidaan naiseen ja sen annetaan gestoitua syntymään asti. Lisääntymiskloonaus on kielletty useimmissa maissa.

Ennen kuin Bush lopetti liittovaltion tutkimuksen vuonna 2001, pieniä määriä alkion kantasolututkimuksia tehtiin yhdysvaltalaisten tutkijoiden avulla, hedelmällisyysklinikoissa luotujen ja parien lahjoittamien alkioiden avulla, jotka eivät enää tarvinnut niitä. Kaikki vireillä olevat kahden osapuolen kongressin lakiehdotukset ehdottavat ylimääräisen hedelmällisyysklinikan alkioiden käyttöä.

Kantasoluja niitä löytyy rajoitetussa määrin jokaisesta ihmiskehosta, ja ne voidaan erottaa aikuisten kudoksista suurella vaivalla mutta vahingoittamatta. Tutkijoiden yksimielisyys on ollut, että aikuisten kantasolujen hyödyllisyys on rajoitettua, koska niitä voidaan käyttää vain muutaman solutyypit löytyy ihmiskehosta. Äskettäin on kuitenkin saatu näyttöä siitä, että aikuisten solut voivat olla joustavampia kuin aiemmin uskottiin.

Alkion kantasolut ovat tyhjiä soluja, joita elimistö ei ole vielä luokitellut tai ohjelmoinut, ja niitä voidaan kehottaa tuottamaan mikä tahansa 220 ihmisen solutyypistä. Alkion kantasolut ovat erittäin joustavia.

Useimmat tutkijat ja tutkijat ajattelevat alkion kantasolujen pitävän potentiaalisia parannuksia selkäytimen vammoihin, multippeliskleroosiin, diabetes, Parkinsonin tauti, syöpä, Alzheimerin tauti, sydänsairaus, sadat harvinaiset immuunijärjestelmän ja geneettiset häiriöt ja paljon lisää.

Tutkijat näkevät alkion kantasolututkimuksen käytöllä lähes äärettömän arvon ihmisen kehityksen sekä tautien kasvun ja hoidon ymmärtämiseksi.

Todelliset parannuskeinot ovat kuitenkin vuosien päässä, koska tutkimus ei ole edennyt pisteeseen, jossa alkion kantasolututkimuksella ei ole vielä saatu aikaan yhtäkään parannuskeinoa.

Yli 100 miljoonaa amerikkalaista kärsii taudeista, joita voidaan lopulta hoitaa tehokkaammin tai jopa parantaa alkion kantasoluhoidolla. Jotkut tutkijat katsovat tämän olevan suurin potentiaali ihmisten kärsimysten lievittämiseen antibioottien tulon jälkeen.

monet pro-lifers uskovat, että moraalinen ja uskonnollinen toimintatapa on olemassa olevan hengen pelastaminen alkion kantasoluhoidolla.

Jotkut uskomattomat eläkeläiset ja useimmat elämää puoltavat organisaatiot pitävät blastosystatin tuhoamista, joka on laboratoriossa hedelmöitetty ihmisen muna, ihmisen elämän murhaksi. He uskovat, että elämä alkaa hedelmöityksestä ja että tämän esikoisen elämän tuhoaminen on moraalisesti mahdotonta hyväksyä.

He uskovat, että on moraalitonta tuhota muutaman päivän ikäinen ihmisen alkio, jopa pelastaa tai vähentää kärsimyksiä olemassa olevassa ihmisen elämässä.

Monet uskovat myös, että aikuisten kantasolujen potentiaalin tutkimiseen ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota, koska niitä on jo käytetty parantamaan monia sairauksia onnistuneesti. He väittävät myös, että napanuoran veren potentiaaliin kantasolujen tutkimuksessa on kiinnitetty liian vähän huomiota. He huomauttavat myös, että alkion kantasoluhoidolla ei ole vielä saatu aikaan parannuskeinoja.

Alkion kantasoluterapiaprosessin jokaisessa vaiheessa tutkijat, tutkijat, lääkärit tekevät päätöksiä ammattilaiset ja naiset, jotka lahjoittavat munia... päätökset, joilla on vakavia eettisiä ja moraalisia vaikutuksia. Alkion kantasolututkimuksen vastustajat väittävät, että rahoitusta tulisi käyttää aikuisten kantaselvitysten huomattavaan laajentamiseen, ihmiskunnan alkioiden käyttöön liittyvien moraalisten kysymysten kiertämiseen.

Nyt kun presidentti Obama on poistanut alkion kantasolujen tutkimuksen liittovaltion rahoitusta koskevan kiellon, Taloudellinen tuki tulee pian liittovaltion ja valtion virastoille tarvittavan tieteellisen toiminnan aloittamiseksi Research. Kaikkien amerikkalaisten käytettävissä olevien terapeuttisten ratkaisujen aikajana voi olla vuosien päässä.

Presidentti Obama havaitsi 9. maaliskuuta 2009, kun hän kumosi kiellon:

"Lääketieteelliset ihmeet eivät tapahdu vain vahingossa. Ne johtuvat ahkerasta ja kalliasta tutkimuksesta, vuosien yksinäisistä kokeiluista ja virheistä, joista suuri osa ei koskaan kanna hedelmää, ja hallituksesta, joka on valmis tukemaan tätä työtä ...

"Viime kädessä en voi taata, että löydämme etsimämme hoidot ja parannuskeinot. Kukaan presidentti ei voi luvata sitä.

"Mutta voin luvata, että etsimme heitä - aktiivisesti, vastuullisesti ja tarvittavan kiireellisyyden avulla korvaamaan kadonneet maat."