Historiallinen taistelu "Valon vuoren" yli

Se on loppujen lopuksi vain kovaa hiiltä, ​​mutta Koh-i-Noor-timantti vetää magneettisesti niitä, jotka sitä näkevät. Kun se on maailman suurin timantti, se on siirtynyt kuuluisalta hallitsevalta perheeltä toiselle, kun sodan ja omaisuuden vuorovedet ovat kääntyneet suuntaan ja toiseen viimeisen 800 tai useamman vuoden aikana. Nykyään sitä hallitsevat britit, heidän siirtomaa-sotiensa pilalle, mutta kaikkien sen aikaisempien omistajien jälkeläiset valtiot väittävät tämän kiistanalaisen kivin olevan oma.

Intialainen legenda väittää, että Koh-i-Noorin historia ulottuu uskomattomalle 5000 vuodelle ja että helmi on ollut osa kuninkaallisia hovesia vuodesta 3000 eKr. Vaikuttaa kuitenkin todennäköisemmältä, että nämä legendat yhdistävät erilaisia ​​kuninkaallisia helmiä eri vuosituhansilta, ja että itse Koh-i-Noor löydettiin todennäköisesti 1200-luvun CE: ltä.

Useimmat tutkijat uskovat, että Koh-i-Noor löydettiin Kakatiya-dynastian hallituskauden aikana eteläisen Dekkanin tasangolla

Vuonna 1310 Khilji-dynastia Delhi Sultanate hyökkäsi Kakatiyan valtakuntaan ja vaati eräitä "kunnianosoitusmaksuja". Kakatiyan tuomittu hallitsija Prataparudra pakotettiin lähettämään kunnianosoitus pohjoiseen, mukaan lukien 100 norsua, 20 000 hevosta - ja Koh-i-Noor-timantti. Siksi Kakatiya menetti upeimman jalokivin alle 100 vuoden omistuksen jälkeen, todennäköisimmin, ja heidän koko valtakuntansa putosi vain 13 vuotta myöhemmin.

Khilji-perhe ei kuitenkaan nauttinut tästä erityisestä sodan pilasta pitkään. Vuonna 1320 Tughluq-klaani kaatoi heidät, kolmas viidestä perheestä, jotka hallitsisivat Delhi-sulttaania. Jokaisella seuraavista Delhi Sultanate -klaaneista olisi Koh-i-Noor, mutta yksikään niistä ei pitänyt valtaa pitkään.

Tämä selvitys kivin alkuperästä ja varhaisesta historiasta on nykyään laajimmin hyväksytty, mutta on myös muita teorioita. Mughalin keisari Babur, toisaalta toteaa muistelmassaan Baburnama, että kivi oli 13. vuosisadalla Gwaliorin Rajan omaisuutta, joka hallitsi Madhya Pradeshin aluetta Keski-Intiassa. Tähän päivään mennessä emme ole täysin varmoja siitä, onko kive tullut Andhra Pradeshista, Madhya Pradeshista vai Andhra Pradeshista Madhya Pradeshin kautta.

Prinssi nykyisestä turco-mongoliperheestä Uzbekistan, Babur voitti Delhi-sulttaanin ja valloitti Pohjois-Intian vuonna 1526. Hän perusti suuren Mughal-dynastia, joka hallitsi Pohjois-Intiaa vuoteen 1857 saakka. Delhi-sulttaanin maiden kanssa upea timantti siirtyi hänelle, ja hän nimitti sen vaatimattomasti "Baburin timantti". Hänen perheensä säilytti jalokiven hieman yli kaksisataa melko rankkaa vuotta.

Viides Mughal-keisari oli Shah Jahan, joka on kuuluisa tilaamalla rakennuksen Taj Mahal. Shah Jahanilla oli myös rakennettu hienostunut jalokivikoristeinen kultavaltaistuin, nimeltään Peacock valtaistuin. Lukemattomilla timanteilla, rubiinilla, smaragdeilla ja helmillä leikattu valtaistuin sisälsi merkittävän osan Mughal-imperiumin upeaan vaurauteen. Kaksi kultaista riikinkukkoa koristi valtaistuinta; yhden riikinkukon silmä oli Kohur-noor tai Diamond of Babur; toinen oli Akbar Shah Diamond.

Shah Jahanin poika ja seuraaja, Aurangzeb (hallitsi 1661-1707), vakuutettiin hallituskautensa aikana sallimaan venetsialainen Hortenso Borgia -niminen kaiverrus leikata Baburin timantti. Borgia teki täydellisen tiivistelmän työstä, vähentäen maailman suurimman timantin 793 karaatista 186 karaattiin. Valmiit tuotteet olivat muodoltaan melko epäsäännöllisiä ja eivät loistaneet mihinkään kuin koko potentiaalinsa. Vihaisesti Aurangzeb sakotti venetsialaiselle 10000 rupiaa kivin pilaamisesta.

Aurangzeb oli viimeinen suurista mughaleista; hänen seuraajansa olivat vähemmän miehiä, ja Mughal-voima alkoi hitaasti häipyä. Yksi heikko keisari toisensa jälkeen istuu Peacockin valtaistuimella kuukauden tai vuoden ajan ennen murhattavansa tai tallettamallasa. Mughal Intia ja kaikki sen vauraudet olivat haavoittuvia, mukaan lukien Baburin timantti, joka on houkutteleva kohde naapurimaille.

Vuonna 1739 Persian Shah, Nader Shah, hyökkäsi Intiaan ja voitti suuren voiton Mughal-joukkoista Karnalin taistelussa. Sitten hän ja hänen armeijansa jättivät Delhin, raiskaten kassaa ja varastaen Peacockin valtaistuimen. Ei ole täysin selvää missä Baburin timantti oli tuolloin, mutta se on saattanut olla Badshahi-moskeijassa, missä Aurangzeb oli tallettanut sen, kun Borgia leikkasi sen.

Kun Shah näki Baburin timantin, hänen oletetaan huusi: "Koh-i-Noor!" tai "Valon vuori!", joka antaa kiville nykyisen nimensä. Kaiken kaikkiaan persialaiset takavarikoivat ryöstävät arviolta 18,4 miljardia Yhdysvaltain dollaria nykypäivän Intiasta peräisin olevasta rahasta. Kaikista ryöstämistä Nader Shah näyttää rakastavan eniten Koh-i-Nooria.

Kuten muutkin ennen häntä, Shah ei kuitenkaan saanut nauttia timantistaan ​​kauan. Hänet murhattiin vuonna 1747, ja Koh-i-Noor siirtyi yhdelle kenraalilleen Ahmad Shah Durranille. Kenraali jatkaisi valloittamista Afganistan myöhemmin samana vuonna, perustamalla Durrani-dynastian ja hallitsee sen ensimmäiseksi emiriksi.

Kolmas Durranin kuningas Zaman Shah Durrani kaadettiin ja vangittiin vuonna 1801 nuoremman veljensä Shah Shuvan toimesta. Shah Shuja oli raivoissaan tarkistellessaan veljensä kassaa ja huomasi, että Durranisin arvokkain hallussapito, Koh-i-Noor, puuttui. Zaman oli ottanut kivin vankilaan kanssansa ja karannut sen piilopaikan solunsa seinämään. Shah Shuja tarjosi hänelle vapautensa vastineeksi kiville, ja Zaman Shah otti sopimuksen.

Tämä upea kivi sai brittien huomion ensimmäisen kerran vuonna 1808, kun Mountstuart Elphinstone vieraili Shah Shujah Durranin tuomioistuimessa Peshawarissa. Brittiläiset olivat Afganistanissa neuvottelemaan Venäjän vastaista liittoa osana "Mahtava peli"Shah Shujah käytti neuvottelujen aikana rannekkeeseen upotettua Koh-i-Nooria, ja Sir Herbert Edwardes huomautti, että" jos Koh-i-noor kantoi mukanaan Hindostanin suvereniteettia ", koska kumpi perhettä hallitsi niin usein taistelu.

Väittäisin, että tosiasiassa syy-yhteys sujui päinvastaiseen suuntaan - kuka voitti eniten taisteluita, yleensä napautti timanttia. Ei olisi kauan ennen kuin toinen hallitsija ottaisi Koh-i-Noorin omalle.

Vuonna 1809 Shah Shujah Durrani kaadettiin toisen veljen, Mahmud Shah Durranin, vuorostaan. Shah Shujahin piti pakenemaan maanpakoon Intiassa, mutta hän onnistui pakenemaan Koh-i-Noorin kanssa. Hän päätyi sikhien hallitsija Maharaja Ranjit Singh, joka tunnetaan nimellä Punjabin leijona. Singh hallitsi Lahorin kaupunkia nykyisessä tilanteessa Pakistan.

Ranjit Singh sai pian tietää, että hänen kuninkaallisella vankillaan oli timantti. Shah Shujah oli itsepäinen, eikä halunnut luopua aarteestaan. Kuitenkin vuoteen 1814 mennessä hän koki, että aika oli kypsä paeta sikhien valtakunnasta, perustaa armeija ja yrittää ottaa takaisin Afganistanin valtaistuin. Hän suostui antamaan Ranjit Singhille Koh-i-Noorin vastineeksi vapaudesta.

Ranjit Singhin kuoleman jälkeen vuonna 1839, Koh-i-Noor siirtyi perheenjäseniltä toiselle kymmenen vuoden ajan. Se päätyi lastekuningas Maharaja Dulip Singhin omaisuuteen. Vuonna 1849 British East India Company vallitsi toisessa Angol-Sikhin sodassa ja tarttui Punjabin hallintaan nuorelta kuninkaalta, luovuttaen kaiken poliittisen vallan Ison-Britannian residentille.

Viimeisessä Lahore-sopimuksessa (1849) siinä määrätään, että Koh-i-Noor Diamond on tarkoitus esitellä Kuningatar Victoria, ei Itä-Intian yrityksen lahjana, vaan sodan pilaantumisena. Britit veivät myös 13-vuotiaan Dulip Singhin Iso-Britanniaan, missä hänet nostettiin kuningatar Victoria -osaston seurakunnalle. Hän kertoi kerran kysyneen timantin palauttamisesta, mutta ei saanut vastausta kuningattarelta.

Koh-i-Noor oli Lontoon tähtihahmo Upea näyttely vuonna 1851. Huolimatta siitä, että sen vitriini esti valoa pääsemästä sen puoliin, niin se käytännössä näytti tylsältä lasilta, tuhannet ihmiset odottivat kärsivällisesti mahdollisuutta katsoa timanttia joka päivä. Kivi sai niin huonoja arvosteluja, että prinssi Albert, kuningatar Victoria-aviomies, päätti saada sen uusimaan vuonna 1852.

Britannian hallitus nimitti hollantilaisen timanttileikkurin Levie Benjamin Voorzangerin kuulemaan kuuluisa kivi. Jälleen kerran leikkuri pienensi voimakkaasti kivin kokoa, tällä kertaa 186 karaatista 105,6 karaattiin. Voorzanger ei ollut suunnitellut leikkaamaan niin paljon timanttia, mutta löysi puutteita, jotka oli poistettava, jotta maksimaalinen kimallus saavutettaisiin.

Ennen Viktorian kuolemaa timantti oli hänen henkilökohtainen omaisuutensa; hänen elämänsä jälkeen siitä tuli osa kruununjalokiviä. Victoria käytti sitä rintakoruna, mutta myöhemmin kuningattaret käyttivät sitä kruununsa etupuolena. Brittiläiset uskoivat taikauskoisesti, että Koh-i-Noor toi huonon omaisuuden jokaiselle miehelle, jolla oli se (ottaen huomioon sen historian), joten vain naisvaltaiset kuninkaalliset ovat käyttäneet sitä. Se asetettiin kuningatar Alexandran kruunaus kruunuun vuonna 1902, sitten siirrettiin kuningatar Marian kruunuun vuonna 1911. Vuonna 1937 se lisättiin nykyisen hallitsijan, kuningatar Elizabeth II: n äidin, Elizabethin, kruunaus kruunuun. Se pysyy kuningattaren äidin kruunussa tähän päivään saakka, ja oli esillä hautajaisissaan vuonna 2002.

Nykyään Koh-i-Noor-timantti on edelleen pila Ison-Britannian siirtomaa-sodasta. Se lepää Lontoon Towerissa yhdessä muiden kruununjalokivien kanssa.

Heti kun Intia saavutti itsenäisyytensä vuonna 1947, uusi hallitus esitti ensimmäisen pyyntönsä Koh-i-Noorin palauttamiseksi. Se uudisti pyyntöään vuonna 1953, kun kuningatar Elizabeth II kruunattiin. Intian parlamentti pyysi jälleen helmiä vuonna 2000. Britannia on kieltäytynyt tutkimasta Intian vaatimuksia.

Vuonna 1976 Pakistanin pääministeri Zulfikar Ali Bhutto pyysi Iso-Britanniaa palauttamaan timantin Pakistaniin, koska se oli viety Lahoren Maharajasta. Tämä sai Iranin esittämään oman vaatimuksensa. Vuonna 2000 Afganistanin Taleban hallitus totesi, että helmi oli tullut Afganistanista Britannian Intiaan, ja pyysi, että se palautetaan heille Iranin, Intian tai Pakistanin sijasta.

Britannia vastaa, että koska niin monet muut kansakunnat ovat väittäneet Koh-i-Noorin, mikään niistä ei vedota siihen paremmin kuin Iso-Britannia. Minusta tuntuu kuitenkin melko selvältä, että kivi on peräisin Intiasta, vietti suurimman osan historiastaan ​​Intiassa ja sen pitäisi todella kuulua siihen kansakuntaan.