Tuomittu lastenmurhaaja Darlie Routier: syyllinen vai rautatiet?

Darlie Routier on päällä kuoleman rivi Texasissa, tuomittiin yhden hänen kahdesta pojastaan, Devon ja Damon Routier, murhasta 6. kesäkuuta 1996 varhain aamulla. Murhan tutkinnan tiedotusvälineissä kuvattu Routier oli toinen psykopaatti tai sydämetön äiti joiden lapset olivat menettämässä hänen elämäntapaansa, joten hän tappoi heidät rahalla.

Näin kirjoja, kuten Barbara Davisin "Precious Angels", ja hänen oikeudenkäynninsä syyttäjät kuvaavat Darlie Routieria. Useimpien mielestä se oli uskottava Susan Smith tapaus kaksi vuotta aikaisemmin.

Vakaumuksestaan ​​lähtien Darlie ja hänen perheensä ovat oppineet paljon enemmän oikeusjärjestelmästä ja esittäneet paljon erilaisen kuvan kuin lehdistö alun perin osoitti. Jopa Barbara Davis muutti mieltään tapauksesta ja lisäsi kirjansa lukuun syyttäjän tapauksen.

Lukekaa molemmat osapuolet ja päätäkää itse, onko tämä nuori nainen syyttäjien ja lehdistön kuvailema paholainen vai nainen, joka ei ole tietoinen oikeusjärjestelmän sisäisestä toiminnasta.

Darlie ja Darin Routier olivat lukion kultaseniä, jotka menivät naimisiin elokuussa 1988, kun Darlie suoritti lukion. Vuonna 1989 heillä oli ensimmäinen poika Devon Rush ja vuonna 1991 toinen poikansa Damon Christian

Heidän perheensä kasvaessa Darinin tietokoneyritys ja perhe muuttivat varakkaalle alueelle, joka tunnetaan nimellä Dalrock Heights Addition Rowlettissa, Texasissa. Reitittimien elämä sujui hyvin ja he juhlivat menestyjään ympäröimällä itsensä kalliilla esineillä, kuten uudella Jaguarilla, matkustajaristeilijällä, rehevillä kalusteilla, koruilla ja vaatteilla.

Muutaman vuoden vauhdikkaan elämäntavan jälkeen Darinin liiketoiminta alkoi horjua ja sen myötä parille aiheutui taloudellisia ongelmia. Huhut alkoivat siitä, että pariskunnan parisuhde oli vaikeuksissa ja puhuttiin avioliiton ulkopuolisista asioista. Ystävät kertoivat, että Darlie, joka on pakkomielle hänen ulkonäkönsä suhteen, on saattanut olla vähän kärsivällisyyttä lasten suhteen. Huhuista huolimatta parilla oli 18. lokakuuta 1995 kolmas poika Drake, jonka jälkeen Darlie kokenut synnytyksen jälkeinen masennus.

Epätoivoisesti menettääkseen painoa, jonka hän oli saanut raskauden aikana, hän alkoi ottaa laihdutuslääkkeitä, jotka eivät auttaneet ja vaikuttivat hänen mielialan muutoksiin. Hän luottaa Dariniin itsemurha-ajatuksistaan ​​ja he alkoivat puhua ja tarkastella tulevaisuuttaan. Asiat näyttivät korjattavalta nuorelle parille. Mutta tällä toivottavalla ajanjaksolla lyhennettiin tragedia, jota kukaan ei voinut ennustaa.

Noin klo 2.30 aamulla 6. kesäkuuta 1996 Rowlett-poliisi sai hätäpuhelun Routier-kodilta. Darlie huusi, että tunkeilija oli pistänyt hänet ja hänen kaksi poikaansa ja pojat kuolivat. Darlie Routier, herättänyt Darlie-huudot, juoksi portaita alas perhehuoneeseen, missä vain tunteja ennen hän oli jättänyt vaimonsa ja kaksi poikaa television vieressä makaavan. Nyt hän saapuessaan hän näki vain kahden poikansa ja hänen vaimonsa verestä imevät ruumiit.

Darin yritti pelastaa Devonin, joka ei hengittänyt. Kuten Barbara Davis kertoi, "Kaikkien poikien väliin revitty kauhistunut isä paniikoi hetkeksi, ja sitten teki päätöksen aloittaa sydän- ja keuhkojen elvytys pojalle, joka ei hengittänyt. Darin asetti kätensä Devonin nenän päälle ja hengitti lapsen suuhun. Veri suihkutettiin takaisin isän kasvoihin. "Damon, jolla oli syvät sohvat rinnassa, kamppaili ilmasta.

Talo täynnä ensihoitajia ja poliisia. Ensihoitajat alkoivat yrittää pelastaa lapsia poliisin etsiessä tunkeilijan kotona, jonka Darlie sanoi juoksevan kiinnitetyn autotallen suuntaan. Poliisi David Waddell ja kersantti Matthew Walling huomasivat verisen veitsen keittiön tiskille, Darlie-laukkuun. ja sen vieressä makaavat kalliit korut, kaltevuus autotallissa olevan ikkunan seulassa ja roiskunut veri lattia.

Lääkärit eivät pystyneet pelastamaan kumpaakin lasta. Veitsisäkkeet jättivät syvät sohvat poikien arkkuihin ja puhkesivat keuhkonsa. Ilmaa hankaten, molemmat kärsivät kauheista kuolemista. Darlie-haavat - pinnallisemmat ja eivät hengenvaaralliset - korjautuivat väliaikaisesti, kun taas Darlie kertoi poliisille kauhistuttavista tapahtumista, jotka paljastuivat vain tuntia aikaisemmin.

Darlie Routier seisoi kuistilla veressä liitetyssä yöpuvussa ja kertoi poliisille, mitä hän muisti hänelle ja hänen kahdelle pojalleen juuri tapahtuneesta hyökkäyksestä.

Hän kertoi, että tunkeilija oli saapunut heidän kotiinsa ja "asettanut" hänet nukkumaan. Kun hän heräsi, hän huusi ja taisteli hänen kanssaan taistellessaan hänen iskuistaan. Hän sanoi, että hän pakeni sitten autotalliin, ja silloin hän huomasi kaksi poikaansa, jotka olivat verellä peitettynä. Hän sanoi, ettei kuullut mitään, kun heitä vastaan ​​hyökättiin. Hän kuvaili tunkeilijan keskipitkän korkeuteen, pukeutuneena mustaan ​​T-paitaan, mustiin farkut ja baseball-lippis.

Darlie ja Darin vietiin sitten sairaalaan ja Rowlett-poliisilaitos takavarikoi talon ja aloitti tutkintansa.

Rowlett-poliisilaitos pidätti 11 päivän kuluessa Devonin ja Damonin murhasta Darlie Routierin syyttäen poikiensa murhasta.

Syyttäjän Darliea vastaan ​​nostama tapaus esiteltiin seuraavilla avainkysymyksillä:

• Elinhoitaja Janice Townsend-Parchman todisti, että poikien haavat olivat villiä ja syviä, mutta kuvaili Darlie'ta epäröivinä haavoina, mahdollisesti itse aiheuttamina.
• Ensihoitaja Larry Byford sanoi, että Darlie ei koskaan kysynyt lastensa kunnosta, kun hän oli ambulanssissa matkalla sairaalaan.
• Kohtausta tutkinut sormenjälkien asiantuntija Charles Hamilton kertoi, että ainoat löydetyt jäljennökset kuuluivat Darlielle ja hänen lapsilleen.
• Veriasiantuntija Tom Bevel todisti, että Darlie-iltapaidassa oleva veri kuului hänen pojilleen. Se oli suihkutettu hänelle ja hän ehdotti, että tämä voisi tapahtua, kun hän nosti kätensä ylöspäin puukottelevalla liikkeellä.
• Sairaalan sairaanhoitajat todistivat, että Darlie ei osoittanut surua poikansa menetyksestä. He väittivät, että hän näytti olevansa kiinnostuneempi huomautuksesta sanoakseen, että hän nosti veitsen keittiön lattialta, mikä asetti hänen vedonsa veitsiin.
• Mainittiin myös pölynimurista löydetty veri ja itse puhdistusaineen veripisteitä, jotka osoittivat, että pölynimuri oli sijoitettu sinne rikoksen jälkeen.
• Jälki-todisteiden asiantuntija Charles Linch sanoi, että tunkeilija oli mahdotonta poistua paikalta ilman veren jälkeä. Routier-kodin ulkopuolelta ei löytynyt verta.
• FBI: n erikoisagentti Al Brantley todisti, että leikattu ikkunaikkuna olisi voinut vain poistaa tunkeilija. Myös se, että Darlie's kallis korut oli jätetty koskemattomiksi, alennus ryöstö motiivina. Mitä motiiviin on raiskata, hän sanoi, että raiskaaja olisi käyttänyt hänen lapsiaan välineenä saada hänet alistumaan, ei tappanut heitä. Ja lopuksi hän puhui poikien puukotuksen vireistä ja sanoi, että hänen mielestään kyse oli henkilökohtaisesta hyökkäyksestä, joka tehtiin äärimmäisellä vihalla, ei muukalaisen toimesta.

Darlie vastusti neuvojensa neuvoja. He kysyivät häneltä, miksi hän kertoi tarinan eri versiot erilaisille poliiseille. He kysyivät koiraltaan, joka haukkuu muukalaisilta, mutta ei haukkunut, kun tunkeilija saapui hänen kotiinsa. He kysyivät häneltä, miksi hänen keittiönsä puhdistettiin, mutta testauksen aikana näytti veren jäännöksiä kaikkialta. Useimpiin kysymyksiin Darlie vastasi, että hän ei muista tai ei tiennyt.

Tuomaristo totesi Darlie Routierin syylliseksi murhaan ja tuomittu hänelle kuolema.

Darlie Routieria vastaan ​​esitetty syytteeseenpano oli epäsuora ja perustui asiantuntijoihin, jotka teorioivat rikoksen yhteydessä kerätyistä tai tarkastetuista todisteista. Syyttäjä teki sen, mitä se aikoo tehdä, eli saada tuomaristo toteamaan Darlien syylliseksi murhata, mutta osoitettiinko kaikki todisteet tuomaristolle? Jos ei, miksi ei ollut?

Sivustot, jotka tukea Darlie Routierin vetoomusta luetelkaa monia oikeudenkäynnin jälkeen paljastuneita asioita ja tosiseikkoja, jotka, jos totta, näyttävät tarjoavan riittävästi näyttöä uuden oikeudenkäynnin sopivuudesta. Joitakin näistä aiheista ovat:

asianajaja, joka edusti Darlie Routieria oikeudenkäynnissä oli ilmeinen eturistiriita, koska hänellä oli ilmoitetusti ollut ennakkoratkaisu Darin Routierin ja muiden perheenjäsenten kanssa ollakseen tekemättä puolustusta, joka voisi merkitä Darinia. Tämän asianajajan väitettiin lopettaneen puolustusalan keskeisiä asiantuntijoita suorittamasta oikeuslääketieteellisiä tutkimuksia.

Muita huolenaiheita, joita ei koskaan saatettu tuomariston tietoon, ovat kuvat Darlie leikkaukset ja mustelmat käsivarreissaan, jotka otettiin hänen ollessaan sairaalahoidossa yönä murhat. Ainakin yksi tuomari kertoi toimittajille, että hän ei olisi koskaan äänestänyt tuomitsemisesta, jos hän olisi nähnyt valokuvat.

Verisiä sormenjälkiä on löydetty, jotka eivät kuulu Darlielle, Darinille, lapsille tai kenellekään poliisille tai muille Routier-talon henkilöille murhayönä. Tämä on ristiriidassa hänen oikeudenkäynnin aikana annettujen todistusten kanssa, joiden mukaan kodin ulkopuolelta ei löytynyt sormenjälkiä.

• Verinen sormenjälki löydettiin olohuoneen pöydältä. Kenelle se kuuluu?
• Autotallen ovella oli verinen sormenjälki. Kenelle se kuuluu?
• Darin Routierin farkuissa oli verta niissä. Kenen veri se on?
• Häpykarvat löydettiin Routier-olohuoneesta. Kenelle se kuuluu?
• Kuinka veri Darlie-yöpaitaan pääsi sinne ja kenen se on?
• Saisiko poliisi roskia keittiössä olevalle veitselle murhaa tutkiessaan vai tuliko se näytön ovelta?

Darin Routier on myöntänyt yrittävänsä järjestää vakuutushuijauksia, joihin kuului joku murtautumassa kotiinsa. Hän on myöntänyt aloittaneensa ensimmäiset vaiheet sisäänajojen järjestämiseksi, mutta se oli tehtävä, kun kukaan ei ollut kotona. Kukaan tuomaristo ei ole kuullut tätä tunnustamista.

Syyttävä Birthday Party -elokuva, jonka tuomaristo katseli, näytti Darlielle tanssivan poikansa haudoilla yhdessä muun perheen kanssa jäseniä, mutta eivät sisälly siihen kohtausta edeltäneiden tuntien kuvaamiseen, kun Darlie nyökkäsi ja suri hautojensa kanssa miehensä kanssa Darin. Miksi lisämateriaalia ei näytetty tuomaristolle?

Naapurit ilmoittivat nähneensä mustan auton istuvan Routier-kodin edessä viikkoa ennen murhia. Muut naapurit ilmoittivat nähneensä saman auton poistumasta alueelta murhayönä. Poliisi tutki nämä raportit?

Tutkijat veivät hänen oikeudenkäynnin aikana ristiintutkimuksen aikana viidenteen muutosoikeuteensa itsensä syytöksiä vastaan, estäen puolustajia kumoamasta todistustaan. Mitä nämä tutkijat pelkäsivät saadakseen ristiintutkimuksen?

Poliisissa keskusteltiin siitä, ettei se suojele todisteita kerääessään sitä, mikä olisi saattanut vahingoittaa todistuksen alkuperää. Onko tätä todella tapahtunut?

• Seula, jonka tutkijat ilmoittivat lehdistölle leikkautuneena sisäpuolelta, osoitettiin myöhemmin tuomioistuimessa leikattuksi ulkopuolelta.
• Kun ensihoitajat saapuivat tapahtumapaikalle, he sanoivat Darin Routierin olevan ulkona, mutta Darin yritti pelastaa lapsensa sisällä. Kuka oli mies ulkona?
• Oliko syyttäjän suorittama sairaalan sairaanhoitajien todistajien antamaa todistusta ennen harjoittelua, kuten on ilmoitettu?
• Darlie-kirurgi kertoi, että hänen kaulan leikkaus oli 2 mm kaulavaltimon vaipasta, mutta se oli pinnallinen kaulavaltimoon. Hänen käyttämänsä kaulakoru vaurioitui haavan seurauksena, mutta se myös esti veistä menemästä syvemmälle kaulaansa. Saako tuomaristo selkeän käsityksen hänen haavojensa vakavuudesta?
• Oliko tuomioistuimen toimittaja luonut väärin todistuksen tuomarille tuomiosta virheiden vuoksi, jotka hän teki tekstikirjassa?
• syyte on tiettävästi kieltäytynyt antamasta mahdollisuutta tutustua kaikkiin heidän pidättämiään todisteisiin. Miksi sitä ei ole helposti saatavana kaikille kiinnostuneille?
• Vuonna 2003 tapahtuneet edistysaskeleet DNA- testaus saattaa antaa monet näistä kysymyksistä levätä. Miksi testissä on niin haluttomia?
• Jotkut Darlie Routieria haastatellut kirjailijat ovat päättäneet auttaa häntä taistelemaan saadakseen uuden oikeudenkäynnin. Sen jälkeen kun he ovat ilmoittaneet mielipiteensä hänen tilanteestaan, he kertovat, että heidän kykynsä käydä hänessä on estetty tai tehty niin hankalaksi, että saavutettavissa on vain vähän.