Gary Larson kertoi asian parhaiten kuuluisassa Far Side sarjakuva. Stegosaurus palkintokorokkeen takana osoittaa hänen dinosauruksensa muille yleisölle: "Kuva on melko synkkä, herrat... maailman ilmasto muuttuu, nisäkkäät ottavat haltuunsa, ja meillä kaikilla on aivojen kokoinen aivo pähkinä."
Yli vuosisadan ajan kyseinen lainaus on melko paljon tiivistänyt suosittuja (ja jopa ammatillisia) mielipiteitä dinosaurus älykkyydestä. Se ei auttanut sitä, että yksi varhaisimmista dinosauruksista löydettiin ja luokiteltiin. Se ei myöskään auttanut, että dinosaurukset ovat pitkään sukupuuttoon; nälänhätä ja jäätymislämpötilat pyyhkivät K / T-sukupuutto 65 miljoonaa vuotta sitten. Jos vain he olisivat älykkäämpiä, haluamme ajatella, jotkut heistä ovat saattaneet löytää tavan selviytyä!
Yksi dinosaurusten älykkyyden mitta: EQ
Koska ei ole mitään tapaa matkustaa ajassa taaksepäin ja antaa Iguanodon IQ-testi, luonnontieteilijät ovat kehittäneet epäsuoran keinon sukupuuttoon kuolleiden eläinten älykkyyden arvioimiseksi. Enkefalisaatiokerroin eli EQ mittaa olennon aivojen kokoa suhteessa kehon muun kokoon ja vertaa tätä suhdetta muihin lajeihin, jotka ovat suunnilleen samankokoisia.
Osa siitä, mikä tekee meistä älykkäitä, on aivojemme valtava koko verrattuna kehomme; meidän EQ mittaa mojova 5. Se ei välttämättä näytä niin suurelta numerolta, joten katsotaanpa joidenkin muiden nisäkkäiden EQ: ta: Asteikolla wildebeestit painavat 0,68, afrikkalaiset norsut 0,63 ja opossumit 0,39. Kuten saatat olettaa, apinoilla on korkeammat EQ: 1,5: punaisella colobusilla, 2,5 kapuciinilla. Delfiinit ovat planeetan ainoat eläimet, joiden EQ: t ovat jopa lähellä ihmisen eläimiä; pullonosa tulee sisään 3.6.
Kuten saatat odottaa, dinosaurusten EQ: t jakautuvat spektrin alaosaan. triceratops painaa vähän .11 EQ-asteikolla, ja se oli luokan valedictorian verrattuna puutavaraan sauropods Kuten Brachiosaurus, jotka eivät edes tule lähelle .1-merkin lyömistä, mutta joillakin mesozoisen aikakauden nopeista, kaksijalkaisista, sulkaisista dinosauruksista oli suhteellisen korkeat EQ-pisteet; ei aivan yhtä älykäs kuin nykyajan gnuu, mutta ei niin kova.
Kuinka älykkäitä lihansyöjät dinosaurukset olivat?
Yksi eläinten älykkyyden vaikeimmista näkökohdista on, että yleensä olennon on oltava vain riittävän fiksu menestyäkseen tietyssä ekosysteemissä ja välttämättä syömistä. Koska kasvien syövät sauropodit ja titanosauria olivat niin massiivisia tyhmä, että heitä ruokkineiden saalistajien piti olla vain hiukan älykkäämpiä, ja suurin osa näiden lihansyöjien aivokoon voidaan katsoa johtuvan heidän tarpeestaan parempaa hajua, näkökykyä ja lihaksen koordinaatiota, heidän työvälineistään metsästää.
On kuitenkin mahdollista kääntää heiluri liian pitkälle toiseen suuntaan ja liioitella lihansyöjien dinosaurusten älykkyyttä. Esimerkiksi ovenkahvan kääntäminen, pakkausmetsästys velociraptor of Jurassic Park ja Juuralainen maailma ovat täydellinen fantasia; Jos tapasit elävän Velociraptorin tänään, se todennäköisesti lyö sinut hieman kurkana kuin kana. Et todellakaan voisi opettaa sitä temppuja, koska sen EQ olisi suuruusluokkaa pienempi kuin koiran tai kissan.
Voisiko dinosaurukset olla kehittäneet älykkyyttä?
Nykypäivän kannalta on helppoa pilata hauskaa pähkinäpuurilla dinosaurusilla, jotka elivät kymmeniä miljoonia vuosia sitten. Sinun tulisi kuitenkin pitää mielessä, että viisi tai kuusi miljoonaa vuotta sitten alkaneet ihmiset eivät olleetkaan tarkalleen Einsteins; vaikka he, kuten edellä todettiin, olivat huomattavasti älykkäämpiä kuin muut nisäkkäät savanni-ekosysteemissään. Toisin sanoen, jos onnistuisit kuljettamaan viiden vuoden ikäisen neandertaalisen ajallisesti nykypäivään, hän ei todennäköisesti pärjää kovinkaan hyvin päiväkodissa!
Tämä herättää kysymyksen: entä jos ainakin jotkut dinosaurukset olisivat selvinneet K / T-sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten? Dale Russell, selkärankaisten fossiilien kertaluonteinen kuraattori Kanadan kansallismuseossa, sai herättämään keinottelunsa, jonka mukaan Troodon saattoi lopulta kehittää ihmisen kokoista älykkyystasoa, jos sen olisi pitänyt kehittyä vielä muutaman miljoonan vuoden ajan. On huomattava, että Russell ei ehdottanut tätä vakavaksi teoriaksi, joka tulee pettymään niille, jotka edelleen uskovat älykkäät "reptoidit" elävät keskuudessamme.