Rikosasian 10 vaihetta

Jos sinut on pidätetty rikoksesta, olet alussa siitä, mistä voi tulla pitkä matka rikosoikeusjärjestelmän läpi. Vaikka prosessi voi vaihdella jonkin verran valtiosta toiseen, nämä ovat vaiheet, joita useimmat rikosasiat seuraavat, kunnes heidän tapauksensa on ratkaistu.

Jotkut tapaukset päättyvät nopeasti syyllisyyteen ja sakkojen maksamiseen, kun taas toiset voivat jatkaa muutoksenhakuprosessia vuosikymmenien ajan.

Rikosasian vaiheet

Pidätys
Rikosasia alkaa, kun sinut pidätetään rikoksesta. Missä olosuhteissa voit pidättää? Mikä tarkoittaa "pidätystä?" Kuinka voit kertoa, onko sinua pidätetty tai pidätetty? Tämä artikkeli vastaa niihin ja muihin kysymyksiin.

Varausprosessi
Pidätyksen jälkeen sinut käsitellään poliisin säilöönotossa. Sormenjäljet ​​ja valokuvasi otetaan varausprosessin aikana, tehdään taustatarkistus ja sinut sijoitetaan soluun.

Takuusuoja tai Bond
Ensimmäinen asia, jonka haluat tietää sen jälkeen, kun hänet on asetettu vankilaan, on se, kuinka paljon se maksaa ulospääsyn. Kuinka takuumaksusi määritetään? Entä jos sinulla ei ole rahaa? Onko mitään mahdollista tehdä, joka voi vaikuttaa päätökseen?

instagram viewer

arraignment
Yleensä ensimmäinen esiintyminen tuomioistuimessa pidätyksen jälkeen on oikeudenkäynti, jota kutsutaan sovintoratkaisuksi. Rikoksestasi riippuen, joudut ehkä joutumaan odottamaan, kunnes pankkisi asetetaan takuuseen. Se on myös aika, jolloin opit oikeudestasi asianajajaan.

Oikeudellinen neuvottelu
Koska rikostuomioistuinjärjestelmä on hukkua tapauksiin, vain 10 prosenttia tapauksista menee oikeudenkäyntiin. Suurin osa niistä ratkaistaan ​​prosessin aikana, jota kutsutaan perusteena neuvotteluiksi. Mutta sinulla on oltava jotain, josta neuvotella, ja molempien osapuolten on sovittava sopimuksesta.

Alustava kuuleminen
Alustavassa kuulemisessa syyttäjä yrittää vakuuttaa tuomarin, että on riittävästi todisteita siitä, että rikos on tehty ja todennäköisesti teit sen. Jotkut valtiot käyttävät suuret tuomaristojärjestelmät alustavien kuulemisten sijasta. On myös aika, että asianajajasi yritti vakuuttaa tuomarille, että todisteet eivät ole riittävän vakuuttavia.

Tutkintaa edeltävät liikkeet
Asiamiehelläsi on mahdollisuus sulkea pois joitain näyttö vastaan ​​sinua ja yritä luoda joitain oikeudenkäynnin perussääntöjä tekemällä oikeudenkäyntiä edeltäviä liikkeitä. Se on myös aika, jolloin pyydetään tapahtumapaikan vaihtamista. Asiassa tässä vaiheessa tehdyt päätökset voivat myös olla aiheita muutoksenhausta tapaukseen myöhemmin.

Rikosoikeudenkäynti
Jos olet todella viaton tai et ole tyytyväinen mihinkään sinulle tarjottuihin sopimuksiin, sinulla on mahdollisuus antaa tuomariston päättää kohtalostasi. Itse oikeudenkäynnissä on yleensä kuusi tärkeää vaihetta ennen tuomion antamista. Viimeinen vaihe on juuri ennen kuin tuomaristo lähetetään harkitsemaan ja päättämään syyllisyydestäsi tai viattomuudestasi. Ennen sitä tuomari selittää, mitkä oikeusperiaatteet liittyvät tapaukseen, ja hahmottelee perussäännöt, joita tuomariston on käytettävä keskusteluissaan.

tuomitseminen
Jos tunnustat syyllisyydesi tai tuomari totesi syyllisyyden, sinut tuomitaan rikoksestasi. Mutta niitä on monia tekijät se voi vaikuttaa siihen, saako minim lause tai enimmäismäärä. Monissa valtioissa tuomarien on myös kuultava rikoksen uhrien lausuntoja ennen tuomion antamista. Nämä uhrin vaikutuslausunnot voi olla merkittävä vaikutus viimeiseen lauseeseen.

Muutoksenhakuprosessi
Jos luulet oikeudellisen virheen johtaneen sinut tuomitsemiseen ja tuomitsemiseen epäoikeudenmukaisesti, sinulla on mahdollisuus valittaa korkeampaan oikeuteen. Onnistuneet vetoomukset ovat kuitenkin hyvin harvinaisia, ja ne saavat yleensä otsikoita, kun ne tapahtuvat.

Yhdysvalloissa kaikkien rikoksesta syytettyjen katsotaan olevan syyttömiä, kunnes syyllisyytensä on todistettu tuomioistuimessa, ja heillä on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, vaikka heillä ei olisi varaa palkata omaa asianajajaaan. Rikosoikeusjärjestelmä on olemassa viattomien suojelemiseksi ja totuuden löytämiseksi.

Rikosasioissa vetoomuksessa korkeampaa oikeutta pyydetään tutkimaan oikeudenkäynnin pöytäkirja selvittääkseen - jos on tapahtunut oikeudellinen virhe, joka on saattanut vaikuttaa oikeudenkäynnin lopputulokseen tai tuomari.