Vaikka on ollut muitakin organisaatioita, joiden panos kansalaisvapauksien syihin oli Vastaavasti, yksikään organisaatio ei ole edistänyt kansalaisvapauksien edistämistä Yhdysvalloissa enempää kuin Naacp. Yli vuosisadan ajan se on torjunut valkoista rasismia - oikeussalissa, lainsäätäjänä ja kaduilla - edistäen samalla näkemystä rodusta oikeudenmukaisuus, integraatio ja yhtäläiset mahdollisuudet, jotka heijastavat tarkemmin American Dreamin henkeä kuin todelliset Yhdysvaltain perustamisasiakirjat teki. NAACP on ollut ja on edelleen isänmaallinen instituutio - isänmaallinen siinä mielessä, että se vaatii, että tämä maa voi toimia paremmin, ja kieltäytyy asemasta vähemmän.
Yksi varhaisen NAACP: n henkisistä voimista oli edelläkävijä sosiologi W.E.B. Du Bois, joka toimitti sen virallista lehteä, Kriisi, 25 vuoden ajan. Vuonna 1905, ennen NAACP: n perustamista, Du Bois perusti Niagara-liikkeen, radikaalin mustien kansalaisoikeuksien järjestön, joka vaati sekä rotuoikeutta että naisten äänioikeutta.
Niagara-liike alkoi suosia selkeämpää integraatiota vastauksena Springfieldin kilpailu-mellakan, joka tuhoaa yhteisön ja kuusi seitsemää ihmistä kuoli, kantapäällä. Mary White Ovington, valkoinen liittolainen, joka oli työskennellyt aggressiivisesti mustien kansalaisoikeuksien puolesta, saapui Niagara-liikkeen varapuheenjohtajaksi ja monikansallinen liike alkoi syntyä.
Huolestuneena rotujen mellakoista ja mustien kansalaisoikeuksien tulevaisuudesta Amerikassa 60 aktiivista ryhmää kokoontui New York Cityyn 31. toukokuuta 1909 perustamaan kansallisen negro-komitean. Vuotta myöhemmin NNC: stä tuli Kansallinen Värillisten Ihmisten Yhdistys (NAACP).
Joissain suhteissa vuosi 1915 oli nuoren NAACP: n virstanpylväs. Mutta toisissa se edustaa melko sitä, mistä organisaatiosta tulee 1900-luvun aikana: organisaatio, joka otti huomioon sekä poliittiset että kulttuuriset huolenaiheet. Tässä tapauksessa poliittinen huolenaihe oli NAACP: n onnistunut ensimmäinen kuvaus vuonna 2007 Guinn v. Yhdysvallat, jossa korkein oikeus lopulta totesi, että valtiot eivät saa myöntää "isoisäpoikkeusta", joka antaa valkoisille sallia ohittaa äänestäjien lukutaitokokeet. Kulttuurihuoli oli voimakas kansallinen mielenosoitus D.W. Griffith Kansakunnan synty, rasistinen Hollywoodin hauskaaja, joka kuvaa Ku-Klux-klaani sankarisana ja afrikkalaisamerikkalaisena kuin mitä tahansa.
Seuraava onnistunut maakohtainen NAACP-tapaus oli Moore v. Dempsey, jossa korkein oikeus päätti, että kaupungit eivät saa laillisesti kieltää afrikkalaisia amerikkalaisia ostamasta kiinteistöjä.
Naisten johtaminen oli tärkeä tekijä NAACP: n kasvussa, ja Mary McLeod Bethunen valitseminen organisaation varapuheenjohtajaksi vuonna 1940 jatkoi Ovingtonin esimerkkiä, Angelina Grimké, ja muut.
NAACP: n tunnetuin tapaus oli Brown v. Koulutuslautakunta, joka lopetti hallituksen pakottaman rotuerottelun julkisessa koulujärjestelmässä. Tähän päivään mennessä valkoiset kansallismieliset valittavat päätöksen rikkomisesta "valtion oikeudet" (alkaa suuntaus, jossa valtioiden ja yritysten intressit kuvataan oikeuksiksi, jotka ovat yhdenvertaisia yksittäisten kansalaisvapauksien kanssa).
NAACP: n lailliset voitot olivat kiinnittäneet huomiota Eisenhowerin hallintoIRS, joka pakotti sen jakamaan laillisen puolustusrahastonsa erilliseksi organisaatioksi. Syvän eteläisen osavaltion hallitukset, kuten Alabaman hallitus, mainitsivat myös "valtion oikeuksien" doktriinin perustana henkilökohtaisen yhdistymisvapaus taataan ensimmäisellä tarkistuksella, jolla kielletään NAACP: n laillinen toiminta heidän lainkäyttövaltaansa kuuluvissa maissa. Korkein oikeus kiisti tämän ja lopetti valtion tason NAACP-kiellot maamerkissä NAACP v. Alabama (1958).
Kun NAACP: n puheenjohtaja Julian Bond antoi kriittisiä huomautuksia Presidentti George W. Puska, IRS otti sivun Eisenhowerin hallinnon kirjasta ja käytti tilaisuutta kiistää organisaation verovapauden tila. Omasta puolestaan Bushista, vedoten Bondin huomautuksiin, tuli ensimmäinen nykyaikainen Yhdysvaltain presidentti, joka kieltäytyi puhumasta NAACP: n kanssa.
IRS lopulta puhdisti NAACP: n väärinkäytöksistä. Samaan aikaan NAACP: n pääjohtaja Bruce Gordon aloitti sovittelumallin sovittamisen organisaatiolle - lopulta vakuuttaen presidentti Bushin puhumaan NAACP-valmistelukokouksessa vuonna 2006. Uusi maltillisempi NAACP oli kiistanalainen jäsenyyden kanssa, ja Gordon erosi vuotta myöhemmin.
Kun Ben Jealous palkattiin NAACP: n toimitusjohtajaksi vuonna 2008, se merkitsi merkittävää käännekohtaa pois Bruce Gordonin maltillinen ääni ja kohti vahvaa, radikaalia aktivistista lähestymistapaa, joka vastaa organisaation henkeä perustajat. Vaikka NAACP: n nykyiset pyrkimykset ovat edelleen hämärtyneet sen menestyksistä, organisaatio näyttää olevan edelleen elinkelpoinen, sitoutunut ja keskittyi yli vuosisadan perustamisensa jälkeen - harvinainen saavutus, ja sellainen, johon kukaan muu vastaavan kokoinen organisaatio ei ole pystynyt ottelu.