Yleiskatsaus poliittiseen konservatismiin

Poliittinen konservatiivisuus on termi, jota sovelletaan ihmisiin, jotka uskovat:

• Taloudellinen vapaus ja vapaan yrittäjyyden keskeinen rooli amerikkalaisessa yhteiskunnassa
• Pieni, ei-tunkeutuva hallitus
• Vahva kansallispuolustus keskittyi suojeluun ja terrorismin torjuntaan

Konservatiivien vaikutusvaltaisin kansallinen poliittinen järjestö Yhdysvalloissa on republikaanien puolue, vaikka viimeaikainen Tea Party ilmiö on ehkä kaikkein tiiviimmin linjassa edellä mainittujen ideologioiden kanssa. On myös monia asianajajaryhmiä, jotka keskittyvät näiden aloitteiden edistämiseen.

Konservatiivit rinnastetaan usein väärin Christian-oikeus. Sosiaaliset konservatiivit pitivät vuosien ajan tiukkaa ottelua republikaanipuolueessa ja koko konservatiiviliikkeessä. Uskonnollisille konservatiiville edellä mainitut periaatteet ja ideologiat ovat liitännäisiä kristillisiin kysymyksiin, jotka uhkaavat kristillistä kulttuuria. Nämä sisältävät:

• Perinteiset perhearvot ja avioliitto
• Sitoutuminen uskoon ja uskontoon
• Jokaisen ihmisen oikeus elämään

Vaikka monet valtavirran konservatiivit ovat yhtä mieltä näistä käsitteistä, useimmat uskovat niiden olevan toissijaisia ​​edellä mainittujen ydintetaattien kanssa.

Konservatiivisimmat poliittiset johtajat ovat yleensä tasavaltalaisia. Useimmissa tapauksissa republikaanien poliitikot pyrkivät saamaan konservatiivisen yhteisön luottamuksen. Presidentti Ronald Reagan oli ehkä modernin konservatiivisen liikkeen tärkein poliittinen johtaja. Hän ohjaa useita sosiaalisesti konservatiivisia aloitteita, ja häntä pidetään laajalti poliittisen konservatiivisuuden ikona. Nykyaikaisen konservatiivisuuden isä, joka tunnetaan nimellä "herra konservatiivi", oli Barry Goldwater. Muihin konservatiivisiin johtajiin on kuulunut merkittäviä henkilöitä, kuten Newt Gingrich, Robert Walker, George H.W. Bush ja Strom Thurmond.

Kongressin ja Valkoisen talon ulkopuolella korkeimmalla oikeudella ja kansallisella tiedotusvälineellä on voimakas vaikutus Yhdysvaltain konservatiiviseen politiikkaan ja näkökulmiin. Korkeimman oikeuden tuomarit William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito ja tuomari Robert Bork ovat kaikki vaikuttaneet merkittävästi lain tulkintaan. Tiedotusvälineissä Rush Limbaugh, Patrick Buchanan, Ann Coulter ja Sean Hannity nähdään konservatiivina, joiden mielipiteillä on nykyään valtava vaikutus. 1900-luvulla Russell Kirk ja William F. Buckley Jr. oli kenties vaikutusvaltaisin ja arvostetuin konservatiivinen älymystö.

Ollakseen tehokas poliittinen johtaja, konservatiivin on ensin suoritettava tehokas kampanja. Ehkä mikään muu kampanja ei ole ollut niin tärkeä konservatiiviliikkeelle kuin se, joka toteutettiin vuonna 1964 "Herra Konservatiivin" Barry Goldwaterin ja demokraatin Lyndon B. välillä. Johnson. Vaikka Goldwater hävisi, periaatteet, joita hän taisteli, ja perintö, jonka hän jätti, ovat heijastuneet konservatiivien kanssa siitä lähtien. Siitä huolimatta konservatiivit, jotka järjestävät tänään kampanjoita, vetoavat usein asiaan sosiaaliset konservatiivit, käyttäen aborttia, toista muutosta, avioliiton pyhyyttä, koulurukousta ja terrorismin vastaista sanaa poliittisissa alustoissaan.

1900-luvulla Vietnamin sota jäykisti konservatiivien päättäväisyyden koskaan enää kärsiä tappioita vieraan vihollisen käsissä. Terrorisota alkoi hyökkäyksellä 11. syyskuuta, ja konservatiivit ovat edelleen pääosin erimielisiä siitä, mitkä taisteluparametrien tulisi olla. Useimmat uskovat, että terrorismin vastainen sota on voitettava hinnalla millä hyvänsä. Päätös hyökätä Afganistaniin etsimään Osama bin Ladenia toi mielenkiinnon monien konservatiivien kanssa, samoin kuin Irakin hyökkäys al-Quedan operaattoreiden löytämiseksi. Vapaasta oppositiosta huolimatta konservatiivit näkevät voiton Irakissa kansainvälisen terrorismin vastaisen sodan keskeisenä eturintamana.

Koska konservatiivit uskovat niin voimakkaasti pieneen, ei-tunkeutuvaan hallitukseen, useimmat uskovat, että valtion ei pitäisi sanella moraalia tai puuttua kirkkoon. Päinvastoin, he uskovat, että vaikka hallituksen ei pitäisi olla uskontoa, sen ei pitäisi olla vapaa alkaen uskonto. Konservatiivien kannalta koulurukous ei ole toimielimen, vaan yksilön harjoittelu, ja siksi se olisi sallittava. Useimmat konservatiivit vastustavat hyvinvointivaltion ajatusta ja uskovat hallituksen hallitsevan normeja, ei ole asianmukaista rahoitusta, koska yksityisillä organisaatioilla on usein paremmat valmiudet käsitellä sosiaalisia ongelmia.

Sosiaalikonservatiivien kannalta mikään muu asia ei ole yhtä tärkeä kuin abortti. Kristityt konservatiivit uskovat kaiken elämän pyhyyteen, alkiat mukaan lukien, ja uskovat, että on moraalisesti väärin keskeyttää elävät sikiöt. Näin ollen elämää edistävä liike ja aborttioikeuksien torjunta rinnastetaan usein väärin koko konservatiiviseen liikkeeseen. Vaikka useimmat konservatiivit kannattavat elämää, aiheen harmaat alueet tekevät siitä konservatiiviliikkeen sisällä yhtä kiistanalaisen kuin muuallakin. Silti useimmat konservatiivit uskovat abortin olevan sama kuin murha, ja sen pitäisi olla murhan tapaan lain vastaista.

Kuolemanrangaistuskeskustelu on toinen erittäin kiistanalainen aihe konservatiivien keskuudessa. Mielipiteet vaihtelevat ja riippuvat lähinnä siitä, minkä tyyppisellä konservatiivisella ideologialla henkilö puolustaa. Myötätuntoiset konservatiivit uskovat kristittyyn käsitykseen anteeksiannosta ja myötätunnosta, kun taas toiset eräät konservatiivit uskovat, että kun murhasta annettu oikeudenmukaisuus toteutetaan, rangaistuksen tulisi sopia rikollisuus. Useimmissa tapauksissa konservatiivit uskovat uhrin hyvinvoinnin olevan tärkeämpää kuin rikollisen, joten kuolemantuomio on perusteltu. Toiset uskovat kuntoutukseen ja parannuksen elämään sekä palvelemiseen Jumalalle.

Libertariaanit ja perustuslailliset edustajat ovat luonnollisia verokonservaattoreita, koska he haluavat vähentää valtion menoja, maksaa valtion velan takaisin ja pienentää hallituksen kokoa ja laajuutta. Vaikka republikaanipuolueelle maksetaan useimmiten hallituksen jätteiden vähentämistä, viimeisimmän GOP-hallinnon suuret menot ovat vahingoittaneet puolueen mainetta. Useimmat konservatiivit tunnustavat itsensä verokonservatioiksi, koska he haluavat purkaa talouden sääntelyä alentamalla veroja ja kannustamalla pieniä yrityksiä. Useimmat konservatiivit uskovat hallituksen jättävän yksityisen sektorin rauhaan.

Konservatiivien tärkein koulutusongelma liittyy siihen, kuinka luomis- ja evoluutio teorioita opetetaan kouluissa. Sosiaalikonservatiivit uskovat, että ainakin raamatullinen luomiskäsitys tulisi opettaa vaihtoehtona evoluutioteorialle. Radikaalimmat kreationistit uskovat, että evoluutiota ei pitäisi lainkaan opettaa, koska se heikentää käsitystä siitä, että ihmiskunta luodaan Jumalan kuvaksi. Toinen kysymys on koulusetelit, jotka antavat vanhemmille vapauden valita, mihin kouluun heidän lastensa tulisi osallistua. Konservatiivit kannattavat suurelta osin koulutusseteleitä uskoen, että heidän oikeutensa on valita, missä heidän lapsensa saavat koulutuksensa.

Konservatiivit ovat perinteisesti väittäneet, että ilmaston lämpeneminen oli myytti, mutta viimeaikaiset tieteelliset todisteet ovat osoittaneet sen olevan totta. Jotkut konservatiivit tarttuvat näiden valtavien tutkimusten edessä edelleen ajatukseen, että se on myytti ja että tilastot ovat vinossa. Muut konservatiivit, kuten rapeat konservatiivit, puoltavat puhtaampaa, vihreämpää elämäntapaa ja ovat kannattaa tarjota yksityiselle sektorille taloudellisia kannustimia pilaantumisen vähentämiseksi ja vaihtoehtoisen polttoaineen kehittämiseksi lähteet.

Ulkopolitiikassa konservatiivit ovat myös eri mieltä tästä aiheesta. Paleokonservatiivit suhtautuvat pääosin ei-interventionistiseen lähestymistapaan ulkopolitiikkaan, mutta neokonservatiivit uskovat sen epäonnistuminen puuttumiseen kansainvälisiin asioihin on rinnastettavissa eristysmielisyyteen, ja se sinällään synnyttää liekit terrorismi. Washingtonin konservatiiviset republikaanit ovat enimmäkseen uuskonservatiivit, jotka tukevat Isrealia ja terrorisotaa.