Mikä on ruumiillinen rangaistus? Onko se edelleen sallittu?

Ruumiillinen rangaistus on fyysinen rangaistus, joka aiheuttaa tuskaa oikeudenmukaisuudeksi monenlaisille rikoksille. Tätä rangaistusta on käytetty historiallisesti kouluissa, kotona ja oikeuslaitoksessa. Vaikka tämä on yleinen rangaistuksen tyyppi, se liittyy useimmiten lapsiin ja Yhdysvaltain lasten oikeuksien komiteaan. määritelty se "Kaikki rangaistukset, joissa fyysistä voimaa käytetään ja joiden tarkoituksena on aiheuttaa tietyssä määrin kipua tai epämukavuutta."

Ruumiillinen rangaistus esiintyy vaihtelevassa vakavuusasteessa, piilosta, jota käytetään usein lapsilla ja opiskelijoilla, piiskaamiseen tai selkäsaunaan. Tällä hetkellä ankarat ruumiilliset rangaistukset on suurelta osin kielletty.

Monissa maissa, ruumiillinen rangaistus on sallittu kohtuullisena rangaistuksena, kun taas toisissa, kuten Ruotsi, kaikki lasten fyysiset rangaistukset ovat kiellettyjä. Kouluissa fyysinen rangaistus on kiellettiin 128 maassa, mutta on laillinen joissain tilanteissa

Ruumiillinen kuritus on käytetty laajalti kouluissa tuhansien vuosien ajan laillisista ja uskonnollisista syistä ja on saanut vanhoja sananlaskuja, kuten ”säästä sauva ja pilata lapsi”, joka on parafraasi raamatullinen jae"Se, joka sauvan säästää, vihaa poikaansa, mutta joka rakastaa häntä, hän huolehtii kurinalaisesta." Kuitenkin tämäntyyppinen rangaistus ei rajoitu kristittyihin enemmistön kansoihin, ja se on ollut koulun kurinalaisuus kaikkialla maapalloa.

Kansainvälinen push to laiton ruumiinrangaistuksen kieltäminen kouluissa on ollut melko hiljattain. Euroopassa fyysisen rangaistuksen kieltäminen kouluissa alkoi 1990-luvun lopulla, ja Etelä-Amerikassa 2000-luvulla. Yhdistyneiden Kansakuntien lapsen oikeuksien yleissopimus tehtiin vasta vuonna 2011.

Yhdysvalloissa ruumiilliset rangaistukset hävitetään enimmäkseen yksityisissä kouluissa, mutta ne ovat laillisia julkisissa kouluissa. Syyskuussa 2018 Georgian osavaltion koulu sai kansallisen huomion lähettämällä kotiin suostumus meloa -lomakkeeseen, ilmoittamalla vanhemmille melon uusimisesta, rangaistuksesta, joka on useimmiten kadonnut kouluissa viime vuosikymmeninä.

Fyysistä rangaistusta kotona on kuitenkin paljon vaikeampi säädellä. Lasten suhteen sillä on samanlainen historiallinen ennakkotapaus kuin tämäntyyppisellä rangaistuksella kouluissa. Mukaan a UNICEFin raportti, yli neljännes maailman hoitajista uskoo, että fyysinen rankaiseminen on välttämätön osa kurinalaisuutta. Monet maat, jotka nimenomaisesti kieltävät ruumiillisen rangaistuksen kouluissa, eivät ole kieltäneet sitä kotona.

Yhdysvallat on hyväksynyt lasten hyväksikäytön ihmisoikeuksien väärinkäytökseksi, mutta ei ole tiukkaa kansainvälistä määritelmää siitä, mikä erottaa väärinkäytön kurinpidosta, mikä vaikeuttaa lainsäädäntöä. Yhdysvalloissa ero tehdään a valtionkohtainen perusta yleensä kurinalaisuus määritellään asianmukaisen ja välttämättömän voiman käytöksi, kun taas väärinkäyttö on vakavampaa. Jotkut valtiot määrittelevät tarkalleen, mitkä tekniikat eivät ole sallittuja (kuten potkiminen, lyhyt ampuminen, polttaminen jne.). Tämä ero on melko normalisoitu kansainvälisesti, vaikka kurinpitomenetelmät vaihtelevat kulttuurin, alueen, maantieteellisen ja iän mukaan.

Ruumiillinen rangaistus on ollut olemassa myös kotona historiallisesti tapa palvella palvelijoita ja orjia. Orjia ja palvelijoita on piiskattu, lyöty ja poltettu väitetyistä rikkomuksista maailmanlaajuisesti. Tämäntyyppinen rangaistus on edelleen kotimainen, koska kurinpitomenetelmä oli täysin pomo tai omistajan hallinnassa.

Vaikka rikollisten fyysisiä rangaistuksia, joita kutsutaan ruumiillisiksi rangaistuksiksi, harjoitetaan nykyään vähemmän, ne ovat edelleen voimassa. Tuomioistuin ruumiilliset rangaistukset on nyt kielletty useimmissa läntisen pallonpuoliskon maissa, mutta se on laillinen joillakin muilla alueilla, ja yleisin rangaistus on piiskaaminen tai selkänoja. Suurin ero tämän tyyppisen rangaistuksen ja edellä selitettyjen rangaistusten välillä on, että ruumiilliset rangaistukset ovat systemaattisia. Kyse ei ole vallanpitäjän yksilöllisestä valinnasta, vaan säännellystä rangaistuksesta, joka on yleensä yhdenmukainen kaikille rangaistajille. Siksi, vaikka on poliisin ja vankilavartijoiden laajalle levinnyt väkivalta rikoksesta epäiltyjä tai syyllisiä vastaan ​​sitä ei voida pitää ruumiillisena rangaistuksena, koska se ei ole virallisesti rangaistettu rangaistus.

Keskiaikainen ruumiillisen rangaistuksen menetelmien tarkoituksena oli sekä kiduttaa että rangaista. Varkautta rangaistaan ​​amputoimalla varren kättä, jotta yleisö olisi tietoinen hänen rikoksestaan. Lisäksi juorut laitettiin laitteeseen nimeltä suitset, joka oli naamion kaltainen esine, joka jumissa piikit rikoksentekijän suussa, joka esti heitä puhumasta tai edes sulkemasta suuaan täysin. Muiden rangaistusten, kuten keskeytymisen häkkeihin tai sijoittamiseen varastojen sisälle, oli tarkoitus tehdä häpeäksi, mutta aiheuttaa sivuvaikutuksena lievää tai kohtalaista epämukavuutta.

Myöhemmin, 18–18-luvulle, etenkin lännessä tehdyt rangaistusmuodot tulivat vähemmän ankariksi ja enemmän keskittynyt välittömään kipuun eikä kidutukseen tai julkiseen nöyryytykseen (lukuun ottamatta Yhdysvaltojen siirtomaita ” kuuluisa terva ja sulka). Leikkaaminen, ruoskinta ja ruoskinta olivat yleisimpiä, mutta vakavia rangaistuksia, kuten kastrointia, käytettiin silti seksuaalisiin rikoksiin.

1900-luvun puoliväliin mennessä useimmat länsimaat ja monet muut ympäri maailmaa kielsivät ruumiillisen rangaistuksen. Niissä valtioissa, joissa tämä rangaistuksen muoto on edelleen laillinen, kaikki kiduttaminen on laitonta kansainvälinen humanitaarinen oikeus. Laillisuudesta riippumatta, sen täytäntöönpanoon liittyy myös erilaisia ​​asteita. Siksi, vaikka se voidaan kieltää kansallisesti, jotkut heimot tai paikalliset yhteisöt voivat jatkaa sen harjoittamista.

Vaikka ruumiilliset rangaistukset ovat vähitellen lopetettu käytöstä laillisesti ja sosiaalisesti, se on edelleen perinne, ja sitä siirretään sukupolvien läpi laillisuudesta riippumatta. Se on erityisen vaikea valvoa käytäntöä, koska oikeudellisia rangaistuksia lukuun ottamatta se on usein yksilöllinen ja kotitalouksissa, joissa valtion valvonta on vähemmän. Laajempi valvonta, etenkin kouluissa, sekä parempi konfliktien ja ratkaisujen koulutus kotona voivat kuitenkin auttaa varmistamaan, että ruumiilliset rangaistukset eivät ole ensisijainen rangaistusmenetelmä.

• Gershoff, E. T., & Font, S. A. (2016). Fyysinen rangaistus Yhdysvaltain julkisissa kouluissa: levinneisyys, käyttöerot ja asema valtion ja liittovaltion politiikassa. Sosiaalipoliittinen raportti, 30, 1.
• Arafa, Mohamed A. ja Burns, Jonathan, oikeudellinen ruumiillinen rangaistus Yhdysvalloissa? Islamilaisen rikoslain opinnot joukkovankinnan sairauksien parantamiseksi (25. tammikuuta 2016). 25 Indiana International & Comparative Law Review 3, 2015. Saatavana osoitteessa SSRN: https://ssrn.com/abstract=2722140