Suosituskirjeet ovat kriittisiä tutkijakouluhakemuksellesi, ja myöhemmin huomaat, että ne ovat olennaisia osia hakemuksessasi harjoittelupaikoissa, jatko-opinnoissa ja tiedekuntien tehtävissä. Ole varovainen pyytäessäsi suosituskirjeesi, koska kaikki kirjeet eivät ole hyödyllisiä. Kiinnitä huomiota merkkeihin, jotka osoittavat, että professori ei halua kirjoittaa puolestasi. Keskinkertainen tai jopa neutraali kirje ei auta hakemustasi, ja jopa satuttaa sitä.
Minulla on ilo kirjoittaa Lethargic Studentin puolesta, joka on hakenut pääsyä XY-yliopistoon. Olen Lethargicin neuvonantaja ja olen tuntenut hänet melkein neljä vuotta hänestä fuksi. Syksyllä Lethargic on vanhempi. Hänellä on ollut erilaisia psykologisen kehityksen, kliinisen psykologian ja tutkimusmenetelmien kursseja, jotka auttavat etenemään hänen työssään sosiaalityön opiskelijana. Hän on menestynyt erittäin hyvin kurssityössä, kuten todistaa hänen 2.94 GPA. Olen ollut vaikuttunut Lethargicista, koska hän on erittäin ahkera työntekijä, älykäs ja myötätuntoinen.
Lopuksi suosittelen Lethargic Studentia pääsyyn XY-yliopistoon. Hän on valoisa, motivoitunut ja luonteeltaan vahva. Jos haluat lisätietoja Lethargicista, ota rohkeasti yhteyttä minuun (xxx) xxx-xxxx tai sähköpostitse [email protected]
Miksi tämä kirje on keskinkertainen? Ei ole yksityiskohtia. Tiedekunnan jäsen tuntee opiskelijan selvästi vain neuvonantajana eikä hänellä ole koskaan ollut häntä luokassa. Lisäksi kirje käsittelee vain hänessä ilmeistä materiaalia jäljennös. Haluat kirjeen, joka ylittää käymäsi kurssien ja arvosanojesi luettelon. Etsikää kirjeitä professoreilta, jotka ovat olleet luokassa tai valvoneet tutkimusta tai sovellettua toimintaa. Neuvoaja, jolla ei ole muuta yhteyttä sinuun, ei ole hyvä valinta, koska hän ei osaa kirjoittaa työsi etkä voi tarjota esimerkkejä, jotka kuvaavat pätevyyttäsi ja kykyäsi jatkoon työ.