Isoisälausekkeet ja niiden vaikutus äänioikeuteen

Isoisälausekkeet olivat säädöksiä, jotka seitsemän eteläistä osavaltiota pani täytäntöön 1890-luvulla ja 1900-luvun alussa estääkseen afrikkalaisia ​​amerikkalaisia ​​äänestämästä. Säännöt antoivat jokaiselle henkilölle, jolle oli annettu äänioikeus ennen vuotta 1867, jatkaa äänestämistä ilman, että hänen tarvitsisi suorittaa lukutaitoa, omistaa omaisuutta tai maksaa kyselyveroa. Nimi ”isoisälauseke” tulee siitä, että lakia sovellettiin myös jälkeläisiä kaikista, joille oli annettu äänioikeus ennen vuotta 1867.

Koska suurin osa afrikkalaisista amerikkalaisista oli orjuutettu ennen 1860-luvua ja heillä ei ollut äänioikeutta, isoisälausekkeet estävät heitä äänestämästä, vaikka he olisivat voittaneet orjuuden vapauden.

15. tarkistus perustuslain perustuslaki ratifioitiin 3. helmikuuta 1870. Tarkistuksessa todettiin, että Yhdysvallat tai Yhdysvallat eivät saa kieltää tai lyhentää Yhdysvaltojen kansalaisten äänioikeutta. mikä tahansa tila rodun, värin tai aikaisemman servitason perusteella. " Teoriassa tämä muutos antoi afrikkalaisille amerikkalaisille oikeuden äänestys.

Pimeillä amerikkalaisilla oli kuitenkin teoriassa äänioikeus vain. Isoisälauseke riitti heiltä äänioikeuden vaatimalla heitä maksamaan veroja, suorittamaan lukutaitoa tai perustuslaillisia tietokilpailuja ja ylittämään muut esteet yksinkertaisesti äänestää. Valkoiset amerikkalaiset puolestaan ​​voisivat äänestää näiden vaatimusten saavuttamiseksi, jos he tai heidän sukulaisensa Heillä oli jo ollut äänioikeus ennen vuotta 1867, toisin sanoen lauseke.

Eteläiset valtiot, kuten Louisiana, joka perusti ensimmäisen perussäännön, antoivat isoisälausekkeita, vaikka tiesivätkin, että nämä perussäännöt rikkovat Yhdysvaltain perustuslakia, joten he asettivat määräajan heille toivoen, että he voisivat rekisteröidä valkoiset äänestäjät ja kieltää mustavalkoiset äänestäjät ennen kuin tuomioistuimet kumosivat lait. Oikeudenkäynnit voivat viedä vuosia, ja eteläisten lainvalvojien tiedettiin, että useimmilla afrikkalaisilla amerikkalaisilla ei ollut varaa nostaa isoisälausekkeisiin liittyviä oikeusjuttuja.

Isoisälausekkeet eivät olleet pelkästään rasismista. He pyrkivät myös rajoittamaan afrikkalaisten amerikkalaisten poliittista valtaa, joista suurin osa oli uskollisia republikaaneja Abraham Lincolnin takia. Suurin osa eteläisistä oli tuolloin demokraatteja, myöhemmin nimeltään Dixiecrats, jotka vastustivat Lincolnia ja orjuuden poistamista.

Mutta isoisälausekkeet eivät rajoittuneet eteläisiin osavaltioihin eivätkä kohdistaneet pelkästään mustia amerikkalaisia. Koillisvaltiot pitävät Massachusetts ja Connecticut vaativat äänestäjiä tekemään lukutaitotestit koska he halusivat estää alueen maahanmuuttajia äänestämästä, koska nämä tulokkaat pyrkivät tukemaan demokraateja aikana, jolloin Koillis nojasi republikaanien tasolle. Jotkut eteläisen isoisälausekkeista ovat saattaneet jopa perustua Massachusettsin lakiin.

Vuonna 1909 perustetun kansalaisoikeusryhmän NAACP: n ansiosta Oklahoman isoisälauseke haastettiin tuomioistuimessa. Järjestö kehotti lakimiestä torjumaan valtion isoisälauseketta, joka otettiin käyttöön vuonna 1910. Oklahoman isoisälauseke totesi seuraavan:

"Ketään henkilöä ei saa rekisteröidä tämän valtion vaaleksi, eikä hänellä ole oikeutta äänestää missään vaaleissa pidetään tässä, ellei hän pysty lukemaan ja kirjoittamaan mitään osaa valtion valtion perustuslaista Oklahoma; mutta kukaan henkilö, jolla oli 1. tammikuuta 1866 tai milloin tahansa ennen sitä, jolla oli oikeus äänestää minkä tahansa hallituksen muodossa tai joka tuolloin asui jossain muussa kansakunnalta, eikä ketään tällaisen henkilön lineaarista jälkeläistä, evätä rekisteröinti- ja äänioikeus, koska hän ei kykene lukemaan ja kirjoittamaan sellaisia ​​osioita Perustuslaki.”

Lauseke antoi valkoisille äänestäjille epäoikeudenmukaisen edun, koska mustien äänestäjien isoisät olivat orjuutettu ennen vuotta 1866, joten he eivät saaneet äänestää. Lisäksi orjuutetut afrikkalaiset amerikkalaiset kiellettiin tyypillisesti lukemasta, ja lukutaidottomuus oli edelleen ongelma (sekä valkoisissa että mustissa yhteisöissä) kauan sen jälkeen, kun orjuus oli poistettu.

Yhdysvaltain korkein oikeus päätti asiasta 1915 yksimielisesti Guinn v. Yhdysvallat että isoisälausekkeet Oklahomassa ja Marylandissa loukkasivat afrikkalaisten amerikkalaisten perustuslaillisia oikeuksia. Tämä johtuu siitä, että 15. tarkistuksessa julistettiin, että Yhdysvaltain kansalaisilla olisi oltava yhtäläiset äänioikeudet. Korkeimman oikeuden päätös tarkoitti, että isoisälausekkeet myös Alabaman, Georgian, Louisiana, Pohjois-Carolinan ja Virginian osavaltioissa kumottiin.

Huolimatta korkean oikeuden päätelmistä, että isoisälausekkeet olivat perustuslain vastaisia, Oklahoma ja muut valtiot jatkoivat lakien antamista, jotka tekivät afroamerikkalaisten äänestyksen mahdottomaksi. Esimerkiksi Oklahoman lainsäätäjä vastasi korkeimman oikeuden päätökseen antamalla uuden lain joka rekisteröi automaattisesti äänestäjät, jotka olivat olleet luetteloissa isoisälausekkeen ollessa voimassa vaikutus. Kuka tahansa toisaalta, oli vasta 30. huhtikuuta ja 11. toukokuuta 1916 välisenä aikana ilmoittautua äänestämään tai he menettäisivät äänioikeutensa ikuisesti.

Tuo Oklahoman laki oli voimassa vuoteen 1939 saakka, kun korkein oikeus kumosi sen vuonna Kaista v. Wilson, katsoessaan, että se loukkasi perustuslaissa määriteltyjä äänestäjien oikeuksia. Silti mustien äänestäjien koko eteläosassa oli valtavia esteitä yrittäessään äänestää.

Vaikka afrikkalaiset amerikkalaiset onnistuneet läpäisemään lukutaitokokeen, maksamaan kyselyveron tai suorittamaan muita esteitä, heitä voidaan rangaista äänestämisestä muilla tavoilla. Orjuuden jälkeen suuri määrä mustia etelässä työskenteli valkoisten maatilojen omistajille vuokralaisviljelijöinä tai osakkuusviljelijöinä vastineeksi pienestä leikkauksesta kasvatetuista satoista saatavista voitoista. Heillä oli taipumus elää myös viljellyllä maalla, joten äänestäminen osakepuristajana voisi merkitä paitsi työpaikan menettämistä, myös pakotusta kotiin, jos maanomistaja vastusti mustia vaaleja.

Sen lisäksi, että afrikkalaiset amerikkalaiset, jotka osallistuivat tähän kansalaisvelvollisuuteen, saattoivat menettää työllisyytensä ja asuntonsa, jos he äänestäisivät löytää itsensä valkoisten ylimielisten ryhmien kohteiksi kuten Ku Klux Klan. Nämä ryhmät terrorisoivat mustia yhteisöjä yöajoilla, joiden aikana he polttivat ristiä nurmikolla, asettamaan koteja valaistuksi tai pakottamaan tiensä mustiin kotitalouksiin pelotellakseen, raa'istamaan tai lykätäkseen tavoitteita. Mutta rohkeat mustat käyttivät äänioikeuttaan, vaikka tarkoittaisivat kaiken menettämistä, myös henkensä.

Vuoden 1965 äänioikeuslaki poisti monet esteet, jotka eteläisten mustien äänestäjät kohtasivat, kuten kyselyverot ja lukutaitokokeet. Laki johti myös siihen, että liittohallitus valvoi äänestäjien rekisteröintiä. Vuoden 1965 äänioikeuslaki hyvittää viidennentoista tarkistuksen vihdoin toteutumisesta, mutta se on silti oikeudellisten haasteidensa edessä Shelby County v. Pidin.

• ”Värilinjan varrella: poliittinen” Kriisi, tilavuus 1, n. 1, 11. marraskuuta 1910.
• Brenc, Willie. "Isoisälause (1898-1915)."BlackPast.org.
• Greenblatt, Alan. ”Isoisälauseen rotuhistoria.” NPR 22. lokakuuta 2013.
• Keyssar, Alexander. Äänioikeus: kiistelty demokratian historia Yhdysvalloissa. Peruskirjat, 2009.
• Yhdysvallat; Killian, Johnny H.; Costello, George; Thomas, Kenneth R. Amerikan yhdysvaltojen perustuslaki: analyysi ja tulkinta: tapausten analyysi, jonka Yhdysvaltain korkein oikeus päätti 28. kesäkuuta 2002. Hallituksen painotalo, 2004.