3 muutosta, jotka vievät esseesi hyvästä toiseen

Istuitko sitten kirjoittaaksesi tutkielman englanninkielisille luokille Buddha tai olet tunteja syvällä kirjoittamalla osa ACT: sta, haluat kirjoittaa loistavan esseen. Ja vaikka eri ihmisillä on erilaiset käsitykset siitä, mikä tekee esseestä todella "suuren", on joukko asioita, joista opettajat ja kirjoittajat ovat yleensä yhtä mieltä kullan laatustandardeista. Tässä on kolme niistä ominaisuuksista, jotka voivat viedä esseesi perustasosta upeaan.

Kielen käyttö esseessä on enemmän kuin vain sanat, joita käytät läpi. Asiat, kuten lauserakenne, tyyliset valinnat, muodollisuustasot, kielioppi, käyttö ja mekaniikka, ovat kaikki pelissä.

Hyvä kieli

Hyvä kieli esseessä on vain riittävä. Se on yksinkertaista. Mikään ei ole luonnostaan väärä kielelläsi, mutta siinä ei ole myöskään mitään poikkeuksellista. Hyvä esseekieli tarkoittaa, että käytät jonkinlaista variaatiota lauserakenteessasi. Voit esimerkiksi kirjoittaa muutaman yksinkertaisen lauseen, joiden väliin on yhdistetty joitain yhdistettyjä lauseita. Sinun muodollisuustaso ja

Esimerkki: Kun Jack käveli isoäitinsä keittiöön, hän huomasi vasta leivottua kakkua tiskillä. Hän auttoi itseään valtavassa kappaleessa. Se oli suklaata, ja kuorrutus oli herkullinen vaniljavoi. Hän nuolee huulensa ja otti jättiläisen pureman.

Suuri kieli

Upea kieli on raikas, täynnä aistien yksityiskohtia tarvittaessa ja ajaa esseesi eteenpäin virkistävällä tavalla. Suuri kieli käyttää erilaisia ​​lauserakenteita ja jopa joitain tahallisia katkelmia tarvittaessa. Äänesi ei ole vain riittävä; se parantaa väitteesi tai huomautuksesi. Kielesi on tarkka. Se on valittu erityisesti lisäämään vivahteita tai merkityksen sävyjä. Valitsemasi aistien yksityiskohdat vetävät lukijat sisään, antavat heille hamppupukin ja saavat heidät haluamaan jatkaa lukemista. Suuri kieli saa lukijat ottamaan sanomasi erittäin vakavasti.

Esimerkki: Jack astui isoäitinsä keittiön kynnyksen yli ja hengitti. Suklaakakku. Hänen vatsaan rypistyi. Hän käveli tiskille, suuhun vetämistä, ja otti kaapista ruusumaisen kiinalaisen levyn ja laatikon leipäveitsen. Viipalo, jonka hän näki, riitti kolmeen. Ensimmäinen purema rikas vaniljavoi kerma sai hänen leuansa kipu. Ennen kuin hän tiesi sen, mitään ei ollut jäljellä, mutta suklaan murut levisivät lautaselle kuin konfeti.

Opettajat pyytävät sinua "kaivaa syvällisesti" esseessäsi, mutta mitä se oikeastaan ​​tarkoittaa? Syvyys on taso, jolla analysoit kirjoittamaasi aihetta. Mitä syvemmälle sukellut esseeseesi, sitä enemmän pokeroit ja herjaat arvoihin, jännitteisiin, monimutkaisuuksiin ja oletuksiin.

Hyvä analyysi

Sana "analyysi" merkitsee sinänsä tiettyä syvyyden tasoa. Hyvässä analyysissä käytetään päättelyä ja esimerkkejä, jotka ovat selkeitä ja osoittavat asianmukaisesti aiheen tärkeyden. Tuella voi olla merkitystä, mutta se voi olla liian yleinen tai yksinkertainen. Olet raaputtanut aiheen pintaa, mutta et ole tutkinut niin monta monimutkaisuutta kuin sinulla voisi olla.

Otetaan esimerkiksi tämä kysymys: "Pitäisikö hallituksen lopettaa verkkokiusaamisen?"

Esimerkki:Hallituksen on pysäytettävä verkkokiusaaminen seuraamalla uhreille aiheuttamia haittoja. Verkossa kiusattuja teini-ikäisiä on joutunut hoitamaan masennus, he ovat olleet pakko vaihtaa koulua ja jotkut ovat jopa tehneet itsemurhan. Ihmisen elämä on liian tärkeä ollakseen puuttumatta siihen.

Upea analyysi

Suuri analyysi aiheesta on harkittu kritiikki, joka osoittaa oivalluksen. Se kritisoi oletuksia ja yksityiskohtia monimutkaisuuksista, joista ei vihjata vain hyvässä analyysissä. Yllä olevassa esimerkissä hyvä analyysi mainitsee kiusaamisen uhrille aiheutuvat haitat ja nimeää kolme asiaa, joita hänelle voi tapahtua sen takia, mutta ei pääse muille alueille, jotka saattavat tarjota enemmän näkemyksiä, kuten yhteiskunnalliset arvot, hallituksen valvonta, vaikutukset, jotka romahtavat sukupolvelta toiselle, esimerkki.

Esimerkki: Vaikka verkkokiusaaminen on lopetettava - vaikutuksilla on tarkoitus olla puuttumatta puuttumiseen - hallitus ei voi olla yksikkö sääntelemään puhetta verkossa. Verotukselliset ja henkilökohtaiset kustannukset ovat huikeat. Kansalaisten paitsi pakotettaisiin luopumaan ensimmäisen tarkistuksen oikeuksistaan ​​sananvapauteen, vaan heidän olisi myös luovuttava oikeuksistaan ​​yksityisyyteen. Hallitus olisi kaikkialla, ja siitä tulisi vieläkin "iso veli" kuin tällä hetkellä. Kuka maksaa sellaisesta tarkastuksesta? Kansalaiset maksoivat vapaudellaan ja lompakollaan.

Organisaatio voi kirjoittaa tai rikkoa esseesi kirjaimellisesti. Jos lukija ei ymmärrä kuinka olet päässyt pisteestä A pisteeseen B, koska mikään pisteistä ei näytä yhdistyvän, niin häntä ei pakoteta lukemaan enää. Ja mikä vielä tärkeämpää, hän ei ole kuunnellut, mitä sinun on sanottava. Ja se on suurin ongelma siellä.

Hyvä organisaatio

Tavallinen viiden kappaleen esseerakenne on mitä useimmat opiskelijat käyttävät kirjoittaessaan esseitä. Ne alkavat johdantokappaleella, joka päättyy tutkielman lauseeseen. He siirtyvät kappalekohtaan 1 aihekohtaisella lauseella ja jatkavat sitten muutamalla hajallaan siirtymisellä kappaleen kappaleisiin 2 ja 3. He pyörittävät esseensä päätelmällä, joka toistaa siististi tutkielman ja päättyy kysymykseen tai haasteeseen. Kuulostaako oikealta? Jos tämä kuulostaa jokaiselta kirjoittamallasi esseellä, voit olla varma, että et ole yksin. Se on täysin riittävä rakenne esseelle.

Esimerkki:

1. Johdanto opinnäytetyöhön
2. Runko kappale yksi
   1. Tue yksi
   2. Tue kahta
   3. Tuki kolme
3. Runkokappale toinen
   1. Tue yksi
   2. Tue kahta
   3. Tuki kolme
4. Kolmas kappale
   1. Tue yksi
   2. Tue kahta
   3. Tuki kolme
5. Päätelmä oikaistetun tutkielman kanssa

Suuri organisaatio

Suuri organisaatio pyrkii siirtymään pelkkien tukien ja perussiirtymien ulkopuolelle. Ideat etenevät loogisesti ja lisäävät argumenttien menestystä. Siirtymät kappaleiden sisällä ja niiden välillä vahvistavat väitettä ja lisäävät merkitystä. Jos aloitat esseesi organisoinnin strategisesti, ja siihen on rakennettu analyysi- ja vastaväitteitä, mahdollisuutesi rakentaa upea essee paranevat melkoisesti. Ja joillakin opiskelijoilla on helpompaa syventää tarkemmin kirjoittamalla neljän kappaleen essee viiden sijasta. Voit harjoittaa enemmän tiettyä aihetta kehon kappaleissa, jos lykät heikoimman väitteesi ja keskityt sen sijaan, että tarjoat syvemmän, huolellisemman analyysin vain kahdella.

Esimerkki:

1. Johdanto opinnäytetyöhön
2. Runko kappale yksi
   1. Tue yksi yksityiskohtaisella analyysillä
   2. Tukea kahta, joka käsittelee arvoja, monimutkaisuutta ja oletuksia
   3. Vastapiste ja vastapisteen hylkääminen
3. Runkokappale toinen
   1. Tue yksi yksityiskohtaisella analyysillä
   2. Tukea kahta, joka käsittelee arvoja, monimutkaisuutta ja oletuksia
   3. Vastapiste ja vastapisteen hylkääminen
4. Päätelmä oikaistetun tutkielman kanssa ja vaihtoehto paremmalle idealle

Jos tavoitteesi on siirtyä eteenpäin keskinkertaisuudesta, viettää aikaa oppiaksesi suuren esseen kirjoittamisen perusteet. Ota sen jälkeen kynä tai paperi ja harjoita. Mikään ei valmista sinua paremmin seuraavaa esseesi varten, jolloin kirjoitat strategisesti organisoidut, hyvin analysoidut ja huolellisesti muotoillut kappaleet, kun paine ei ole päällä. Tässä on joitain aloituspaikkoja:

• Parannetut ACT-kirjoittamisen esseekysymykset
• Vanha SAT-essee kehottaa
• Valokuvien kirjoittaminen kehottaa kaiken ikäisiä
• 14 tapaa kirjoittaa paremmin lukiossa