Miksi Yhdysvaltain julkisissa kouluissa ei ole rukousta

click fraud protection

Amerikan julkisten koulujen oppilaat voivat edelleen - tietyissä erityisolosuhteissa - rukoilla koulussa, mutta heidän mahdollisuudet tehdä niin ovat heikentymässä nopeasti.

Vuonna 1962 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että Unionin vapaa koulupiiri nro 9 Hyde Parkissa, New Yorkissa, oli rikkonut Yhdysvaltain perustuslain ensimmäistä muutosta. ohjaamalla piirien rehtorit saamaan jokaisen luokan puhumaan seuraavan rukouksen ääneen opettajan ollessa kunkin koulun alussa päivä:

"Kaikkivaltias Jumala, tunnustamme riippuvaisuuden sinusta ja pyydämme siunauksiasi meille, vanhemmillemme, opettajillemme ja maallemme."

Siitä lähtien, kun kyseinen maamerkki oli vuonna 1962 Engel v. Vitale, korkein oikeus on antanut sarjan päätöksiä, jotka voivat johtaa minkä tahansa uskonnon järjestäytyneen tarkkailun poistamiseen Amerikan julkisista kouluista.

Viimeisin ja ehkä kaikkein sanottava päätös tehtiin 19. kesäkuuta 2000, kun tuomioistuin antoi tuomion 6-3 asiassa Santa Fe Independent School District v. naarasjänis

instagram viewer
, että aloittamista edeltävät rukoukset lukion jalkapallopeleissä rikkovat ensimmäisen muutoksen perustamislauseketta, jota kutsutaan tyypillisesti "kirkon ja valtion erottamiseksi". Päätös voi myös lopettaa uskonnollisten kutsujen suorittamisen valmistumisen ja muiden seremonioiden yhteydessä.

"Koulujen tukema uskonnollinen viesti ei ole sallittua, koska se (tarkoittaa), että ulkopuoliset yleisön jäsenet ovat ulkopuolisia", kirjoitti Justice John Paul Stevens tilintarkastustuomioistuimen enemmistön lausunnossa.

Vaikka tuomioistuimen päätös jalkapallorukouksista ei ollut odottamaton, ja se oli aikaisempien päätösten mukainen, se koulujen tukeman rukouksen suora tuomitseminen jakoi tuomioistuimen ja vihasi rehellisesti kolme erimielisyyttä Hallitusneuvos.

Päätuomari William Rehnquistyhdessä Justicesin kanssa Antonin Scalia ja Clarence Thomas kirjoittivat, että enemmistön mielipide "harjaantuu vihamielisesti kaikkiin asioihin, jotka ovat uskonnollisia julkisessa elämässä".

Vuoden 1962 tuomioistuimen tulkinta perustamislausekkeesta ("Kongressi ei saa antaa mitään uskonnon perusteita kunnioittavaa lakia") Engle v. Vitale sen jälkeen sekä liberaalit että konservatiiviset korkeimmat tuomioistuimet ovat pitäneet voimassa kuudessa lisätapauksessa:

  • 1963 -- ABINGTON -KOULUN DIST. v. SCHEMPP - kielsi Herran rukouksen kouluohjelman johdanto-osan ja Raamatun kohtien lukemisen osana "omistautumisharjoituksia" julkisissa kouluissa.
  • 1980 -- KIVI v. GRAHAM - kielsi kymmenen käskyn lähettämisen julkisen koulun luokkahuoneiden seinille.
  • 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - kielsi "päivittäisten hiljaisuushetkien" noudattamisen julkisissa kouluissa, kun oppilaita kannustettiin rukoilemaan hiljaisen jakson aikana.
  • 1990 -- LÄNSIYHTEISÖN HALLITUS. KOULUTUS. v. MERGENS - katsoi, että koulujen on sallittava oppilaiden rukous ryhmät järjestää ja palvoa, jos myös muiden ei-uskonnollisten klubien sallitaan kokoontua koulun kiinteistössä.
  • 1992 -- LEE v. Weisman - kielsi papin johtamien rukousten julkisten koulujen valmistumisseremonioissa.
  • 2000 -- SANTA FE RIIPPUMATON KOULAKYKY v. DOE - kielsi opiskelijoiden johtamat pelin esirukoukset julkisissa lukion jalkapallopeleissä.

Mutta Opiskelijat voivat silti rukoilla, joskus

Tuomioistuimillaan on tuomioillaan myös määritelty ajat ja olosuhteet, joissa julkisten koulujen oppilaat voivat rukoilla tai muuten harjoittaa uskontoa.

  • "[A] t milloin tahansa ennen koulupäivää, sen aikana tai sen jälkeen", kunhan rukouksesi eivät häiritse muita oppilaita.
  • Järjestettyjen rukous- tai palvontaryhmien kokouksissa, joko epävirallisesti tai muodollisena koulujärjestönä (IF), koulussa sallitaan myös muut opiskelijakerhot.
  • Ennen aterian syömistä koulussa - niin kauan kuin rukous ei häiritse muita oppilaita.
  • Joissakin valtioissa opiskelijoiden johtamat rukoukset tai kutsut toimitetaan edelleen valmistumisen yhteydessä alemman tuomioistuimen päätösten takia. Korkeimman oikeuden 19. kesäkuuta 2000 antama päätös saattaa kuitenkin lopettaa tämän käytännön.
  • Jotkut valtiot säätävät päivittäisen "hiljaisuuden hetken" noudattamisen, kunhan oppilaita ei rohkaista "rukoilemaan" hiljaisen jakson aikana.

Mitä uskonnon perustaminen tarkoittaa?

Vuodesta 1962 lähtien korkein oikeus on johdonmukaisesti todennut, että "kongressi "ei saa antaa mitään uskonnon perusteita kunnioittavaa lakia", "perustaja-isät tarkoittivat, että mikään hallituksen teko (mukaan lukien julkiset koulut) ei saa suosia yhtä uskontoa toisiin nähden. Sitä on vaikea tehdä, koska kun mainitset Jumalan, Jeesuksen tai jotain edes "raamatullista", sinä ovat työntäneet perustuslakialueen "suosimalla" yhtä käytäntöä tai uskonnon muotoa kaikille toiset.

Voi olla, että ainoa tapa olla suosimatta yhtä uskontoa toiseen on edes mainita mitään uskontoa ollenkaan - polun, jonka monet julkiset koulut ovat nyt valinneet.

Syyttääkö korkein oikeus?

Kyselyjen mukaan suurin osa ihmisistä on eri mieltä korkeimman oikeuden uskontoa kouluissa koskevista päätöksistä. Vaikka onkin hienoa olla eri mieltä heistä, ei ole oikein oikeudenmukaista syyttää tuomioistuinta siitä, että he ovat tehneet ne.

Korkein oikeus ei vain istunut eräänä päivänä ja sanoi: "Kielletään uskonto julkisissa kouluissa." Ellei korkeinta oikeutta olisi ollut pyysi tulkitsemaan yksityishenkilöiden, myös joidenkin papiston jäsenten, perustamislauseketta, jota he eivät koskaan olisivat tehneet niin. Herran rukous toistetaan ja kymmenen käskyä luetaan amerikkalaisissa luokkahuoneissa aivan kuten ne olivat korkeimmassa oikeudessa ja Engle v. Vitale muutti kaiken 25. kesäkuuta 1962.

Mutta Amerikassa sanot "enemmistö hallitsee". Kuten silloin, kun enemmistö päätti, että naiset eivät voi äänestää tai että mustien tulisi ajaa vain bussin takaosassa?

Ehkä korkeimman oikeuden tärkein tehtävä on huolehtia siitä, että enemmistön tahtoa ei koskaan pakoteta epäoikeudenmukaisesti tai vahingollisesti vähemmistöön. Ja se on hyvä asia, koska et koskaan tiedä milloin vähemmistö voi olla sinä.

Missä koulun tukema rukous vaaditaan

Englannissa ja Walesissa Kouluvaatimukset ja vuoden 1998 puitelaki edellyttää, että kaikki valtion johtamien koulujen oppilaat osallistuvat päivittäiseen ”kollektiivisen palvonnan teko", Jonka on oltava" laajalti kristittyä ", paitsi jos heidän vanhempansa pyytävät heitä tekosyihin osallistumisesta. Vaikka uskonnollisten koulujen annetaan muovata palvontatehtäväänsä vastaamaan koulun erityistä uskontoa, Yhdistyneen kuningaskunnan suurin osa uskonnollisista kouluista on kristittyjä.

Vuoden 1998 laista huolimatta Hänen Majesteettinsa koulujen päätarkastaja ilmoitti äskettäin, että noin 80% lukioista ei pitänyt päivittäistä palvontaa kaikille oppilaille.

Vaikka Englannin opetusministeriö on korostanut, että kaikkien koulujen on pidettävä kouluissa uskonnollista rukousta heijastamaan uskomuksia ja pääosin kristittyjen maiden perinteitä, äskettäisessä BBC: n tutkimuksessa todettiin, että 64% opiskelijoista ei osallistu päivittäisiin palvontatoimiin tai rukous. Lisäksi vuoden 2011 BBC-kysely paljasti, että 60% vanhemmista uskoi, että koulustandardien ja puitelain päivittäistä palvontaa koskevaa vaatimusta ei pitäisi lainkaan panna täytäntöön.

instagram story viewer