Seuraava on pääkirjoitus Hearst Sanomalehdet, kirjoittanut Arthur Brisbane. Sitä ei ole päivätty, mutta se on todennäköisesti kirjoitettu vuodelta 1917. Arthur Brisbanen syndikoitu sarake luettiin laajasti. Hänestä tuli New York Evening Journalin toimittaja vuonna 1897, Chicago Herald and Examiner vuonna 1918 ja New York Mirrorin 1920-luvulla. Hänen pojanpoikastaan, myös nimeltään Arthur Brisbane, tuli New York Timesin julkinen päätoimittaja vuonna 2010, jättäen hänet vuonna 2012.
Tässä maassa ja kaikkialla maailmassa naiset etenevät kohti äänestyskunnan hallintaa, ja kohti tasa-arvoa miesten kanssa koulutuslaitoksissa.
Yhdessä valtiossa toisensa jälkeen naiset ovat alkaa harjoittaa lakia, he saavat uusia äänioikeudet, he parvivat vasta avattuihin kouluihin ja korkeakouluihin.
Englannissa ja Skotlannissa, mutta muutama vuosi sitten, vain harvat miehet miehiä saivat äänestää - raha oli vaadittava laatu. Nykyään näissä maissa naiset äänestävät läänin- ja monissa tapauksissa kunnallisvaaleissa. Utahissa, Coloradossa ja Idaholla naisilla äänestäjillä on samat oikeudet kuin miehillä. Heillä on tietyt äänestäjien oikeudet yhdeksässä muussa valtiossa. Uudessa-Seelannin valtiossa, joka on niin kauan kuin koko muu maailma ihmiskunnassa ja sosiaalisessa kehityksessä, vaimo äänestää ehdottomasti kuin aviomiehensä.
Nainen, joka äänestää tulee tärkeä tekijä elämässä, kahdesta syystä. Ensinnäkin, kun nainen äänestää, ehdokkaan on huolehdittava siitä, että hänen käyttäytymisensä ja todistuksensa noudattavat hyvää naisen hyväksyntää, ja tämä tekee ehdokkaista parempia miehiä.
Toiseksi, ja paljon tärkeämpää, on tämä syy:
Kun naiset äänestävät, hyvien miesten poliittinen vaikutusvalta yhteisössä kasvaa huomattavasti. Ei ole epäilystäkään siitä, että naiset vaikuttavat äänestyksessään tuntemiinsa miehiin. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että hyvät miehet, jotka he tuntevat, vaikuttavat heihin.
Miehet voivat pettää toisiaan paljon helpommin kuin he voivat pettää naisia - jälkimmäisille tarjotaan väliaikaisesti intuitiivisen havainnon röntgenkuva.
Särkyvä poliitikko, saarnaamatta sitä, mitä hän ei harjoittele, voi pitää kiinni kadunurkassa tai salonkiin ja vaikuttaa muiden arvottomiin kuin hän itse. Mutta naisten keskuudessa hänen kotielämänsä korvaa enemmän kuin hänen poliittisen vaikutuksensa.
Huono aviomies voi satunnaisesti saada harhautuneen tai pelotetun vaimon äänen, mutta hän menettää varmasti naapurissa olevien vaimojen ja tyttäreiden äänet.
Naisten äänestäminen parantaa ihmiskuntaa, koska se pakottaa miehet etsimään ja ansaitsemaan naisten hyväksynnän.
Sosiaalinen järjestelmämme paranee suhteessa siihen, että sen hyvät naiset vaikuttavat miehiin.
Naisten koulutuksen suhteen vaikuttaa tarpeettomalta vedota sen arvoon jopa tyttöimpiin olentoihin. On totta, että tyttöjen perusteellisen koulutuksen tärkeydestä epäillään edelleen - yleensä tietenkin miesten, joilla on omat puutteelliset koulutuksensa ja syvällinen käsitys omasta merkityksestään ja paremmuudestaan.
Mary Lyon, jonka jalo pyrkimykset vakiintuivat Mount Holyoke -opistoja levittänyt ajatusta naisten korkea-asteen koulutuksesta ympäri maailmaa, asetti naisten koulutuksen pähkinänkuoreen. Hän sanoi:
"Minusta on vähemmän tärkeää, että viljelijät ja mekaanikot ovat koulutettuja kuin heidän vaimonsa, lastensa äidit."
Tyttökoulutus on tärkeätä ennen kaikkea siksi, että se tarkoittaa tulevan äidin koulutusta.
Kenen aivot, mutta äidin inspiroima ja ohjaa poikaa varhaisvuosina, kun tieto on helpoimmin imeytyvää ja pysyvästi säilyvää?
Jos löydät historiasta miehen, jonka menestys perustuu älyllisiin laitteisiin, huomaat melkein aina, että hänen äitinsä oli poikkeuksellisen onnekas hänen mahdollisuuksissaan koulutukseen.
Hyvin koulutetut naiset ovat välttämättömiä ihmiskunnalle. He vakuuttavat kyvykkäitä miehiä tulevaisuudessa, ja muuten tekevät tietämättömästä ihmisestä häpeään itsestään nykyisyydessä.
Tämä toimitus on hyvä yhteenveto Susan B: n ilmaisemista näkemyksistä. Anthony, Carrie Chapman Catt, ja muut päivän sakkragetit.