Seitsemän tosiasiaa Lincoln-Douglas-keskusteluista

Lincoln-Douglas-keskustelut, seitsemän julkista vastakkainasettelua Abraham Lincolnin ja Stephen Douglasin välillä, järjestettiin kesällä ja syksyllä 1858. Heistä tuli legendaarisia, ja suositulla käsityksellä tapahtuneesta on taipumus menestyä myyttiseen suuntaan.

Nykyaikaisessa poliittisessa kommentissa ryhmät ilmoittavat usein toivovansa, että nykyiset ehdokkaat voisivat käydä "keskusteluja Lincoln-Douglasista". Nuo Ehdokkaiden väliset kokoukset 160 vuotta sitten edustavat jotenkin kansalaisuuden huippua ja korotettua esimerkkiä ylevästä poliittisesta ajatteli.

Todellisuus Lincoln-Douglas -keskustelu oli erilainen kuin mitä useimmat ihmiset uskovat. Ja tässä on seitsemän tosiasiaa, jotka sinun pitäisi tietää niistä:

On totta, että Lincoln-Douglas-keskusteluja mainitaan aina klassisina esimerkkeinä keskusteluista. Ne eivät kuitenkaan olleet keskusteluja samalla tavalla kuin ajattelemme nykyajan poliittista keskustelua.

Muodossa Stephen Douglas vaati ja Lincoln suostui, että yksi mies puhuisi tunnin. Sitten toinen puhuisi puolustavan puolentoista tunnin ajan, ja sitten ensimmäisellä miehellä olisi puoli tuntia aikaa vastata kumoamiseen.

Toisin sanoen yleisöä hoidettiin pitkillä monologeilla, koko esityksen ollessa kolme tuntia. Ei ollut moderaattoria, joka kysyisi kysymyksiä, eikä mitään antamista ja ottamista tai nopeaa reaktiota, kuten olemme odottaneet nykyaikaisissa poliittisissa keskusteluissa. Totta, se ei ollut "getcha" -politiikkaa, mutta se ei myöskään ollut jotain, joka toimisi nykymaailmassa.

Vaikka Lincoln-Douglas-keskusteluja mainitaan usein korkeana kohteliaisuutena politiikassa, todellinen sisältö oli usein melko karkea.

Osittain tämä johtui siitä, että keskustelut juurtuivat EU: n rajat ylittävään perinteeseen kanto puhe. Ehdokkaat, jotka toisinaan kirjaimellisesti seisovat kanolla, osallistuisivat vapaa-ajamiseen ja viihdyttäviin puheisiin, jotka sisältävät usein vitsejä ja loukkauksia.

On syytä huomata, että osaa Lincoln-Douglas-keskustelujen sisällöstä pidetään todennäköisesti liian loukkaavana verkkotelevisioyleisölle tänään.

Sen lisäksi, että molemmat miehet loukkasivat toisiaan ja käyttivät äärimmäistä sarkasmia, Stephen Douglas turvautui usein raa'aseen syytteeseen. Douglas huomautti toistuvasti nimittävänsä Lincolnin poliittista puoluetta "mustiksi republikaaneiksi", eikä hän ollut aiemmin käyttänyt raa'ita rotuesteitä, mukaan lukien n-sana.

Jopa Lincoln, vaikkakin epätyypillisesti, käytti n-sanaa kahdesti ensimmäisessä keskustelussa, Lincolnin tutkijan Harold Holzerin vuonna 1994 julkaiseman kopion mukaan. Jotkut kahden Chicagon sanomalehden palkkaamien stenografien keskustelujen luomat versiot keskusteluista ovat vuosien mittaan puhdistettu.

Koska Lincolnin ja Douglasin väliset keskustelut mainitaan niin usein, ja koska miehet vastustivat toisiaan vaalit vuonna 1860, oletetaan usein, että keskustelut olivat osa Valkoisen talon järjestämistä. He todella juoksivat Yhdysvaltain senaatin paikkaan, joka oli jo Stephen Douglasin hallussa.

Keskustelut, koska niistä ilmoitettiin valtakunnallisesti (kiitos edellä mainituille sanomalehtien tutkijoille), nostivat Lincolnin asemaa. Lincoln kuitenkin luultavasti ajatteli vakavasti presidentiksi saamista vasta hänen toimikautensa jälkeen puhe Cooper Unionissa vuoden 1860 alussa.

Suurin osa keskustelujen aiheista orjuus Amerikassa. Mutta puhe ei ollut kyse sen lopettamisesta, vaan siitä, estäisikö orjuuden leviäminen uusiin valtioihin ja uusiin alueisiin.

Pelkästään se oli erittäin kiistanalainen asia. Pohjois- ja eräiden eteläosien tunne oli, että orjuus kuolee ajan myötä. Mutta oletettiin, että se ei katoa pian, jos se leviää jatkuvasti uusiin osiin maata.

Lincoln, lähtien Kansas-Nebraskan laki 1854, oli puhunut orjuuden leviämistä vastaan. Douglas liioitteli keskusteluissa Lincolnin asemaa ja kuvasi häntä radikaalin poistumisteen ajajana, mikä hän ei ollut. Abolitionistien katsottiin olevan Yhdysvaltain politiikan äärimmäisissä olosuhteissa, ja Lincolnin orjuuden vastaiset näkemykset olivat maltillisempia.

Lincoln, joka oli loukannut Douglasin asemaa orjuudessa ja sen leviämisestä länsialueille, aloitti vahvan senaattorin takaamisen Illinoisista 1850-luvun puolivälissä. Kun Douglas puhui julkisesti, Lincoln ilmestyi usein kohtauspaikalle ja tarkensi puheen.

Kun Lincoln sai tasavaltalainen Ehdokkaana valittuaan Illinoisin senaatin paikkaan keväällä 1858, hän tajusi, että Douglasin puheissa esiintyminen ja haastaminen eivät todennäköisesti toimisi hyvin poliittisena strategiana.

Lincoln haastoi Douglasin keskustelujen sarjaan, ja Douglas hyväksyi haasteen. Vastineeksi Douglas saneli muodon, ja Lincoln suostui siihen.

Poliittinen tähti Douglas matkusti Illinoisin osavaltioon tyylikkäästi yksityisellä rautatievaunulla. Lincolnin matkajärjestelyt olivat paljon vaatimattomampia. Hän ajoi henkilöautoissa muiden matkustajien kanssa.

1800-luvulla poliittisissa tapahtumissa oli usein sirkusmainen ilmapiiri, ja Lincoln-Douglas-keskusteluissa oli varmasti festivaaliilma heistä. Joukko keskusteluihin kokoontui valtavan joukkoina, jopa 15 000 tai enemmän katsojaa.

Vaikka seitsemän keskustelua herätti väkijoukkoja, molemmat ehdokkaat matkustivat myös kuukausia Illinoisin osavaltiossa pitämällä puheita oikeustalon askelista, puistoista ja muista julkisista paikoista. Joten on todennäköistä, että useampi äänestäjä näki Douglasin ja Lincolnin erillisissä puhepaikoissaan kuin olisi nähnyt heidän harjoittavan kuuluisan keskustelut.

Koska Lincoln-Douglas-keskustelut saivat niin paljon esitystä idän suurten kaupunkien sanomalehdissä, on mahdollista, että keskusteluilla oli suurin vaikutus julkiseen mielipiteeseen Illinoisin ulkopuolella.

Usein oletetaan, että Lincolnista tuli presidentti, kun hän oli lyönyt Douglasia heidän keskusteluissaan. Mutta vaaleissa Lincoln hävisi vaaleissa keskustelujensa perusteella.

Monimutkaisessa käänteessä suuret ja tarkkaan keskustelua seuranneet yleisöt eivät edes äänestäneet ehdokkaita, ainakaan ei suoraan.

Tuolloin Yhdysvaltain senaattoreita ei valittu suorilla vaaleilla, vaan valtion lainsäätäjien järjestämissä vaaleissa. Tilanne ei muutu ennen sopimuksen ratifiointia 17. tarkistus perustuslakiin vuonna 1913.

Joten Illinoisin vaaleissa ei oikeasti ollut Lincolnia tai Douglasia. Äänestäjät äänestivät valtionhuoneen ehdokkaista, jotka puolestaan ​​äänestäisivät miehen puolesta, joka edustaa Illinoisia Yhdysvaltain senaatissa.

Äänestäjät kävivät äänestyksissä Illinoisissa 2. marraskuuta 1858. Kun äänet yhdistettiin, uutiset olivat Lincolnille huonoja. Uutta lainsäädäntövaltaa kontrolloi Douglas-puolue. Demokraatit päättivät päivän 54 paikalla valtiotalossa, republikaanit (Lincolnin puolue), 46.

Näin Stephen Douglas valittiin uudelleen senaatiksi. Mutta kaksi vuotta myöhemmin, vuoden 1860 vaaleissa, kaksi miestä kohtaavat taas toisensa yhdessä kahden muun ehdokkaan kanssa. Ja Lincoln tietysti voitti puheenjohtajuuden.

Nämä kaksi miestä esiintyivät taas samalla lavalla Lincolnin ensimmäisessä vihityksessä 4. maaliskuuta 1861. Näkyvänä senaattorina Douglas oli avajaisella. Kun Lincoln nousi ottamaan virkavala ja toimittaa avajaisosoitteensa, hän piti hattuaan ja etsii hankalasti paikkaa, johon se laittaa.

Herrasmielisenä eleenä Stephen Douglas ojensi ja otti Lincolnin hatun ja piti sen puheen aikana. Kolme kuukautta myöhemmin Douglas, joka oli sairastunut ja saattanut kärsiä aivohalvauksesta, kuoli.

Vaikka Stephen Douglasin ura varjosti Lincolnin uran suurimman osan elämästään, hän on parhaiten muistetaan tänään seitsemästä keskustelusta hänen monivuotista kilpailijaansa vastaan ​​kesällä ja syksyllä 1858.

Holzer, Harold (toimittaja). "Lincoln-Douglas-keskustelu: ensimmäinen täydellinen, tyhjentämätön teksti." 1. Editon, Fordham University Press, 23. maaliskuuta 2004.