McMansion on Suburbian iso Mac

McMansion on halventava termi suurelle, näyttävälle uusiseklektinen arkkitehtoninen tyyli koti, jonka yleensä rakentaa kehittäjä ilman arkkitehdin räätälöityä suunnittelua. Sana McMansion arkkitehdit ja arkkitehtikriitikut loivat 1980-luvulla vastauksena Yhdysvaltojen esikaupunkialueisiin rakennettaville monille liian suurille, huonosti suunnitelluille ja kalliille kodeille.

Sana McMansion on taitavasti johdettu nimestä McDonald'sin, pikaruokaketjuravintola. Ajattele mitä tarjotaan McDonald'sin kultaisten holvien alla - iso, nopea, mauton ruoka. McDonald's tunnetaan siitä, että se tuottaa suurikokoista kaikkea suurta määrää. Joten, a McMansion on Big Mac arkkitehtuurin hampurilainen - massatuotettu, nopeasti rakennettu, yleinen, vaalea ja tarpeettoman suuri.

McMansion on osa Yhteiskunnan McDonaldization.

McMansionilla on monia seuraavista ominaisuuksista: (1) ylimitoitettu suhteessa rakennukseen, joka on yleensä määritelty tila esikaupunkialueella; (2) ikkunoiden, ovien ja kuistien huono sijoittaminen; (3) liiallinen

"McMansion" on haiseva sana, jota käytetään kuvaamaan tietyn tyyppistä taloa, jolle ei ole absoluuttista määritelmää. Jotkut ihmiset kuvaavat sanaa kuvaamaan koko suurien talojen naapurustoa. Muut ihmiset käyttävät sanaa kuvaamaan uuden rakennuksen yksittäistä taloa, yli 3000 neliöjalkaa, joka on korvannut vaatimattomamman talon samassa erässä. Erittäin suuri talo vuosisadan puolivälissä vaatimaton koteja näyttäisi suhteettomalta.

Onko McMansion jotain uutta? No, kyllä, tavallaan. McMansionit ovat toisin kuin menneisyyden kartanoita.

vuonna Kullattu ikä Amerikasta, monet ihmiset tulivat hyvin vauraiksi ja rakensivat reheviä koteja - yleensä kaupunkiasunto ja maalaistalo tai "mökki", kuten Newportin, Rhode Islandin kartanoita kutsutaan. 1900-luvun alkupuolella Etelä-Kaliforniaan rakennettiin suuria, saumattomia koteja elokuvateollisuuden ihmisille. Epäilemättä nämä kodit ovat ylimääräisiä esineitä. Yleisesti ottaen niitä ei kuitenkaan pidetä McMansionioina, koska ne ovat yksilöllisesti rakentaneet ihmiset, joilla oli todella varaa heille. Esimerkiksi Biltmore Estate, jota usein kutsutaan Yhdysvaltojen suurimmaksi yksityiskoteksi, ei ollut koskaan McMansion, koska sen suunnitteli tunnettu arkkitehti ja rakensi rahallisia ihmisiä monille monille hehtaarille maan. Hearstin linna, William Randolph Hearstin kiinteistö San Simeonissa, Kalifornia, sekä Billin ja Melinda Gatesin 66 000 neliöjalkaa talo, Xanadu 2.0, eivät ole McMansions samanlaisista syistä. Nämä ovat kartanoita, tavallisia ja yksinkertaisia.

McMansions ovat eräänlainen wannabe-kartano, rakentaa ylemmän keskiluokan ihmiset, joilla on tarpeeksi käsirahaa taloudellisen aseman osoittamiseksi. Näihin koteihin kiinnitetään yleensä voimakkaasti ihmisiä, joilla on varaa kuukausittaiseen koronmaksuun, mutta joilla ei ole mitään arkkitehtuurin estetiikkaa. Ne ovat pokaalin koteja.

Vipuvaikutteisesta McMansionista tulee statussymboli, sitten - liiketoiminnan työkalu, jonka ansaitseminen riippuu kiinteistön arvostuksesta (ts. Luonnollinen hinnankorotus). McMansions ovat kiinteistösijoituksia arkkitehtuurin sijasta.

Monet ihmiset rakastavat McMansionsia. Samoin monet ihmiset rakastavat McDonald's Big Macia. Se ei tarkoita, että he ovat hyviä sinulle, naapurustollesi tai yhteiskunnalle.

Historiallisesti amerikkalaiset ovat uusineet yhteisöt 50 - 60 vuoden välein. Kirjassa Esikaupunkivaltio, Andres Duany, Elizabeth Plater-Zyberk ja Jeff Speck kertovat meille, että ei ole liian myöhäistä "purkaa sotku". Kirjailijat ovat edelläkävijöitä nopeasti kasvavassa liikkeessä, joka tunnetaan nimellä New Urbanism. Duany ja Plater-Zyberk aloittivat uraauurtavan kongressin Uusi urbanismi joka pyrkii edistämään jalankulkijaystävällisten kaupunginosien luomista. Jeff Speck on kaupunkisuunnittelun johtaja Duany Plater-Zyberk & Co. Yritys on tunnettu suunnittelemaan koskemattomia yhteisöjä, kuten Seaside, Florida ja Kentlands, Maryland. McMansionit eivät ole visioissaan Amerikkaan.

Vanhanaikaiset kaupunginosat, joissa on kävelykelpoisia teitä ja nurkkakauppoja, voivat vaikuttaa idyllisiltä, ​​mutta uuden urbanistisen filosofian periaatteita ei ole omaksuttu. Kriitikot sanovat, että kauniit yhteisöt, kuten Kentlands, Maryland ja Seaside, Florida, ovat yhtä eristettyjä kuin esikaupungit, joita he yrittävät korvata. Lisäksi monia uusia urbanistisia yhteisöjä pidetään kalliina ja yksinoikeudella, vaikka he eivät olisikaan täynnä McMansionsia.

Arkkitehti Sarah Susanka, FAIA, tuli kuuluisaksi hylkäämällä McMansionit ja ajatuksen siitä, mitä hän kutsuu "aloituslinnaksi". Hänellä on loi mökkiteollisuuden saarnaamalla, että tila tulisi suunnitella ruokkimaan vartaloa ja sielua eikä tekemään vaikutusta naapureita. Hänen kirjansa, Ei niin iso talo, on tullut oppikirja 2000-luvun elämiseen. "Lisää huoneita, isompia tiloja ja holvikatot eivät välttämättä anna meille mitä tarvitsemme kotona", Susanka kirjoittaa. "Ja kun impulssi suuriin tiloihin yhdistetään vanhentuneisiin kodinsuunnittelun ja rakentamisen malleihin, tuloksena on useammin kuin ei talo, joka ei toimi."

Kate Wagnerista on tullut McMansion-muodon arvostelija. Hänen kommenttisivustoa kutsuttiin McMansion Helvetti on fiksu, pirteä henkilökohtainen arvio talotyyleistä. Paikallisessa TED-puhe, Wagner rationalisoi vihollisuuttaan ehdottamalla, että huonon suunnittelun välttämiseksi on pakko tunnusta huono muotoilu - ja McMansionilla on runsaasti mahdollisuuksia hioa kriittistä ajattelua taitoja.

Ennen talouden taantuma 2007, McMansions levisi kuin sienet kentällä. Vuonna 2017 Kate Wagner kirjoitti McModernin nousu - McMansions jatkuu. Ehkä se on kapitalistisen yhteiskunnan sivutuote. Ehkä se on käsitys, että saat mitä maksat - pienet talot voivat maksaa yhtä paljon kuin suurempien talojen rakentaminen, joten kuinka järkeistämme pienissä kodeissa asumista?

"Uskon", päättelee Sarah Susanka, "uskon, että mitä enemmän ihmiset sijoittavat rahansa siellä, missä heidän sydämensä ovat, sitä enemmän muut ymmärtävät, että rakennuksen pätevyys on mukavuus eikä arvovalta."

• Ei niin iso talo kirjoittanut Sarah Susanka ja Kira Obolensky, Taunton, 1998, s. 3, 194