Arkkitehti Marc Kushner tarkastelee nopeasti kirjaansa mielenkiintoisia rakennuksia Arkkitehtuurin tulevaisuus 100 rakennuksessa. Määrä voi olla pieni, mutta esitetyt ajatukset ovat valtavia. Paljonko mielenkiintoinen maksaa? Olemmeko ajatelleet ikkunat kaikki väärin? Voimmeko löytää pelastuksen paperiputkista? Nämä ovat suunnittelukysymyksiä, joita voimme kysyä mistä tahansa rakenteesta, jopa omasta kodistasi.
Marc Kushner ehdottaa, että kuvan ottamiseen tarkoitetut älypuhelimet ovat luoneet kriitikkojen kulttuurin, jakaneet heidän tykkään ja inhoamisuutensa ja "arkkitehtuurin kulutustottumusten muuttamisen".
Elämme ja työskentelemme arkkitehtuurissa. Jos olet Chicagossa, monikäyttöinen Aqua Tower voi olla paikka tehdä molemmat. Suunnittelija Jeanne Gang ja hänen Studio Gang Arkkitehtitoimisto, tämä 82-kerroksinen pilvenpiirtäjä näyttää rantahotellilta, jos tarkastellaan tarkkaan jokaisen kerroksen parvekkeita. Katso kauemmin Aqua-torniin ja kysy itseltäsi, mitä arkkitehti Marc Kushner kysyy: Voivatko parvekkeet tehdä aaltoja?
Arkkitehti Jeanne Gang loi uskomattoman, harhaisen suunnittelun vuonna 2010 - hän mukautti Aqua Tower -parvekkeen yksittäisten parvekkeiden koot luodakseen täysin odottamattoman julkisivun. Tätä arkkitehdit tekevät. Tässä tutkitaan muutamia Kushnerin arkkitehtuurikysymyksiä. Ovatko nämä kauniit ja provokatiiviset rakenteet omien kodiemme ja työpaikoidemme tulevaisuuden suunnittelu?
Miksi jatkamme perinteisten rakennuspalikoiden käyttöä samalla vanhalla tavalla? Yksi katsaus Islannin Reykjavikissä sijaitsevan vuoden 2011 Harpan lasijulkisivulle, ja sinun kannattaa miettiä oman kodin reunavalitusta.
Suunnitellut Olafur Eliasson, sama tanskalainen taiteilija asennettu vesiputouksia New Yorkin satamaan, Harpan lasitiilet ovat evoluutio lautaslasista, jota Philip Johnson ja Mies van der Rohe ovat käyttäneet kotonaan tunnetusti. Arkkitehti Marc Kushner kysyy, Voiko lasi olla linnoitus? Vastaus on tietysti ilmeinen. Kyllä se voi.
Pienentämisen sijaan miksi emme rakenna väliaikaisia siipiä koteihimme, laajennuksia, jotka kestävät vain kunnes lapset lähtevät kotoa? Se voisi tapahtua.
Japanilainen arkkitehti Shigeru Ban hävitti usein teollisuuden rakennusmateriaalien käyttöä. Hän oli varhainen kokeilija käyttäessään suojien ja pahvimuotojen kuljetuskontteja palkkina. hän on rakennetut talot ilman seiniä ja sisätilat, joissa on siirrettäviä huoneita. Ban on otettu vakavammin Pritzker-palkinnon voittamisen jälkeen.
Voimmeko löytää pelastuksen paperiputkista? kysyy arkkitehti Marc Kushner. Uusi-Seelanti Christchurchin maanjäristyksen uhrit ajattelevat niin. Ban suunnitteli väliaikaisen kirkon heidän yhteisölleen. Nykyään kartonkikatedraalina tunnettu sen pitäisi kestää 50 vuotta - tarpeeksi aikaa vuoden 2011 maanjäristyksen tuhoaman kirkon rakentamiseksi.
Kuinka kaupungin päätös voi vaikuttaa tyypilliseen talonomistajaan? Katso Sevillasta, Espanjasta ja Metropol Parasolista, joka on rakennettu vuonna 2011. Marc Kushnerin kysymys on tämä—Voivatko historiallisissa kaupungeissa olla futuristisia julkisia tiloja?
Saksalainen arkkitehti Jürgen Mayer suunnitteli avaruusajan näköisiä sateenvarjoja suojaamaankseen kevyesti Rooman rauniot, jotka paljastuivat Plaza de la Encarnacioniin. Kuvataan "yhdeksi suurimmista ja innovatiivisimmista sidotuista puurakenteista, joissa on polyuretaanipäällyste", puiset aurinkovarjot kontrastivat täydellisesti kaupungin historiallisen arkkitehtuurin kanssa - todistaen, että oikealla arkkitehtisuunnittelulla historiallinen ja futuristinen voivat elää yhdessä harmoniassa. Jos Sevilla voi saada sen toimimaan, miksi arkkitehtiisi ei voi antaa Colonial-kotiisi tyylikkään, modernin lisäyksen, jonka haluat?
Tietokoneohjelmistot ovat muuttaneet rakenteiden suunnittelua ja rakentamistapaa. Frank Gehry ei keksinyt kurvikasa, pyörrettä rakennusta, mutta hän oli yksi ensimmäisistä, joka käytti hyväkseen suunnittelua teollisuusvahvisilla ohjelmistoilla. Muut arkkitehdit, kuten Zaha Hadid, sai muodon uudelle tasolle siinä, josta on tullut tunnetuksi parametricism. Todisteita tästä tietokoneelle suunnitellusta ohjelmistosta löytyy kaikkialta, myös Azerbaidžanista. Hadidin Heydar Alijev -keskus toi pääkaupunginsa Bakun 2000-luvulle.
Tämän päivän arkkitehti suunnittelee suuritehoisilla ohjelmilla, joita vain lentokoneiden valmistajat ovat käyttäneet. Parametrinen suunnittelu on vain osa mitä tämä ohjelmisto voi tehdä. Jokaiselle projektisuunnittelulle rakennusmateriaalimääritykset ja laserohjatut kokoonpano-ohjeet ovat osa pakettia. Rakentajat ja kehittäjät saavat nopeasti nopeutta uusien rakennusprosessien avulla kaikilla tasoilla.
Kirjailija Marc Kushner vilkaisee Heydar Alijev -keskusta ja kysyy Voiko arkkitehtuuri swoop? Tiedämme vastauksen. Näiden uusien ohjelmistojen leviämisen myötä tulevien koteidemme mallit voivat pyöriä ja käpertyä, kunnes lehmät tulevat kotiin.
"Uusi rakennus on villisti tehoton", arkkitehti Marc Kushner väittää. Sen sijaan olemassa olevat rakennukset tulisi keksiä uudelleen - "Viljasilosta tulee taidemuseo ja vedenkäsittelylaitos tulee ikoniksi. "Yksi Kushnerin esimerkkeistä on Newtown Creek -jätevedenpuhdistamo Brooklynissa, New York Kaupunki. Sen sijaan, että revittiin ja rakennettiin uudelleen, yhteisö keksi laitoksen uudelleen, ja nyt sen Digester Munista - jäte- ja lietteenkäsittelylaitoksen osasta - on tullut ikonisia naapureita.
Regeneroitu puu ja tiilet, arkkitehtoninen pelastus, ja teollisuuden rakennusmateriaalit ovat kaikki vaihtoehtoja talonomistajalle. Esikaupunkialueet ostavat nopeasti "kaatumisia" rakenteita vain unelmakotiensa rakentamiseksi. Kuinka monta pientä maakirkkoa on muutettu asuntoiksi? Voisitko asua vanhassa huoltoasemassa? Entä muutettu lähetyskontti?
Lähde: Arkkitehtuurin tulevaisuus 100 rakennuksessa kirjoittanut Marc Kushner, TED Books, 2015 s. 15
Muodot voivat muuttua, mutta Voiko arkkitehtuuri tippua? Valtava arkkitehtitoimisto Skidmore, Owings & Merrill (SOM) suunnitteli Mumbain lentokentälle terminaalin 2 kutsuvalla valolla, joka suodattaa coffered katto.
Esimerkkejä arkkitehtonisesta arkkitehtuurista löytyy ympäri maailmaa ja suuren osan arkkitehtuurin historiasta. Mutta mitä tavallinen asunnonomistaja voi tehdä tämän yksityiskohtaisuuden kanssa? Voimme ottaa ehdotuksia suunnittelijoilta, joita emme edes tunne, vain katselemalla julkisia malleja. Älä epäröi varastaa mielenkiintoisia malleja omassa kodissasi. Tai voit vain matkustaa Mumbaihin, Intiaan, vanhaan kaupunkiin, jota aiemmin kutsuttiin Bombay.
Lähde: Arkkitehtuurin tulevaisuus 100 rakennuksessa kirjoittanut Marc Kushner, TED Books, 2015 s. 56
Plaza Carson museo Soumayan suunnitteli meksikolainen arkkitehti Fernando Romero pienellä avulla Frank Gehryltä, joka on yksi parametrisuuden mestareista. 16 000 kuusikulmaisen alumiinilevyn julkisivu on itsenäinen, eivät kosketa toisiaan tai maata, antaen vaikutelman leijuvan ilmassa auringonvalon palatessa toisistaan. Kuten myös vuonna 2011 rakennetun Harpa-konserttisalin Reykjavikissa, myös tämä Mexico Cityn museo puhuu julkisivunsa kanssa, pakottaen arkkitehdin Marc Kushnerin kysymään, Onko aika julkinen mukavuus?
Asunnonomistajat viettävät paljon aikaa erilaisilla ulko-sivuraidevalinnoilla taloonsa. Arkkitehti Marc Kushner ehdottaa, että omakotitalo ei ole edes alkanut pohtia kaikkia mahdollisuuksia. Voiko arkkitehtuuri pikseloida? hän kysyy.
Vuonna 2007 valmistunut Prisma Engineeringin pääkonttori Grazissa, Itävallassa, sammakkokuningatar, kuten sitä kutsutaan, on melkein täydellinen kuutio (18,125 x 18,125 x 17 metriä). Itävaltalaisen SPLITTERWERK-yrityksen suunnittelutehtävänä oli luoda julkisivu, joka suojaa meneillään olevaa tutkimusta seiniensä sisäpuolella ja olla samalla esittely Prisman työlle.
Lähde: Frog Queen -projektin kuvaus, jonka Ben Pell kuvaili http://splitterwerk.at/database/main.php? mode = view & album = 2007__Frog_Queen & pic = 02_words.jpg & dispsize = 512 & start = 0 [käytettävissä 16. elokuuta 2016]
Kuten Jeanne Gangin Aqua-torni, myöskään tämän rakennuksen lähellä oleva julkisivu Itävallassa ei ole se, mitä se näyttää etäisyydeltä. Jokainen melkein neliön muotoinen (67 x 71,5 senttimetriä) alumiinipaneeli ei ole harmaasävy, koska se näyttää etäisyydeltä. Sen sijaan jokainen neliö on "painettu erilaisilla kuvilla", jotka yhdessä muodostavat yhden sävyn. Ikkunan aukot ovat sitten käytännössä piilossa, kunnes lähestyt rakennusta.
Erilaiset kukat ja vaihteet ovat täydellisesti rivissä, jotta saadaan varjoja ja harmaasävyjä, jotka nähdään sammakkokampanjaltä kaukaa. Epäilemättä nämä ovat esivalmistettuja ja maalattuja alumiinilevyjä, jotka on taiteellisesti suunniteltu tietokoneohjelmalla. Silti se näyttää niin yksinkertaiselta tehtävältä. Miksi emme voi tehdä niin?
Frog Queen -arkkitehdin suunnitelma antaa meille mahdollisuuden nähdä omissa kodissamme - voisimmeko tehdä jotain vastaavaa? Voisimmeko luoda taiteellisen julkisivun, joka houkuttelee jonkun tulemaan lähemmäksi? Kuinka lähellä meidän on omaksua arkkitehtuuri nähdäksemme sen todella?
Ilmoittaminen: Kustantaja toimitti arvostelukopion. Lisätietoja eettisistä periaatteistamme.