olemme sanomalehdet kuolee? Se on raivoaa keskustelua nykyään. Monet sanovat, että päivälehden katoaminen on vain ajan kysymys - eikä siinä paljon aikaa. Journalismin tulevaisuus on verkkosivustojen ja sovellusten, ei sanomalehtipaperien, digitaalisessa maailmassa.
Mutta odota. Toinen ryhmä ihmisiä väittää, että sanomalehdillä on ollut kanssamme satoja vuosia, ja vaikka kaikki uutiset voidaan joskus löytää verkosta, lehdissä on vielä paljon elämää.
Joten kuka on oikeassa? Tässä on argumentit, jotta voit päättää.
Sanomalehdet ovat kuolleita
Sanomalehtien levitys laskee, näyttö- ja luokiteltujen ilmoitustuottojen määrät ovat kuivumassa, ja ala on kokenut ennennäkemättömän lomautusten aallon viime vuosina. Kolmanneksella koko maan suurista uutishuoneista lomautettiin yksin vuoden 2017 ja huhtikuun 2018 välisenä aikana. Suuret metropaperit, kuten Rocky Mountain -uutiset ja Seattlen postitiedustelija ovat menneet alle, ja jopa suuret sanomalehtiyritykset, kuten Tribune Company, ovat olleet konkurssissa.
Synkät liike-elämän näkökohdat huomioon ottamatta, kuolleiden sanomalehtien ihmiset sanovat, että Internet on vain parempi paikka saada uutisia. "Internetissä sanomalehdet ovat reaaliajassa, ja ne voivat täydentää kattavuutensa äänellä, videolla ja laajojen arkistojen korvaamattomilla resursseilla", sanoi Jeffrey I. Cole, USC: n Digitaalisen tulevaisuuden keskuksen johtaja. "Ensimmäistä kertaa 60 vuodessa sanomalehdet ovat palanneet uutisyrityksissä, paitsi nyt niiden toimitusmenetelmä on sähköinen eikä paperinen."
Johtopäätös: Internet tappaa sanomalehdet.
Lehdet eivät ole kuolleita - ei silti, joka tapauksessa
Kyllä, sanomalehdet ovat kovien aikojen edessä, ja kyllä, Internet voi tarjota monia asioita, joita paperit eivät voi. Mutta alaryhmät ja ennustajat ovat ennustaneet sanomalehtien kuolemaa vuosikymmenien ajan. Radio, TV ja nyt Internet piti kaikkien tappaa heidät, mutta he ovat edelleen täällä.
Vastoin odotuksia, monet sanomalehdet ovat edelleen kannattavia, vaikka niillä ei enää olekaan 20 prosentin voittomarginaalia, jonka he tekivät 1990-luvun lopulla. Poynter-instituutin mediayritysanalyytikko Rick Edmonds sanoo, että viime vuosikymmenen laajalle levinneiden sanomateollisuuden lomautusten pitäisi tehdä papereista kannattavampia. "Päivän lopussa nämä yritykset toimivat nyt kevyemmin", Edmonds sanoi. "Liiketoiminta tulee olemaan pienempi ja alennuksia voi olla enemmän, mutta siellä pitäisi olla riittävästi voittoa, jotta se voisi toimia elinkelpoisena tulevina vuosina."
Vuosia sen jälkeen, kun digitaaliset ryhmät alkoivat ennustaa painon loppumista, sanomalehdet ovat edelleen merkittäviä Tulos painetusta mainonnasta, mutta se laski 60 miljardista dollarista noin 16,5 miljardiin dollariin vuosien 2010 ja 2010 välillä 2017.
Ja ne, jotka väittävät, että uutisten tulevaisuus on verkossa ja vain online jättää huomiotta yhden kriittisen pisteen: Pelkkä verkkomainontatuotot eivät yksin riitä tukemaan useimpia uutistoimistoja. Google ja Facebook hallitsevat online-mainostuloista. Joten online-uutissivustot tarvitsevat selvittämättä jääneen liiketoimintamallin selviytyäkseen.
Paywalls
Yksi mahdollisuus voi olla palkkaseinät, joita monet sanomalehdet ja uutissivustot käyttävät yhä enemmän tuottaakseen kaivattua tuloa. Vuoden 2013 Pew Research Centerin tiedotusvälineiden raportissa todettiin, että palkkaseinät oli hyväksytty 450 maassa 1 380 päivälehteä, vaikka ne eivät korvaa katoavia tuloja vähenevästä mainosten ja tilausten myynnistä.
Tutkimuksessa todettiin myös, että palkkaseinien menestys yhdistettynä painettuun tilaukseen ja yksittäiseen kopioon hinnankorotukset ovat johtaneet vakauttamiseen tai joissain tapauksissa jopa tulojen nousuun liikkeeseen. Digitaaliset tilaukset kasvavat.
"Netflixin ja Spotifyn aikakaudella ihmiset tulevat maksamaan sisällöstä uudelleen", kirjoitti John Micklethwait Bloombergille vuonna 2018.
Sanomalehdet eivät mene mihinkään, ennen kuin joku selvittää, kuinka vain online-uutissivustot saadaan kannattaviksi (he ovat myös kärsineet lomautuksia). Huolimatta painolaisista skandaaleista painolaitoksissa, ne ovat edelleen luotettavia tietolähteitä, joiden vuoksi ihmiset kääntyvät leikkaamaan sotkua (mahdollisesti väärennettyjä) online-uutisia tai tositarinaa varten, kun sosiaalisen median tiedotusvälineet näyttävät heille tietoja tapahtumasta, joka on vinoitettu moniin lukuisiin tavoilla.
Johtopäätös: Sanomalehdet eivät ole menossa minnekään.