Määritelmä ja esimerkkejä morfista kielitieteessä

click fraud protection

Sisään kielitiede, a morph on sana segmentti, joka edustaa yhtä morfeemi (pienin kielen yksikkö, jolla on merkitys) äänessä tai kirjoituksessa. Se on sanan kirjoitettu tai lausuttu osa, kuten liite (etuliite tai jälkiliite). Esimerkiksi sana pahamaineinen koostuu kolmesta morfista -in-, fam (e), -eous—Joko jokainen edustaa yhtä morfeeria. Sanalla on kaksi liitettä, molemmat etuliite (sisään-) ja jälkiliite (-EOUS) liitettynä juursanaan.

Tärkeimmät otettavat: Morfit

  • Morfit ovat osan sanasta, kuten liitokset.
  • Morfeja, jotka ovat myös kokonaisia ​​sanoja, kutsutaan vapaat morfit.
  • Eri äänet, jotka ääntävät morphin, ovat sen allomorfit.
  • Morfeemi on kuvaus, kuten "menneisyyden verbi päättyy". Tätä morfeeria edustaa usein morfi ED.

Morfi, morfeemi ja allomorfi

Vaikka morfeemi on abstrakti merkitysyksikkö, morfi on muodollinen yksikkö, jolla on fyysinen muoto. Morfema on kuvaus siitä, mikä morfi on tai tekee sanalle. Kirjailija George David Morley selittää: "Esimerkiksi morfeemi, joka tarkoittaa 'negatiivista muodostumista', on todistettu julkaisussa

instagram viewer
adjektiiveja morfien mukaan un kuten epäselvä, in - riittämätön, epämoraaliton, il - laiton, ig - tietämätön, ir - epäsäännöllinen, olematon, epärehellinen. "(" Syntaksi funktionaalisessa kieliopeessa: Johdatus leksikogramiin systeemisen kielitieteen alalla." Continuum, 2000)

Kun jollakin äänellä voidaan luoda useita tapoja, nämä ovat sen allomorfia. Kirjailijat Mark Aronoff ja Kirsten Fudeman selittävät konseptin tällä tavoin: "Esimerkiksi englanti mennyt muoto morfeemi, jonka kirjoitamme ED on erilaisia ​​[allomorfi tai variantit]. Se toteutetaan muodossa [t] äänettömän [p] jälkeen hypätä (Vrt hyppäsi), kuten [d] äänitetyn [l] jälkeen hylkivät (Vrt torjutuksi), ja kuten [əd] äänettömän [t] jälkeen juuri tai äänen [d] vihkiä (Vrt juurtunut ja taipuvainen). "(" Mikä on morfologia? ", 2. toim. Wiley-Blackwell, 2011)

Morfien tyypit

Morfia, joka voi olla itsenäinen sanana, kutsutaan a: ksi vapaa morfi. Esimerkiksi adjektiivi iso, verbi kävellä, ja substantiivi Koti ovat vapaita morfeja.

juuri sanat voi olla tai olla vapaita morfeja. Esimerkiksi sanan juuri rakentaminen On struct, merkitys rakentaa. Sana sisältää myös etuliitteen huijaus- ja -ioni (jälkimmäinen osoittaa, että sana on substantiivi).

Morfia, joka ei pysty yksinään sanana, kutsutaan a: ksi sidottu morfi; päätelmät -er (kuten bigger), ED (kuten kävellätoim) ja -S (kuten Kotis) ovat sitoutuneita morfeja (tai affiksen).

Milloin sana kuuluu morfiksi?

Useimmalle kielenkäyttäjälle riittää, että sana pystytään laittamaan sen osiin (juursanat ja liitteet) monimutkaisen sanan ymmärtämiseksi. Ota sana antidisestablishment. Se voidaan jakaa seuraavaan: anti- (vastaan), dIS- (erottaminen), perustaa (kantasana; epäonnistuminen on virallisen aseman lopettamista, erityisesti kirkon), ja -ment (sanan näyttäminen on substantiivi). Sana, joka on otettu sen osien summasta, tarkoittaa sitä, että se on valtiota vastaan, joka hajottaa kirkon, ja se viittaa erityisesti Englannin 1800-luvun kirkkoon.

Kääntäen, useimmille käyttäjille liitetietojen riittävyys riittää sanojen luomiseen osista. Tätä George W. Bush oli menossa, kun hän sanoi, että ihmiset "aliarvioivat" häntä. Äidinkielet, englanti jotka tietävät mitä etuliite virheellisen tarkoittaa ymmärtää mitä entinen presidentti yritti sanoa, vaikka hän loi uuden sanan suositulle sanastolle (a bushismi) kun hän epäonnistui. (bushismi on myös esimerkki luodusta sanasta, joka sisältää Bushin, joka viittaa entiseen presidenttiin, ja -ismi, substantiivi, tarkoittaen ominaista sana, johon se on kiinnitetty.)

Sen sijaan, että pysähtyisimme juursanan ja kiinnityksen tasolla, jotkut kielitieteilijät vievät sanan leikkauksen vielä kauemmas, kuten kirjoittaja Keith Denning ja hänen kollegansa kuvaavat: "Etymologists ja niistä kiinnostuneet kielen historia voivat mennä vastakkaiseen suuntaan ja eristää morfina jokaisen äänen, jolla on koskaan ollut selkeä funktio, vaikka heidän on mentävä niin taaksepäin kuin Proto-Indo-Euroopan löytää se. Molemmat näkökulmat ovat päteviä, kunhan kriteerit on ilmaistu selvästi. "(Keith Denning, Brett Kessler ja William R. Leben, "English Vocabulary Elements", 2. painos. Oxford University Press, 2007.)
instagram story viewer