5 sanaa, jotka eivät tarkoita sitä mitä luulet tarkoittavan

"Käytät edelleen sitä sanaa", Inigo Montoya sanoo Vizzinille Prinsessa morsian. "En usko, että se tarkoittaa mitä luulet sen tarkoittavan."

Sana, jota Vizzini niin usein väärinkäyttää elokuvassa, on käsittämätön. Mutta ei ole vaikea kuvitella muita sanoja, joilla on eri merkitys eri ihmisille. Merkitykset, jotka saattavat olla jopa ristiriitaisia ​​-kirjaimellisesti niin.

Se ei tietenkään ole epätavallista sanan merkitykset muuttuvat ajan myötä. Jotkut sanat (kuten kiva, joka kerran tarkoitti "typerä" tai "tietämätön") jopa kääntää heidän konnotaatioita. Erityisen kiehtovaa - ja usein hämmentävää - on tarkkailla tällaisia ​​muutoksia omalla ajallamme.

Näyttää sinulle mitä me tarkoitetaan, katsotaanpa viittä sanaa, jotka eivät välttämättä tarkoita sitä, mitä luulet niiden tarkoittavan: kirjaimellisesti, hieno, ravel, peruseja yletön.

Toisin kuin kuvaannollisesti, adverbi kirjaimellisesti tarkoittaa "kirjaimellisessa tai suppeassa merkityksessä - sanasta sanalle". Mutta monilla puhujilla on tapana käyttää sanaa melko hyvin

Yhdysvaltojen seuraava presidentti toimitetaan Yhdysvaltojen historian merkittävimpaan kohtaan Franklin Rooseveltin jälkeen. Hänellä on niin uskomaton tilaisuus paitsi muuttaa Amerikan suuntaa myös kirjaimellisesti, kirjaimellisesti muuttaa maailman suuntaa.
(Senaattori Joseph Biden, puhumassa Springfieldissä, Illinois, 23. elokuuta 2008)

Useimmat sanakirjat tunnustavat sanan vastakkaiset käytöt käyttö viranomaiset (ja SNOOTs) väittävät, että hyperbolinen tunne kirjaimellisesti on heikentänyt sen kirjaimellista merkitystä.

Jos pomo suihkuttaa sinua "täydellisellä kiitolla", älä oleta, että ylennys on tekeillä. Ymmärretään sen perinteisessä merkityksessä "loukkaavasti tai väärä," äitelä on ehdottomasti negatiivinen konnotaatioita. Mutta viime vuosina äitelä on valinnut ilmaisun "täysi", "antelias" tai "runsas" ilmaisemman merkityksen. Joten onko yksi määritelmä oikeampi tai sopivampi kuin toinen?

Vartijan tyyli (2007), Englannin kirjoittajien käyttöopas holhooja sanomalehti, kuvaa äitelä "toisena esimerkkinä sanasta, jota ei koskaan käytetä oikein." Adjektiivi tarkoittaa "joustavaa, liiallista, ylenmääräinen ", sanoo toimittaja David Marsh," eikä ole, kuten jotkut näyttävät uskovan, taitava sana koko."

Siitä huolimatta sanan molemmat aistit esiintyvät säännöllisesti Guardian-ja melkein kaikkialla muualla. Kunnioituksia, kiitoksia ja anteeksipyyntöjä pidetään usein "täydellisinä" ilman vihjeitä sarkasmista tai pahoista tahdoista. Mutta teoksessa Itsenäinen jossa Jan Morris kuvaili lordi Nelsonin rakastajataria "groteskiseksi, lihavaksi ja täyteläiseksi", mielestämme hänellä oli mielessä sanan vanhempi merkitys.

Molemmilla tavoilla se voi johtaa sekaannukseen. Kun talouden toimittaja Aika aikakauslehti muistuttaa "täynnä aikoja", tarkoittaako hän yksinkertaisesti "vauras aikakautta" vai onko hän arvioinut itsehöyryllisen ylimäärän ikää? Mitä tulee New Yorkin ajat kirjailija, joka löysi "rakennuksen, jolla on suuret metalli-ikkunoiden pankit, sijoitettuna rikkaalle lasitetun terrakotta-näytölle, erityisesti äitelä toisessa kerroksessa ", kenen arvaus tarkalleen mitä hän tarkoitti.

Jos verbi purkaa tarkoittaa pureta, purkaa tai purkaa, on vain loogista olettaa, että sotkea täytyy tarkoittaa päinvastaista - sotkeutua tai mutkistua. Oikea?

No, kyllä ​​ja ei. Sinä näet, sotkea on molemmat antonym ja a synonyymi varten purkaa. Johdettu hollannin sanasta "löysä säie" sotkea voi tarkoittaa joko sotkeutua tai purkaa, monimutkaista tai selventää. Se tekee sotkea esimerkki a Januksen sana—Sana (kuten sanktio tai pitää päällä), jolla on vastakkaisia ​​tai ristiriitaisia ​​merkityksiä.

Ja se luultavasti auttaa selittämään miksi sotkea käytetään niin harvoin: et koskaan tiedä onko se tulossa yhteen vai hajotako.

Toinen Januksen sana on verbi tutkia. Keskiajalta lähtien tutkia on tarkoittanut lukea tai tutkia, yleensä erittäin huolellisesti: Silmäillessäni dokumentti tarkoittaa sen huolellista tutkimista.

Sitten tapahtui hauska asia. Jotkut ihmiset alkavat käyttää tutkia synonyyminä "skim" tai "scan" tai "read nopeasti" - vastakohtana sen perinteiselle merkitykselle. Useimmat toimittajat hylkäävät tämän uuden käytön ja hylkäävät sen (vuonna 2006) Henry Fowlerlause)) slipshod-laajennuseli sanan venyttäminen sen tavanomaisen merkityksen ulkopuolelle.

Pidä silmällä sanakirjasi, sillä kuten olemme nähneet, tämä on yksi tapa, jolla kieli muuttuu. Jos tarpeeksi ihmisiä jatkaa "venytä" merkitystä tutkia, käänteinen määritelmä voi lopulta korvata perinteisen määritelmän.

Tässä kohtauksessa vuoden 1986 elokuvasta ¡Kolme amigoa !, surkeat hahmo El Guapo puhuu hänen oikeanpuoleisen miehensä Jefe:

jefe: Olen asettanut varastotilaan monia kauniita pinaatteja, joista jokainen on täynnä pieniä yllätyksiä.
El Guapo: Monta piñata?
jefe: Voi kyllä, monet!
El Guapo: Sanoisitko että minulla on yletön piñatasista?
jefe: Mikä?
El Guapo: A yletön.
jefe: Voi kyllä, sinulla on runsaasti.
El Guapo: Jefe, mikä on yletön?
jefe: Miksi, El Guapo?
El Guapo: No, sanoit minulle, että minulla on runsaasti. Ja haluaisin vain tietää, tiedätkö mitä yletön On. En haluaisi ajatella, että joku kertoisi jollekin, että hänellä on lukuisuus, ja sitten selville, että sillä on ei hajuakaan mitä tarkoittaa lukuisuus.
jefe: Anteeksi, El Guapo. Tiedän, että minulla, Jefellä, ei ole ylivoimaista älyttä ja koulutusta. Mutta voisiko olla niin, että olet jälleen vihainen jollekin muulle ja aiot ottaa sen pois minulta?
(Tony Plana ja Alfonso Arau Jefe ja El Guapo vuonna 2005) ¡Kolme amigoa!, 1986)

Aiheestaan ​​riippumatta El Guapo esittää oikeudenmukaisen kysymyksen: mitä On yletön? Kuten käy ilmi, tämä kreikkalainen ja latinalainen käsi-minua alaspäin on esimerkki käydystä sanasta parannus- toisin sanoen, päivitys negatiivisessa mielessä neutraaliksi tai suotuiseksi konnotaatioksi. Yhdellä kertaa yletön tarkoitti ylijonkin verran tai epäterveellistä ylimäärää (liian monta Piñatat). Nyt sitä käytetään yleisesti tuomitsemattomana synonyyminä "suurelle määrälle" (paljon piñatas).