Määritelmä ja esimerkit korvaamisesta kielioppissa

Sisään Englannin kielioppi, korvaaminen on sanan tai ilmauksen korvaaminen täytesanalla, kuten "yksi", "niin" tai "tehdä" välttämiseksi toisto. Mieti seuraavaa esimerkkiä Gelett Burgessin runosta "Violetti lehmä".

En koskaan nähnyt purppuralehmää,
En koskaan halua nähdä yksi;
Mutta voin kertoa sinulle joka tapauksessa,
Mieluummin näen kuin olisin yksi.

Tämä kirjoittaja luottaa korvaamiseen tehdäkseen teoksestaan ​​vähemmän yksitoikkoisen. Huomaa, kuinka riveissä 2 ja 4 käytetään yhtä "Violetti lehmä" -sivun sijasta. Burgess oli kaukana ensimmäisestä eikä varmasti viimeisestä kirjoittajaa, joka käytti korvaamista. Itse asiassa korvaaminen oli yksi menetelmistä koheesio tutkinut M. A. K. Halliday ja Ruqaiya Hasan vuonna 1976 vaikuttavassa tekstissä Koheesio englanniksi ja on edelleen yksi tärkeimmistä kirjoitetun johdonmukaisuuden välineistä (Halliday ja Hasan 1976).

Korvaavuus ei ole rajoitettu kirjoittamiseen, ja sitä voi löytää monenlaisissa medioissa. Katso seuraavat puhuneet esimerkit televisiosta ja puheista.

• "Etkö koskaan lukenut Ajat, Watson? Olen usein neuvonut sinua tee niin jos haluat tietää jotain "(Lee, Sherlock Holmes ja tappava kaulakoru).
• "Kun lainaan muita, minä tee niin jotta voin ilmaista omat ideani selkeämmin. "-Michel de Montaigne
• Niles: "Minulla on kofeiiniväline, ja muista käyttää rasvatonta maitoa.
  Frasier: Otan sama " ("Et voi kertoa kurkkua hänen kannensa kautta").
• "Kaikilla ihmisillä, joilla on taipumus ja joilla on valta, on oikeus nousta ylös ja ravistaa nykyinen hallitus ja muodostaa uusi yksi joka sopii heille paremmin "
  (Lincoln 1848).
• "Kaikki yleistykset ovat vääriä, myös tämä yksi. "- Tuntematon
• Alan Garner: "Hei, milloin seuraava Haleyn komeetta on?
  Stu Hinta: En usko, että se on kuin vielä kuusikymmentä vuotta tai jotain muuta.
  Alan Garner: Mutta se ei ole tänään, eikö niin?
  Stu Hinta: Ei, en usko niin"(Galifianakis ja Helms, Krapula).

Englannin kieliopin ja käytön A-Z, Leech et ai., tarjoaa hyödyllisen yhteenvedon korvausprosessista. "Korvauksena on kaksi ilmaisua []... [B] tekstissä: [] voidaan toistaa (kuten []... []), mutta sen sijaan "korvaamme" sen korvaavalla sanalla tai ilmauksella [B].

Esimerkki korvaamisesta:

• 'Lyön vetoa mennä naimisiin [] ennen kuin minä mennä naimisiin [].' - toisto
• 'Lyön vetoa mennä naimisiin [] ennen kuin minä tehdä [B].' - korvaaminen käyttämällä tehdä korvikkeena mennä naimisiin"(Leech et ai. 2001).

María Teresa Taboada kirjassaan Johdonmukaisuuden ja koheesion rakentaminen, luokittelee ja rakentaa korvaamisen selkeämmin. Katso yksityiskohtainen erittely hänen esimerkkeistään lausunnoista ja selityksistä. "Korvaamisella on kolme makua: nimellinen, sanallinen tai Clausal, riippuen korvattavasta esineestä. Alla (133) yksi on korvaava termi termille tapaaminen, esimerkki nimellisestä korvaamisesta.

(133) okei. Jules. / um / kiitos kokouksesta, | aloitetaan seuraava

Yksi tai Yhdet ovat termejä, joita yleisimmin käytetään nimelliskorvaamiseen englanniksi. Verbaalinen korvaaminen toteutetaan apuverbi (tehdä, olla, on), joskus yhdessä toisen korvaavan termin, kuten niin tai sama. Esimerkki (134) osoittaa substituution näyttää aika hyvältä ensimmäisessä lauseessa niin tekee toisessa. Seuraava esimerkki (135) on yksi clausal-korvaamisesta, missä niin korvaa edellisen lausekkeen. Clausal-korvaamisessa käytetyt termit ovat niin ja ei.

(134):... / ah / torstai kuudes näyttää melko hyvältä, samoin maanantaina kymmenes. | kuinka 'ottelu sinulle.
(135): Luuletko, että tarvitsemme tunnin? | jos on, kuinka "ottelu, kaksikymmentäkuudes, kolme tai neljä?"

Taboada selittää myös ellipsisubstituution muodon ja toiminnan, vaihtoehdon yksinkertaisesti vaihtaa yksi sana toiseen. "sananheitto on erityinen korvauksen esimerkki, koska siihen sisältyy korvaaminen nollalla. Yhden korvaamiseksi mainitun leksisen esineen sijasta ei käytetä mitään, ja kuuleja / kuuntelija on vasemmalla täyttääkseen aukon, jossa korvaavan tai alkuperäisen tuotteen olisi pitänyt esiintyä "(Taboada 2004).

Jos korvaaminen muistuttaa pronominista, tämä johtuu todennäköisesti siitä, että kaksi kieliopillista rakennetta ovat melko samanlaisia. Ne ovat kuitenkin ei sama ja sitä ei pidä sekoittaa. Brian Paltridge selittää viite- ja ellipsisubstituutioiden välisen eron Diskurssianalyysi: Johdanto. "On tärkeää tuoda esiin eroja viite ja ellipsisubstituutio. Yksi ero on, että viittaus voi päästä tekstissä pitkälle taaksepäin, kun taas ellipsi ja korvaaminen rajoittuvat suurelta osin välittömästi edeltävään lauseeseen.

Toinen tärkeä ero on, että referenssillä on tyypillinen rinnakkaisviittauksen merkitys. Eli molemmat tuotteet viittaavat tyypillisesti samaan asiaan. Ellipsillä ja korvaamisella tämä ei ole tilanne. Toisen ja ensimmäisen välillä on aina eroja. Jos puhuja tai kirjoittaja haluaa viitata samaan asiaan, he käyttävät viittausta. Jos he haluavat viitata johonkin erilaiseen, he käyttävät ellipsisubstituutiota "(Paltridge 2017).

• Burgess, Frank Gelett. "Violetti lehmä." The Lark, William Doxey, 1895.
• Fisher, Terence, ohjaaja. Sherlock Holmes ja tappava kaulakoru. Elokuvateatterikeskus (CCC), 1963.
• Halliday, M. A. K. ja Ruqaiya Hasan. Koheesio englanniksi. Longman, 1976.
• Leech, Geoffrey, et ai. Englannin kieliopin ja käytön A-Z. 2. painos, Pearson Education, 2001.
• Lincoln, Abraham. "Puhe Yhdysvaltain edustajainhuoneessa." Puhe Yhdysvaltain edustajainhuoneessa. 12. tammikuuta 1848, Washington, D.C.
• Paltridge, Brian. Diskurssianalyysi: johdanto. Bloomsbury Academic, Bloomsburyn julkaisupaikka, 2017.
• Phillips, Todd, ohjaaja. Krapula. Warner Bros., 2009.
• Taboada María Teresa.
• Johdonmukaisuuden ja koheesion rakentaminen: Tehtävälähtöinen vuoropuhelu englanniksi ja espanjaksi. John Benjamins, 2004.
• "Et voi kertoa kurkkua hänen kannensa perusteella." Ackerman, Andy, ohjaaja. Frazier, kausi 1, jakso 15, NBC, 27. tammikuuta 1994.