Kirjallisesti Kieli, oikeinkirjoitus on valinta ja järjestely kirjaimet tuo muoto sanat.
"Englannin oikeinkirjoitus", sanoo R.L. Trask, "on pahamaineisesti monimutkainen, epäsäännöllinen ja epäkeskeinen, enemmän kuin melkein millään muulla kirjallisella kielellä" (Ole varovainen!, 2006).
Ääntäminen: SPEL-ta
Tunnetaan myös: ortografia
Etymologia: Lähi-englannista, "kirjeen lukeminen kirjeellä"
Esimerkkejä ja havaintoja
"[Oikeinkirjoitus ei ole luotettava tiedusteluindeksi... Monet älykkäät ihmiset kamppailevat englannin oikeinkirjoituksen kanssa, kun taas toisten mielestä sen hallitseminen on suhteellisen helppoa. Oikeinkirjoituksen oppiminen vaatii muistamaan lukuisia epätavallisia ja erikoisia oikeinkirjoitusmuotoja. Jotkut ihmiset ovat vain paremmin tässä rote-oppimisessa kuin toiset ...
"Yksi syy siihen, miksi englanninkielinen oikeinkirjoitus on niin arvaamatonta, johtuu siitä sanasto koostuu monista muista kielistä johdettuista sanoista, jotka on hyväksytty alkuperäisen kirjoitusasunsa ehjänä. Näiden sanojen alkuperän ja niiden käyttämien kielten ymmärtäminen auttaa niitä oikeinkirjoittamisessa. "
(Simon Horobin, Onko oikeinkirjoitus merkitystä? Oxford University Press, 2013)
Kielen lika
"Että englanti on sellainen kielen mutti, jonka tarkoituksena on vain saada aikaan tuloksena oleva kieli kirjoitusasuja että paljon vaikeampaa. Vanha Englannin kieli oli jo lainannut Alankomaiden ja Latinalaisten kanssa ja tehnyt niiden kanssa ristiriitoja ennen Normanin hyökkäystä. Norman Frenchin saapuminen avasi tulvakampanjat kielellisempää sekoittamista ja ortografista vaihtelevuutta varten. "
(David Wolman, Äidinkielen oikaiseminen: Vandelta englannilta sähköpostiin, englannin oikeinkirjoituksen sekava tarina. Harper, 2010)
Oikeinkirjoitukset ja uusinnot aikaisessa englanniksi
"Klassisille kielille myönnetty korkea asema Varhainen moderni aika tarkoitti, että latinalaiset ja kreikkalaiset sanat hyväksyttiin niiden kanssa kirjoitusasuja ehjä - joten löydämme kreikan 'phi', joka on kirjoitettu 'ph': llä eikä 'f': llä filosofia ja fysiikka. Latinalaisten kirjoitusten kunnioittaminen sai useita sanoja aiemmin hylkäämään lainattu englanniksi suoraan ranskasta, jonka alkuperä on latinaksi. Äänetön "b" lisättiin kohtaan velka ja epäillä yhdenmukaistaa ne latinan kanssa debitum ja dubitarer; hiljainen "c" lisättiin saksiin (latina sakset); "l" otettiin käyttöön lohi (Latina salmo) ja hiljainen "p" osaksi Receipt (latina Receptum). Useimmissa tapauksissa nämä hiljaiset kirjeet saivat oikeinkirjoituksen ja ääntäminen kauempana toisistaan, vaikka joissakin tapauksissa, kuten täydellinen ja seikkailu (Keskienglanti jäädyke ja Aventura), lisätty kirje kuuluu nyt. "
(Simon Horobin, Kuinka englannista tuli englanti. Oxford University Press, 2016)
Oikeinkirjoitushaaste (Canadian Edition)
"[En] ole todennäköistä, että suurin osa meistä voisi kirjoittaa seuraavan lauseen oikein ensimmäisellä yrityksellä ilman tietokoneistettua sanatarkistusta, ja lukematta sitä ensin: 'Meidän pitäisi ottaa huomioon mahdollisuus ennennäkemättömään hämmennykseen, joka tapahtuu eksentrisessä fyysikossa, joka pyrkimykset, vaikkakin ripulia häiritsevät, pyrkivät mittaamaan ekstaasissa pelaamassa hevosen symmetriaa hautausmaan alueella seinään. ""
(Margaret Visser, Tapa, jolla olemme. HarperCollins, 1994)
Englannin oikeinkirjoituksen standardointi
"Suurimmassa osassa kielen historiaa englanninkieliset suhtautuivat arkaluonteisesti oikeinkirjoitus; käsitys siitä, että sana tulisi aina kirjoittaa samalla tavalla, on paljon uudempi keksintö kuin itse kieli. Englannin oikeinkirjoituksen standardisointi alkoi 1500-luvulla, ja vaikka on epäselvää, missä vaiheessa oikeinkirjoituksestamme tuli On varmaa, että siitä lähtien ihmiset ovat valittaneet, etteivät oikeinkirjoitussäännöt sellaisina kuin ne ovat merkityksessä."
(Ammon Shea, "Näppäimistöratkaisu". New York Times -lehti, Tammikuu 22, 2010)
Amerikan ja Britannian oikeinkirjoitus
"George Bernard Shaw määritteli britit ja amerikkalaiset kerran kahdeksi kansoksi, jotka erottivat yhteinen kieli. Ei vain aksentti ja sanasto, mutta oikeinkirjoitusmyös tämä on totta.
"Kuten 'kunnia' vastaan 'kunnia' ja 'puolustus' vastaan 'puolustus', 'yhden L: n ja kahden käyttö tietyissä sanojen kohdissa on varma merkki amerikkalaisesta englannista. Klassisia esimerkkejä ovat amerikkalaiset "matkustetut", "korut", "neuvonantaja" ja "villa" verrattuna Ison-Britannian ja Kansainyhteisön "matkustamiin", "korut", "neuvonantaja" ja 'villainen.' Silti amerikkalainen oikeinkirjoitus voi joskus viedä kaksi L: tä, ei vain selkeissä tapauksissa, kuten 'hall', mutta 'kontrolloidussa', 'pakotetussa' ('valvonnasta' ja 'impel') ja muualla.
"Suurin osa erityisesti amerikkalaisista oikeinkirjoitussäännöistämme tulee Noah Webster, Connecticutin syntymäkouluttaja ja leksikografi jonka magnum opus oli hänen 1828 Englannin kielen amerikkalainen sanakirja."
(David Sacks, Kieli näkyvä. Broadway, 2003)
Lukeminen ja oikeinkirjoitus
Msgstr "Lukemisen ja oikeinkirjoitus: Monilla ihmisillä ei ole vaikeuksia lukea, mutta joilla on pysyviä vaikeuksia oikeinkirjoituksessa - tämä voi olla jopa 2% väestöstä. Lisäksi erottelulle näyttää olevan neuro-anatomiset perusteet, koska on aivovaurioituneita aikuisia, jotka osaavat lukea, mutta eivät oikeinkirjoittaa, ja päinvastoin. "
(David Crystal, Kuinka kieli toimii. Overlook, 2006)
Belloc oikeinkirjoituksen palvonnasta
"Mitä hauskaa jälkeläisillämme on naurettavalla palvonnalla oikeinkirjoitus!
"Se ei ole kestänyt kovin kauan. Englanninkielisiä oikeinkirjoituksia ei ole oikeasti ollut yli yli kaksisataa vuotta, eikä siitä ollut uskontoa ennen kuin sata vuotta sitten ...
"Isämme välittelivät niin vähän naurettavista asioista, etteivät he edes kirjoittaneet omia nimiään samalla tavalla koko elämänsä ajan, ja mitä tavallisimpiin sanoihin he näyttävät että sinulla on ollut vaisto, jota en voi vain kiittää siitä, että he houkuttelivat heitä toistamaan kirjeitä ja kukoistaa, melko temppulla käyttää y-kirjainta i-kirjaimelle ja kaksinkertaistaa konsonantteja. Yleensä ne kaikki olivat juhlistuksia ja sisustamista, mikä on erittäin rehellistä ja jaloa makua. Kun he sanoivat miehestä ”Minä arvostan sitä enemmän kuin pyggeä”, he tietävät mitä he tarkoittivat ja tuntevat halveksunsa värisevän. Sijoita nykyiseen stereotyyppiseen muotoon, se olisi paljon vähemmän vaikuttaatai vaikutusta meihin. "
(Hilaire Belloc, "Oikeinkirjoituksesta". Uusi valtiomies, 28. kesäkuuta 1930)
Oikeinkirjoituksen kevyempi puoli
- "" Hyvin kaunis puhe - s-p-e-e-c-h ", huokaisi mehiläinen. "Miksi et lähde pois? Neuvottelin juuri poikalle asianmukaisuuden merkityksen oikeinkirjoitus.'
"'BAH! sanoi vika ja asetti kätensä Milon ympärille. 'Heti kun opit kirjoittamaan yhden sanan, he pyytävät sinua kirjoittamaan toisen. Et voi koskaan kiinni - joten miksi vaivautua? Ota neuvo, poikani, ja unohda se. Kuten iso-iso-isoisänisäni George Washington Humbug totesin -
"" Sinä, herra, "huusi mehiläinen erittäin innoissaan," olet huijari - i-m-p-o-s-t-o-r - joka ei osaa edes kirjoittaa omaa nimeään. "
"" Orjallinen huolenaihe sanojen koostumuksesta on merkki konkurssista älystä, "mietti humbug heiluttaen keppiään raivoisasti."
(Norton Juster, The Phantom Tollbooth. Satunnainen talo, 1961) - "Joku kaupungin hyväksi työskentelevä oppii opastamaan S-P-E-L-L.
"Suuri virkamiesten osuus kuukausien ajan ei ole ilmoittanut nöyryyttävästä kirjoitusvirheestä - 'SHOLOL X-NG' -, joka on rapattu Stanton Streetille Lower East Side'n lukion ulkopuolelle."
(Jennifer Bain ja Jeane Macintosh, "Huonoon loitsuun". New York Post, Tammikuu 24, 2012)