Sisään semantiikka ja pragmatiikka, merkitys on viesti välittänyt sanat, lauseetja symbolit jonkin sisällä konteksti. Kutsutaan myös lexical merkitys tai semanttinen merkitys.
Sisään Kielen kehitys (2010), W. Tecumseh Fitch huomauttaa, että semantiikka on "haara Kieli tutkimus, joka hankaa jatkuvasti hartioita filosofialla. Tämä johtuu siitä, että merkityksen tutkiminen herättää joukon syviä ongelmia, jotka ovat filosofien perinteisiä komistomahdollisuuksia. "
Tässä on lisää esimerkkejä muiden kirjoittajien aiheen merkityksestä:
Sanan merkitykset
"Sana merkityksiä ovat kuin joustavia villapaitoja, joiden ääriviivat ovat näkyviä, mutta joiden yksityiskohtainen muoto vaihtelee käytön mukaan: 'Sanan oikea merkitys... ei ole koskaan jotain, jolle sana istuu kuin lokki kivillä; se on jotain, jonka yli sana leijuu kuin lokki laivan perässä, "totesi yksi kirjallinen kriitikko."
(Jean Aitchison, Kieliverkko: Sanojen voima ja ongelma. Cambridge University Press, 1997)
Merkitys lauseissa
"Voidaan perustellusti vaatia, että asianmukaisesti sanottuna sillä, mitä yksin on
merkitys on tuomita. Tietysti voimme puhua melko oikein esimerkiksi 'sanan merkityksen etsimisestä' a sanakirja. Siitä huolimatta näyttää siltä, että merkitys, jolla sanalla tai ilmauksella 'on merkitys', on johdettu lauseen merkityksestä 'on merkitys': sanan tai sanan 'on merkitys' sanominen tarkoittaa, että esiintyy lauseita, joissa ' merkityksiä; ja tietää sanan tai ilmauksen merkitys, on tietää lauseiden merkitykset, joissa se esiintyy. Kaikki sanakirja voi tehdä, kun "etsimme sanan merkityksen", se on ehdottaa apua lauseiden ymmärtämiseen. Siksi vaikuttaa oikealta sanoa, että "ensisijaisessa merkityksessä" on merkitys "on lause." (John L. Austin, "Sanan merkitys". Filosofiset artikkelit, 3. painos, toimittanut J. O. Urmson ja G. J. Warnock. Oxford University Press, 1990)Erilaiset merkitykset erityyppisille sanoille
"Kysymykseen 'Onko merkityksiä maailmassa vai päässä? ' koska työnjako aistien ja viitteiden välillä on hyvin erilainen sanatyypeille. Sanalla kuten Tämä tai että, mielessä itsessään on hyödytöntä valita tarkoite; kaikki riippuu siitä, mikä on ympäristössä tuolloin ja paikassa, jonka ihminen lausua.. .. Kielet kutsuvat heitä deiktinen ehdoin.... Muita esimerkkejä ovat täällä, siellä, sinä, minä, nyt, ja sitten. "Toisessa ääripäässä ovat sanat, jotka viittaavat mihin tahansa sanomme tarkoittavan, kun me vaatia niiden merkitykset sääntöjärjestelmässä. Ainakin teoriassa sinun ei tarvitse mennä maailmaan silmäsi kuorittuaan tietääksesi mikä maali on tai kansanedustajatai a dollaritai Amerikan kansalainentai MENNÄ Monopolissa, koska niiden merkitys on määritelty tarkalleen pelin tai järjestelmän säännöissä. Näitä kutsutaan joskus nimellinen erilaisia - sellaisia asioita, jotka poimitaan vain sen perusteella, kuinka päätämme nimetä ne. " (Steven Pinker, Ajatuksen jutut. Viking, 2007)
Kaksi merkityyppiä: Semanttinen ja käytännöllinen
"Yleisesti oletetaan, että meidän on ymmärrettävä kahta tyyppiä merkitys ymmärtää, mitä puhuja tarkoittaa lausumalla lause... Lause ilmaisee enemmän tai vähemmän täydellisen ehdotussisällön, joka on semanttinen merkitys ja ylimääräinen käytännöllinen merkitys tulee tietystä tilanteesta, jossa lause lausutaan. " (Etsuko Oishi, "Semanttinen merkitys ja puhetta koskevat neljä tyyppiä"). Vuoropuhelunäkymät uudella vuosituhannella, toim. P. Kühnlein et ai. John Benjamins, 2003)
Ääntäminen: ME-Ning
Etymologia
Vanhasta englannista "kertoa"