Onko Charlotte Brontë Jane Eyre on feministinen teos, josta kriitikot ovat keskustelleet laajasti vuosikymmenien ajan. Jotkut väittävät, että romaani puhuu enemmän uskonnosta ja romanssista kuin naisten vaikutusmahdollisuuksista; tämä ei kuitenkaan ole täysin tarkka arvio. Teos voi itse asiassa olla lukea feministisenä teoksena alusta loppuun.
Päähenkilö Jane vakuuttaa itsensä ensimmäisiltä sivuilta itsenäisenä naisena (tytönä), joka ei halua luottaa mihinkään ulkopuoliseen voimaan tai hellittää sitä. Vaikka lapsi on romaanin alkaessa, hän seuraa omaa intuitiotaan ja vaistoaan sen sijaan, että alistuisi perheen ja kasvattajien ahdistaville säännöille. Myöhemmin, kun Janestä tulee nuori nainen ja kohtaavat hallitsevat miespuoliset vaikutteet, hän vakuuttaa jälleen yksilöllisyytensä vaatiessaan elää oman tarpeensa mukaisesti. Lopuksi, ja mikä tärkeintä, Brontë korostaa valinnan merkitystä feministiselle identiteetille, kun hän salli Janean palata Rochesteriin. Jane lopulta päättää mennä naimisiin kerran poistuneen miehen kanssa ja elää loppuelämänsä loppuosaan yksinäisyydellä; nämä valinnat ja tuon yksinäisyyden ehdot ovat todiste Janeen feminismistä.
Varhain Jane on tunnistettavissa joku epätyypillinen 1800-luvun nuorille naisille. Heti ensimmäisessä luvussa Jane'n täti, rouva. Reed, kuvaa Janea ”Caviller” todetaan, että "lapsessa on jotain todella kieltävää ottaa vanhimmat vastaan [tällä tavalla]". Nuori nainen kyseenalaista tai puhuminen vanhemmalle on järkyttävää, etenkin Jane-tilanteessa, jossa hän on olennaisesti vieras tätinsä talo.
Jane ei kuitenkaan koskaan pahoittele asennettaan; itse asiassa hän kyseenalaistaa toisten motiiveja yksin ollessaan yksin, kun häntä ei ole pystytty kuulustelemaan niitä henkilökohtaisesti. Esimerkiksi, kun häntä on pilkattu toimistaan serkkunsa Johnin suhteen, kun hän provosoi häntä, hänet lähetetään pois punaiseen huoneeseen ja mieluummin kuin miettiä miten Hänen tekonsa voitaisiin katsoa olevan epämiellyttäviä tai vakavia, hän ajattelee itseään: "Minun piti pysäyttää nopea taaksepäin ajattelun kiire ennen kuin päädyin surkeaseen läsnäoloon."
Lisäksi hän myöhemmin ajattelee: ”[r] ratkaistu... kehotti jotain outoa tarkoituksenmukaista päästä pakoon tarpeettomasta sortosta - karkaamana, tai... Annan itseni kuolla ”(luku 1). Kumpaakaan toimintaa, jonka olisi pitänyt estää takaisku tai lennon harkitseminen, ei olisi pidetty mahdollisena nuorella naisella, etenkään lapsella, joka on sukulaisen "sellaisessa" hoidossa.
Lisäksi Jane pitää lapsena jopa tasavertaisena ympäröivään. Bessie kiinnittää tämän huomionsa ja tuomitsee sen sanoessaan: "Sinun ei pitäisi ajatella itsesi tasa-arvoisuudesta Misses Reedin ja Master Reedin kanssa" (luku 1). Bessie on kuitenkin todella tyytyväinen (38), kun Jane julistaa itsensä "rehellisemmäksi ja pelottomammaksi" kuin koskaan ennen osoittanut. Siinä vaiheessa Bessie kertoo Janelle, että hän on huijattu, koska hän on "vieras, peloissija, ujo, pieni juttu", jonka on oltava "rohkeampi" (39). Siksi, romaanin alusta lähtien, Jane Eyre esitetään uteliaana tytönä, selkeä ja tietoinen tarpeesta parantaa hänen tilannettaan elämässä, vaikka yhteiskunnan on vaadittava häntä yksinkertaisesti suostumukseen.
Janein yksilöllisyys ja naisellinen voima osoitettiin jälleen tytöille tarkoitetussa Lowood-instituutiossa. Hän tekee parhaansa vakuuttaakseen ainoan ystävänsä Helen Burnsin seisomaan itsensä puolesta. Ajan hyväksyttävää naishahmoa edustava Helen heittää Janen ideat syrjään ja opastaa häntä että hänen, Jane, tarvitsee vain tutkia Raamattua enemmän ja olla paremmin sosiaalisen aseman omaavien kuin hän. Kun Helen sanoo: ”Sinun velvollisuutesi on kantaa [rynnäkkö], jos et pystyisi välttämään sitä: on heikko ja typerää sanoa sinulle ei voi kestää mitä sinun kohtalosi on kannettava ”, Jane on kauhistunut, joka ennakoi ja osoittaa, että hänen hahmonsa ei ole” kohtaloon ”alistumista (luku 6).
Toinen esimerkki Janen rohkeudesta ja individualismista esitetään, kun Brocklehurst esittää vääriä väitteitä häntä kohtaan ja pakottaa hänet istumaan häpeään kaikkien hänen opettajiensa ja luokkatovereidensa edessä. Jane kantaa sitä, sitten kertoa totuuden Miss Templelle sen sijaan, että pitäisi kieltänsä, kuten odotettaisiin lapselta ja opiskelijalta. Lopuksi Lowoodissa oleskelunsa lopussa, kun Jane on ollut opettajana siellä kaksi vuotta, hän ottaa itsensä löytääkseen työpaikan, parantaakseen tilannettaan ja itkien: ”Haluan vapautta; I: n vapauden puolesta; Vapauden puolesta minä sanon rukouksen ”(luku 10). Hän ei pyydä minkään miehen apua, eikä hän salli koulun löytää paikkaa hänelle. Tämä omavarainen teko vaikuttaa luonnolliselta Janen hahmolle; sitä ei kuitenkaan pidetä tuon ajan naisen luontevana, kuten osoittaa Janein tarve pitää suunnitelma salassa koulun päälliköiltä.
Tässä vaiheessa Jane: n yksilöllisyys on edennyt lapsuuden innokkaiden, ihottumapurskausten seurauksena. Hän on oppinut pitämään uskollisena itselleen ja ihanteilleen ylläpitäen samalla hienostuneisuutta ja hurskaus, luomalla siten positiivisemman kuvan feminiinisestä yksilöllisyydestä kuin mitä hänessä esitettiin nuorisoa.
Seuraavat esteet Jane'n feministiselle yksilöllisyydelle ovat kahden miespuolison, Rochesterin ja St Johnin, muodossa. Rochesterissa Jane löytää todellisen rakkautensa, ja jos hän olisi ollut vähemmän feministi, vähemmän vaativa hänen tasa-arvonsa kaikissa suhteissa hän olisi naimisissa hänen kanssaan, kun hän ensin kysyi. Kuitenkin, kun Jane tajuaa, että Rochester on jo naimisissa hänen ensimmäinen vaimonsa on hullu ja olennaisesti merkityksetöntä, hän pakenee heti tilanteesta.
Toisin kuin tuon ajan stereotyyppinen naishahmo, jonka saattoi odottaa olevan vain välittävä olla hyvä vaimo ja palvelija miehelleen, Jane pysyy lujana: ”Aina menessään naimisiin, olen päättänyt, että aviomieheni ei ole kilpailija, vaan minulle kalvo. En kärsi kilpailijoista lähellä valtaistuinta; Tarkennan jakamattoman kunnianosoituksen ”(luku 17).
Kun hänen serkkunsa St John pyytää häntä uudestaan naimisiin, hän aikoo jälleen hyväksyä. Silti hän huomaa, että myös hän valitsisi hänen toisensa, tällä kertaa ei toiselle vaimolle, vaan lähetyssaarnaajakutsulleen. Hän pohtii ehdotustaan pitkään ennen päätelmäänsä: "Jos liittyin St. Johniin, luulen puolet itsestäni." Jane päättää sitten, että hän ei voi mennä Intiaan, ellei hän “voi mennä vapaaksi” (luku 34). Nämä muslinnat ilmaisevat ihanteen, että naisen mielenkiinnon avioliittoon tulisi olla yhtä tasavertainen kuin aviomiehensä, ja että hänen etujaan on kohdeltava yhtä paljon kunnioittaen.
Romaanin lopussa Jane palaa todellisen rakkautensa Rochesteriin ja asuu yksityisellä Ferndeanilla. Jotkut kriitikot väittävät, että sekä avioliitto Rochesterin kanssa että maailmasta poistetun elämän hyväksyminen kumoavat kaikki Janeen pyrkimykset puolustaa hänen yksilöllisyyttään ja itsenäisyyttään. On kuitenkin huomattava, että Jane palaa takaisin Rochesteriin vasta kun esteet, jotka aiheuttavat epätasa-arvoa näiden kahden välillä, on poistettu.
Rochesterin ensimmäisen vaimon kuolema antaa Janelle olla hänen elämässään ensimmäinen ja ainoa prioriteetti. Se sallii myös avioliiton, jonka Jane pitää ansaitsevanaan, tasa-arvoisen avioliiton. Tosiasiassa tasapaino on jopa muuttunut Jane-suosiossa lopussa, johtuen hänen perinnöstään ja Rochesterin omaisuuden menetyksestä. Jane kertoo Rochesterille: "Olen itsenäinen, samoin kuin rikas: olen oma emäntäni", ja kertoo, että jos hänellä ei ole häntä, hän voi rakentaa oman kodin ja hän voi käydä hänessä halutessaan (luku 37).. Siten hänestä tulee valtuuksia ja muuten mahdoton tasa-arvo saadaan aikaan.
Lisäksi yksinäisyys, jossa Jane löytää itsensä, ei ole hänelle taakka; se on pikemminkin ilo. Jane on ollut koko elämänsä ajan pakko yksinäisyyteen, joko tätin Reedin, Brocklehurstin ja tyttöjen toimesta vai pienkaupungista, joka venytti häntä, kun hänellä ei ollut mitään. Jane ei kuitenkaan ole koskaan epätoivoinen yksinäisyydestään. Esimerkiksi Lowoodilla hän sanoi: ”Seisoin tarpeeksi yksinäisesti: mutta siihen eristyneisyyden tunteeseen olin tottunut; se ei tukahduttanut minua paljon ”(luku 5). Jane todellakin tarinan lopussa löytää juuri sen, mitä hän oli etsinyt, paikan olla itse, ilman tarkastusta ja miehen kanssa, jonka kanssa hän oli tasavertainen ja pystyi siksi rakastamaan. Kaikki tämä saavutetaan hänen luonteensa vahvuuden, yksilöllisyyden vuoksi.
Charlotte Brontën Jane Eyre voidaan varmasti lukea feministisenä romaanina. Jane on nainen, joka tulee omakseen, valitsee oman polun ja löytää oman kohtalonsa ilman rajoituksia. Brontë antaa Janelle kaiken tarvittavan menestymiseksi: vahvan itsetunnon, älykkyyden, päättäväisyyden ja lopulta vaurauden. Esteet, joita Jane kohtaa matkan varrella, kuten tukehtuva tätinsä, kolme miespuolista sorttajaa (Brocklehurst, St. John ja Rochester) ja hänen köyhyytensä, kohdataan päin päin ja voitetaan. Loppujen lopuksi Jane on ainoa hahmo, joka sallii todellisen valinnan. Hän on naisesta, joka on rakennettu tyhjästä, joka saa kaiken mitä haluaa elämässä, vaikkei siltä kuin näyttää.
Janessa Brontë loi onnistuneesti feministisen hahmon, joka mursi sosiaalisten normien esteet, mutta joka teki sen niin hienovaraisesti, että kriitikot voivat silti keskustella siitä, tapahtuiko se.
Viitteet
Bronte, Charlotte. Jane Eyre (1847). New York: Uusi amerikkalainen kirjasto, 1997.