Animal Farm Quotes selitetty

Seuraavat Eläintila lainaukset ovat joitain tunnetuimpia esimerkkejä poliittisesta satiirista englanninkielisessä kirjallisuudessa. Romaani, joka kertoo vallankumouksen järjestäneistä maaeläimistä, on allegooria Venäjän vallankumoukselle ja Joseph Stalinin hallitukselle. Selvitä, miten Orwell luo tämän poliittisen allelegion ja välittää korruption, totalitarismin ja propagandan teemoja seuraavilla keskeisten lainausten analyysillä.

"Neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa huono." (Luku 3)

Kun lumipallo on perustanut seitsemän eläinkäskyä, hän säveltää tämän lausunnon ("Neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha") yksinkertaistaakseen Animalismin käsitteitä muille eläimille. Yksinkertaiset, muukalaisvihamieliset lausunnot, kuten tämä, ovat diktaattorien ja fasististen hallitusten tavaramerkki koko historian ajan. Alun perin ilmaisu antaa eläimille yhteisen vihollisen ja inspiroi niiden yhtenäisyyttä. Romaanin aikana iskulause on vääristynyt ja tulkittu uudelleen sopimaan voimakkaiden johtajien tarpeisiin. "Neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa huono" on riittävän yleistä, että Napoleon ja muut siat voivat soveltaa sitä mihin tahansa yksilöön tai tilanteeseen. Lopulta ilmaisu muutetaan muotoon "neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa parempi", mikä osoittaa, että maatilan eläimen vallankumous on johtanut samaan sortavaan sosiaaliseen järjestelmään, jota he alun perin pyrkivät kaataa.

instagram viewer

"Työskentelen kovemmin!" (Luku 3)

Tämä lausunto - nyrkkeilijän työhevosen henkilökohtainen mantra - osoittaa itsensä sublimoitumisen suuremman hyödyn käsitteen alla. Nyrkkeilijän olemassaolo kietoutuu hänen pyrkimyksiinsä tukea maatilaa. Kaikista takaiskuista tai epäonnistumisista syytetään hänen henkilökohtaisesta ponnisteluistaan. Tämä lainaus osoittaa, kuinka yhteisöllisyyden käsite, jolle Animalism perusti, muuttuu vääristymättömäksi sitoumukseksi loputtomalle vaivalle. Napoleonin totalitaarisen hallituskauden aikana epäonnistumisella ei ole mitään tekemistä johdon kanssa; sen sijaan sitä syytetään aina tavallisen työeläimen uskon tai energian puutteesta.

”Siellä ulkopuolella oli kauhea baying-ääni, ja yhdeksän valtavaa messinkiä kiinnittävää kaulusta käyttävää koiraa tuli kulkemaan navettaan. He viipyivät suoraan Lumipalloa varten, joka vain levisi paikoiltaan vain ajoissa paetakseen heidän tarttuvan leuansa. " (Luku 5)

Napoleon valvoo hallintoaan propagandan, väärien tietojen ja persoonallisuuskultin kautta, mutta hän ensin tarttuu valtaan väkivallan kautta, kuten tässä lainauksessa kuvataan. Tämä kohtaus tapahtuu aivan kuten lumipallojen kaunopuheiset, intohimoiset ideat voittavat keskustelun tuulimyllystä. Kierrätäkseen voimaa lumipallasta, Napoleon vapauttaa erityisesti koulutetut koiransa ajamaan lumipalloa pois tilalta.

Tämä väkivaltainen jakso kuvastaa tapaa, jolla Joseph Stalin valtasi Leon Trotskyn vallan. Trotsky oli tehokas puhuja, ja Stalin ajoi hänet maanpakoon ja yritti säälimättömästi tappaa hänet vuosikymmeniä ennen kuin lopulta menestyi vuonna 1940.

Lisäksi Napoleonin koirat osoittavat, miten väkivaltaa voidaan käyttää sortamisen välineenä. Lumipallo työskentelee kovasti eläinten kouluttamiseksi ja tilan parantamiseksi, mutta Napoleon kouluttaa koiransa salassa ja käyttää niitä sitten eläinten pitämiseen linjassa. Hän ei keskittyy tietoisen ja valtuutetun väestön kehittämiseen, vaan pikemminkin väkivallan käyttöön hänen tahtonsa toteuttamiseksi.

"Kukaan eläin ei saa käyttää alkoholia liikaa." (Luku 8)

Kun Napoleon juo ensimmäisen kerran viskiä, ​​hän kärsii krapulasta niin kauhistuttavan, että hän uskoo kuolevansa. Seurauksena on, että hän kieltää eläimiä käyttämästä alkoholia ollenkaan, koska hän uskoi sen olevan myrkkyä. Myöhemmin hän toipuu ja oppii nauttimaan alkoholista tekemättä itsestään sairasta. Sääntö muutetaan hiljaa tälle lausunnolle ("Eläin ei saa käyttää alkoholia liiaksi"), mutta se, että muutos on koskaan tapahtunut, on kielletty. Tämän säännön muutos osoittaa, kuinka kieltä käytetään eläinten manipulointiin ja hallintaan jopa johtajan, Napoleonin, triviaalien kapinallisten mukaan.

Neuvostoliitossa Stalinin diktatuurityylillä oli merkitystä hänen luomallaan äärimmäisellä persoonallisuuskultilla, joka yhdisti itsensä henkilökohtaisesti kansakunnan menestykseen ja terveyteen. Tällä lainauksella Orwell näyttää kuinka tällainen äärimmäinen persoonallisuuskultti on kehittynyt. Napoleon arvostaa jokaisesta tilalla tapahtuvaa hyvää tapahtumaa, ja uskollisuus itseään kohtaan vastaa maatilan tukea. Hän rohkaisee eläimiä kilpailemaan olemaan uskollisimpia, omistautuneimpia ja kannattavimpia maatiloille ja eläimille - ja siten myös Napoleonille.

”Etkö ymmärrä, mitä tämä tarkoittaa? He vievät nyrkkeilijän kimppuun! " (Luku 9)

Kun Boxer tulee liian sairas työskentelemään, hänet myydään epätavallisesti "räntäjälle" tapettavaksi ja jalostetaan liimeksi ja muiksi materiaaleiksi. Vastineeksi Boxerin elämälle Napoleon saa muutama tynnyri viskiä. Brutaali ja epämiellyttävä kohtelu uskollinen, ahkera nyrkkeilijä järkyttää muita eläimiä, jopa tullessaan voimakkaan kapinan lähelle.

Tämä lainaus, jonka aasi Benjamin puhui, kuvastaa kauhua, jota eläimet tuntevat oppiessaan Boxerin kohtalosta. Se osoittaa selvästi myös Hapoleonin totalitaarisen hallinnon ytimessä olevan säädöntä ja väkivaltaa, samoin kuin hallinnon pyrkimykset pitää tämä väkivalta salassa.

"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset." (Luku 10)

Tämä lainauksen sivulle maalattu tarjous edustaa eläinten päälliköiden petosta. Eläimien vallankumouksen alkaessa Animalismin seitsemäs käsky oli "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia". Itse asiassa tasa-arvo ja yhtenäisyys eläimien välillä oli vallankumouksen pääperiaate.

Napoleonin vakiinnuttaessa valtaa hänen hallintonsa tulee kuitenkin yhä korruptoituneemmaksi. Hän ja hänen sikatoverinsa pyrkivät erottautumaan muista eläimistä. He kävelevät takajaloillaan, elävät maalaistalossa ja jopa neuvottelevat ihmisten kanssa (kerran eläinlajien yleinen vihollinen) henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Nämä käytökset vastustavat suoraan alkuperäisen vallankumouksellisen liikkeen periaatteita.

Kun tämä lausunto, joka itse suoraan vastustaa Animalismia, ilmestyy latoon, eläimille kerrotaan, että he ovat väärässä muistamassa se millään muulla tavalla - vahvistaa Napoleonin halukkuutta muuttaa räikeästi historiallisia tietoja, jotta manipuloida ja hallita eläimet.