Onko luonnollinen valinta satunnainen?

Luonnollinen valinta, prosessi, jolla lajit mukautuvat ympäristöönsä genetiikan muutosten kautta, ei ole sattumanvarainen. Vuosien evoluution aikana luonnollinen valinta lisää biologisia piirteitä, jotka auttavat eläimiä ja kasvit selviävät tietyssä ympäristössään ja rikkovat piirteet, jotka tekevät eloonjäämisestä enemmän vaikea.

Geneettiset muutokset (tai mutaatiot), jotka suodatetaan luonnollisella valinnalla, tapahtuvat satunnaisesti. Tässä mielessä luonnollinen valinta sisältää sekä satunnaisia ​​että ei-satunnaisia ​​komponentteja.

Avainsanat

Luonnonvalinta on mekanismi, jonka avulla lajit kehittyvät. Luonnollisessa valinnassa laji saa geneettiset mukautukset, jotka auttavat heitä selviytymään ympäristössään, ja

Yksi huomattava, viimeaikainen esimerkki luonnollisesta valinnasta on norsut alueilla, joilla eläimiä ollaan uppopaistettu norsunluulle. Nämä eläimet synnyttävät harvemmin lapsia, mikä voi antaa heille paremmat mahdollisuudet selviytyä.

Charles Darwin, evoluution isä, tajusi luonnollisen valinnan todistamalla useita keskeisiä havaintoja:

• On paljon piirteet- jotka ovat ominaisuuksia tai ominaisuuksia, jotka karakterisoivat organismia. Nämä piirteet voivat lisäksi vaihdella samoissa lajeissa. Esimerkiksi yhdestä alueesta voi löytää joitain keltaisia ​​perhosia ja toisia punaisia.
• Monet näistä piirteistä ovat perinnöllinen ja voidaan siirtää vanhemmilta jälkeläisille.
• Kaikki organismit eivät selviä, koska ympäristöllä on rajalliset resurssit. Esimerkiksi linnut syövät yleensä ylhäältä tulevia punaisia ​​perhosia, mikä aiheuttaa enemmän keltaisia ​​perhosia. Nämä keltaiset perhoset lisääntyvät enemmän ja niistä tulee yleisiä seuraavissa sukupolvissa.
• Ajan myötä väestö on muokattu ympäristöönsä - myöhemmin keltaiset perhoset ovat ainoa tyyppi ympärillä.

Luonnollinen valinta ei ole täydellinen. Prosessi ei välttämättä valitse absoluuttista parhaat sopeutumista voi olla tietylle ympäristölle, mutta se tuo siihen ominaisuuksia työ tietylle ympäristölle. Esimerkiksi linnuilla on tehokkaammat keuhkot kuin ihmisillä, minkä ansiosta linnut voivat ottaa enemmän raitista ilmaa ja ovat kaiken kaikkiaan tehokkaampia ilmavirran suhteen.

Lisäksi geneettinen ominaisuus, jota kerran pidettiin suotuisampana, voi kadota, jos se ei ole enää hyödyllinen. Esimerkiksi monet kädelliset eivät pysty tuottamaan C-vitamiinia, koska tätä ominaisuutta vastaava geeni inaktivoitiin mutaation kautta. Tässä tapauksessa kädelliset asuvat tyypillisesti ympäristöissä, joihin C-vitamiini on helposti saatavissa.

Mutaatiot - jotka määritellään muutoksiksi geneettisessä sekvenssissä - tapahtuvat satunnaisesti. Ne voivat auttaa organismeja, vahingoittaa niitä tai eivät vaikuta niihin ollenkaan, ja niitä esiintyy riippumatta siitä, kuinka haitallinen tai hyödyllinen se voi olla tietylle organismille.

Mutaatioiden määrä voi muuttua ympäristöstä riippuen. Esimerkiksi altistuminen haitalliselle kemikaalille voi lisätä eläimen mutaatiota.

Vaikka luonnollinen valinta on vastuussa monista näkemistämme ja kohtaamistamme piirteistä, jotkut tapaustutkimukset ovat suoraan osoittaneet luonnollisen valinnan vaikutukset tai prosessit.

Darwinin matkoilla Galapagossaarilla hän näki useita muunnoksia tyyppisestä linnusta, jota kutsutaan peipuksi. Vaikka hän näki, että peipot olivat hyvin samankaltaisia ​​toistensa kanssa (ja muun tyyppisiin peippoihin, jotka hän oli nähnyt Etelä-Amerikassa), Darwin totesi, että piikkien nokat auttoi lintuja syömään erityyppisiä ruokia. Esimerkiksi hyönteisiä syöneissä piiloissa oli terävämpi nokka vikoja tarttuessa, kun taas siemeniä syövissä piipissä oli vahvempia ja paksumpia nokkeja.

Esimerkki löytyy oheisesta koisesta, joka voi olla vain joko valkoinen tai musta ja jonka selviytyminen riippuu heidän kyvystään sulautua ympäristöönsä. Aikana Teollinen vallankumous- kun tehtaat saastuttivat ilmaa noki- ja muilla pilaantumisilla - ihmiset totesivat, että valkoisten koiden lukumäärä väheni, kun taas mustien koiden tuli paljon yleisemmin.

Sitten brittiläinen tutkija suoritti sarjan kokeita osoittaen, että mustien koiden lukumäärä kasvaa, koska niiden väri antoi heidän sulautua paremmin noen peittämiin alueisiin ja suojaa niitä lintujen syömältä. Tämän selityksen tueksi toinen (aluksi epäilyttävä) tiedemies osoitti sitten, että valkoisia koita syödään vähemmän pilaantumattomalla alueella, kun taas mustia koita syödään enemmän.

• Ainsworth, Claire ja Michael Le Page. "Evolutionin suurimmat virheet." Uusi tutkija, Uusi, 8. elokuuta 2007, www.newscientist.com/article/mg19526161-800-evolutions-greatest-mistakes/.
• Feeney, William. "Luonnollinen valinta mustavalkoisena: kuinka teollisuuden pilaantuminen muutti koita." Keskustelu, The Conversation USA, 15. heinäkuuta 2015, theconversation.com/natural-selection-in-black-and-white-how-industrial-pollution-changed-moths-43061.
• Le Page, Michael. "Evolyyttimyytit: Evolution tuottaa täydellisesti mukautettuja olentoja." Uusi tutkija, New Scientist Ltd., 10. huhtikuuta 2008, www.newscientist.com/article/dn13640-evolution- myths-evolution-produces-perfectly-adapted-creatures/.
• Le Page, Michael. "Evolyyttimyytit: Evoluutio on sattumanvaraista." Uusi tutkija, New Scientist Ltd., 16. huhtikuuta 2008, www.newscientist.com/article/dn13698-evolution-myths-evolution-is-random/.
• Maron, Dina hieno. "Salametsästämispaineessa elefantit ovat kehittymässä menettämään kuohunsa." Nationalgeographic.com, National Geographic, 9. marraskuuta 2018, www.nationalgeographic.com/animals/2018/11/wildlife-watch-news-tuskless-elephants-behavior-change/.