Niitä on monen tyyppisiä evoluutiota tukevat todisteet, mukaan lukien tutkimukset molekyylibiologian alalla, kuten DNA-, ja kehitysbiologia ala. Evoluutiossa yleisimmin käytettyjä todisteita ovat kuitenkin lajien väliset anatomiset vertailut. Sillä aikaa homologiset rakenteet osoittavat, kuinka samanlaiset lajit ovat muuttuneet muinaisista esivanhempistaan, vastaavat rakenteet osoittavat, kuinka eri lajit ovat kehittyneet samanlaisiksi.
lajiutuminen
Erittely on yhden lajin muutos ajan myötä uudeksi lajeksi. Miksi eri lajeista tulisi samankaltaisempia? Yleensä syy lähentyvä evoluutio on samanlainen valintapaine ympäristössä. Toisin sanoen, ympäristöt, joissa kaksi eri lajia elää, ovat samanlaisia ja näiden lajien on täytettävä sama markkinarako eri alueilla ympäri maailmaa.
Siitä asti kun luonnonvalinta toimii samalla tavalla näissä ympäristöissä, samantyyppiset mukautukset ovat suotuisat, ja yksilöt, joilla on suotuisat mukautukset, selviävät riittävän kauan siirtääkseen geeninsä jälkeläisille. Tämä jatkuu, kunnes väestöstä jää vain yksilöitä, joilla on suotuisa sopeutuminen.
Joskus tämäntyyppiset mukautukset voivat muuttaa yksilön rakennetta. Korin osia voidaan hankkia, kadottaa tai järjestää uudelleen sen mukaan, onko niiden toiminta sama kuin kyseisen osan alkuperäinen tehtävä. Tämä voi johtaa samanlaisiin rakenteisiin eri lajeissa, jotka miehittävät samantyyppisen markkinaraon ja ympäristön eri paikoissa.
Taksonomia
Kun Carolus Linnaeus aloitti ensin lajien luokittelu ja nimeäminen taksonomia, luokittelutiede, hän ryhmitteli usein samankaltaisen näköisen lajin samanlaisiin ryhmiin. Tämä johti vääriin ryhmittelyihin lajien evoluutioperäisyyteen verrattuna. Pelkästään siksi, että lajit näyttävät tai käyttäytyvät samalla tavalla, ei tarkoita, että ne ovat läheisesti sukulaisia.
Analogisten rakenteiden ei tarvitse olla samalla evoluutiopolulla. Yksi analoginen rakenne on saattanut syntyä kauan sitten, kun taas analoginen vastaavuus toisessa lajissa voi olla suhteellisen uusi. Ne voivat käydä läpi erilaisia kehitys- ja toiminnallisia vaiheita ennen kuin ne ovat täysin samanlaisia.
Analogiset rakenteet eivät välttämättä ole todiste siitä, että kaksi lajia tuli yhdeltä esi-isältä. On todennäköisempää, että ne tulivat fylogeneettisen puun kahdesta erillisestä haarasta, eivätkä ne välttämättä ole läheisessä yhteydessä toisiinsa.
esimerkit
Ihmisen silmä on rakenteeltaan hyvin samankaltainen kuin silmän silmä mustekala. Itse asiassa mustekala-silmä on parempi kuin ihmisen silmä, koska siinä ei ole "sokeaa pistettä". Rakenteellisesti se on ainoa ero silmien välillä. Mustekala ja ihminen eivät kuitenkaan ole läheisessä suhteessa toisiinsa ja sijaitsevat kaukana toisistaan fylogeneettisessä elämäpuussa.
Siipit ovat suosittuja sopeutumista monille eläimille. Lepakot, linnut, hyönteiset ja pterosaurs kaikilla oli siipi. Mutta lepakko liittyy läheisemmin ihmiseen kuin lintuun tai hyönteiseen, joka perustuu homologisiin rakenteisiin. Vaikka kaikilla näillä lajeilla on siipi ja ne voivat lentää, ne ovat muilla tavoin hyvin erilaisia. He vain sattuvat täyttämään lentävän kapean paikallaan.
Hait ja delfiinit näyttävät hyvin samanlaisilta värien, evien sijainnin ja vartalon muodon vuoksi. Hait ovat kuitenkin kaloja ja delfiinit ovat nisäkkäitä. Tämä tarkoittaa, että delfiinit liittyvät läheisemmin rotiin kuin evoluutiomittakaavassa haita. Muun tyyppiset evoluutiotodisteet, kuten DNA: n samankaltaisuudet, ovat osoittaneet tämän.
Se, että määritetään, mitkä lajit ovat läheisesti sukulaisia ja mitkä ovat kehittyneet eri esi-isistä, muuttuvat enemmän kuin ulkonäön perusteella ja muuttuvat samanlaisiksi samanlaisten rakenteidensa kautta. Vastaavat rakenteet itsessään ovat kuitenkin todisteita luonnollisen valinnan teoriasta ja sopeutumien kertymisestä ajan myötä.