Sanajoukkojen käyttö englanniksi

Sisään Englannin kielioppi ja morfologia, varsi on muoto a sana ennen mitään taivutusmuotojaaffiksen lisätään. Englanniksi useimmat varret ovat myös sanoja.

Termi pohja on yleisesti käytetty kielitieteilijät viitata mihin tahansa varteen (tai juuri) johon kiinnittää liitteenä.

• "Varsi voi koostua yhdestä juurista, kahdesta juuresta, jotka muodostavat yhdistelmävarren, tai juurista (tai varresta) ja yhdestä tai useammasta johdannaiset liitteet muodostaen johdettu varsi. "
  (R. M. W. Dixon, Australian kielet. Cambridge University Press, 2010)

• "Kolme pääasiallista morfologista prosessia ovat pahentaa, kiinnittäminen ja muuntaminen. pahentaa tarkoittaa kahden varren lisäämistä yhteen, kuten kohdassa... ikkunalauta - tai musta lintu, unelma ja niin edelleen... Suurimmaksi osaksi kiinnitykset kiinnittyvät vapaisiin varsiin, ts. Varmiin, jotka voivat olla itsenäisiä sanana. On kuitenkin löydettävissä esimerkkejä silloin, kun kiinnitettynä varreksi lisätään kiinnitys - vertaa pilaantuvia, missä pilaantuvat on vapaa, kestävä, missä dur on sidottu, tai epäystävällinen, missä laji on vapaa, tuntematon, missä tuntematon on sidottu.. . .
  instagram viewer

• "muuntaminen on silloin, kun varsi johdetaan ilman muodonmuutoksia toiseen kuuluvaan luokka. Esimerkiksi verbipullo (minun on pullotettava joitakin luumuja) johdetaan muuntamalla substantiivipullo, kun taas substantiivin saalis (Se oli hieno saalis) muunnetaan verbistä. "
  (Rodney D. Huddleston, Englannin kielioppi: Ääriviiva. Cambridge University Press, 1988)

• "Pohja on sanan ydin, se osa sanaa, joka on välttämätöntä sen merkityksen etsimiseksi sanakirja; varsi on joko pohja itsessään tai emäs plus toinen morfeemi, johon muita morfemeja voidaan lisätä. [Esimerkiksi] vaihdella on sekä pohja että varsi; kun kiinnitys on kiinnitetty, pohjaa / vartta kutsutaan vain varreksi. Muut liitteet voidaan nyt liittää. "
  (Bernard O'Dwyer, Nykyaikaiset englantilaiset rakenteet: muoto, toiminta ja sijainti. Broadview, 2000)

• "Termejä juuri ja varsi käytetään toisinaan. Niiden välillä on kuitenkin hienovarainen ero: juuri on morfeemi, joka ilmaisee sanan perustason, eikä sitä voida jakaa edelleen pienempiin morfeemiin. Juuri ei kuitenkaan itsessään välttämättä ole täysin ymmärrettävää sanaa. Toinen morfeemi voidaan tarvita. Esimerkiksi englanniksi lomake struct on juuri, koska sitä ei voida jakaa pienempiin merkityksellisiin osiin, mutta sitä ei voida käyttää myöskään esitelmä ilman etuliitteen tai jälkiliitteen lisäämistä siihen (rakentaminen, rakenne, tuhoaminen jne.) "
  Varsi voi koostua vain juurista. Se voidaan kuitenkin myös analysoida juuri plusksi johdannaiset morfeemit.... Varsinainen juuri, kuten varsi, voi myös olla täysin ymmärrettävä sana. Esimerkiksi englanniksi lomakkeet pienennä ja päättävät ovat varret, koska ne toimivat kuten mikä tahansa muu säännöllinen verbi - ne voivat ottaa mennyt muoto pääte. Ne eivät kuitenkaan ole juuria, koska ne voidaan analysoida kahteen osaan, -osa, plus a derivational etuliitteen uudelleen- tai poisto.
  "Joten jotkut juuret ovat varret ja jotkut varret ovat juuria.., mutta juuret ja varret eivät ole sama asia. On juuria, jotka eivät ole varret (-vähentä), ja on varret, jotka eivät ole juuria (pienennä). Itse asiassa tämä melko hienovarainen ero ei ole käsitteellisesti erityisen tärkeä, ja jotkut teoriat poistavat sen kokonaan. "
  (Thomas Payne, Kielirakenteen tutkiminen: Opiskelijan opas. Cambridge University Press, 2006)

• "Kerran oli kappale violetti-ihmissyöjästä, mutta olisi epäiohjelmallista laulaa violetti-vauvojen syöjästä. Koska laillinen epäsäännöllinen taivutusmuodot ja laittomilla säännöllisillä monilla on samanlaiset merkitykset, eron täytyy olla epäsäännöllisyyden kielioppi.
  "Sanarakenteen teoria selittää vaikutuksen helposti. Koska epäsäännölliset monikirjat ovat omituisia, ne on tallennettava henkiseen sanakirjaan juurten tai varren muodossa; niitä ei voida luoda säännöllä. Tämän varastoinnin takia ne voidaan syöttää yhdistämissääntöön, joka yhdistää olemassa olevan varren toiseen olemassa olevaan varteen uuden varren tuottamiseksi. Mutta säännölliset monikirjat eivät ole mielen sanakirjaan tallennettuja varret; he ovat monimutkaiset sanat jotka kootaan lennossa kierteillä, aina kun niitä tarvitaan. Ne on koottu liian myöhään juurista toisiinsa-sanoihin -kokoonpanoprosessissa ollakseen käytettävissä yhdistämissääntöön, jonka syötteet voivat tulla ulos vain sanakirjasta. "
  (Steven Pinker, Kielen vaisto: Kuinka mieli luo kielen. William Morrow, 1994)