Ero homologian ja homoplasian välillä

Kaksi evoluutiotieteessä käytettyä yleistä termiä ovat homologia ja homoplasy. Vaikka nämä termit kuulostavat samanlaisilta (ja niillä on todellakin yhteinen kielellinen elementti), ne ovat tieteellisissä merkityksissään melko erilaisia. Molemmat termit viittaavat biologisten ominaisuuksien ryhmiin, jotka jakavat kaksi tai useampi laji (siis etuliite homo), mutta yksi termi osoittaa, että yhteinen ominaisuus tuli yhdeltä esi-isälajalta, kun taas toinen termi viittaa yhteiseen ominaisuuteen, joka kehittyi itsenäisesti jokaisessa lajissa.

Termi homologia viittaa biologisiin rakenteisiin tai ominaisuuksiin, jotka ovat samanlaisia ​​tai samoja. Nämä ominaisuudet löytyvät kahdesta tai useammasta eri lajista, kun nämä ominaisuudet voidaan jäljittää yhteiseen esi-isään. Esimerkki homologiasta näkyy sammakoiden, lintujen, kanien ja liskojen eturinnissä. Vaikka näillä raajoilla on erilainen ulkonäkö jokaisessa lajissa, niillä kaikilla on sama luusarja. Sama luiden järjestely on tunnistettu hyvin vanhan sukupuuttoon kuolleiden lajien fossiileista,

Homoplasy puolestaan ​​kuvaa biologista rakennetta tai ominaisuutta, jolla kahdella tai useammalla eri lailla on yhteistä, jota ei peritty yhteisestä esi-isästä. Homoplasy kehittyy itsenäisesti, johtuen yleensä luonnollisesta valinnasta samanlaisissa ympäristöissä tai täyttämällä samantyyppinen markkinarako kuin muilla lajeilla, joilla on myös tämä ominaisuus. Yleinen esimerkki, johon usein viitataan, on silmä, joka kehittyi itsenäisesti monissa eri lajeissa.

Homologia on tuotteen erilainen kehitys. Tämä tarkoittaa, että yksi esi-isolaji jakautuu tai eroaa kahdeksi tai useammaksi lajaksi jossain vaiheessa historiansa aikana. Tämä johtuu tietyntyyppisestä luonnollisesta valinnasta tai ympäristöeristyksestä, joka erottaa uudet lajit esi-isästä. Erilaiset lajit alkavat nyt kehittyä erikseen, mutta ne säilyttävät kuitenkin joitain yhteisen esi-isän ominaisuuksista. Nämä yhteiset esi-isäntäominaisuudet tunnetaan homologioina.

Homoplasy puolestaan ​​johtuu lähentyvä evoluutio. Tässä eri lajit kehittyvät pikemminkin kuin perivät samanlaisia ​​piirteitä. Näin voi käydä, koska lajit elävät samanlaisissa ympäristöissä, täyttävät samanlaisia ​​kapeita tai luonnollisen valinnan kautta. Yksi esimerkki lähentyvästä luonnollisesta valinnasta on, kun laji kehittyy jäljittelemään toisen ulkonäköä, esimerkiksi kun ei-myrkyllinen laji kehittää samanlaisia ​​merkintöjä kuin erittäin myrkyllinen laji. Tällainen matkiminen tarjoaa selkeän edun ehkäisemällä potentiaalisia saalistajia. Samanlaiset merkinnät, joita scarlet kingsnake (vaaraton laji) ja tappava korallikäärme jakavat, ovat esimerkki lähentyvästä evoluutiosta.

Homologiaa ja homoplasiaa on usein vaikea tunnistaa, koska molemmilla voi olla sama fyysinen ominaisuus. Lintujen ja lepakoiden siipi on esimerkki, joissa esiintyy sekä homologiaa että homoplasiaa. Siipien luut ovat homologiset rakenteet jotka ovat perineet yhteisestä esi-isästään. Kaikissa siipissä on tyyppi rintaluu, iso olkavarsi luu, kaksi kyynärvarren luita ja mikä olisi käsiluita. Tätä luun perusrakennetta esiintyy monissa lajeissa, mukaan lukien ihmiset, mikä johtaa oikeaan johtopäätökseen, että linnuilla, lepakoilla, ihmisillä ja monilla muilla lajeilla on yhteinen esi-isä.

Mutta siipit itsessään ovat homoplasioita, koska monilla lajeilla, joilla on tämä yhteinen luurakenne, mukaan lukien ihmiset, ei ole siipiä. Tiettyjen luurakenteiden omaavasta esi-isästään luonnollinen valinta johti lopulta lintujen ja lepakoiden kehittäminen siipillä, jotka antoivat heille mahdollisuuden täyttää markkinarako ja selviytyä tietyllä alueella ympäristössä. Samanaikaisesti muut erottelevat lajit kehittivät lopulta sormet ja peukalot, jotka ovat tarpeen erilaisen kapean tilaamiseksi.