Kongressin uudistuslaki

Kongressin uudistuslaki, monille järjestelmän kriitikkoille, kuulostaa hyvältä paperilla. Väitetyllä lainsäädännöllä asetettaisiin määräaikarajoitukset EU: n jäsenilleYhdysvaltain edustajainhuone ja Senaattija riisuta heidän lainvalvojia julkiset eläkkeet.

Jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se johtuu siitä.

Kongressin uudistuslaki on fiktio, eräänlainen vihaisten veronmaksajien manifesti, joka meni virukselliseksi verkossa ja jota edelleen välitetään ja välitetään edelleen, tosiasioita vähän huomioimatta.

Oikein. Kukaan kongressin jäsen ei ole esittänyt tällaista lakiesitystä - ja mikään ei, ottaen huomioon laajalti levitetyn sähköpostin lukuisat puolitotuudet ja vääriä väitteitä.

Joten jos ihmettelet, milloin kongressin uudistuslaki välittää parlamentin ja senaatin, tässä on pieni vinkki: Se ei tule.

Tässä on yksi versio kongressin uudistuslain sähköpostista:

Aihe: Vuoden 2011 kongressin uudistuslaki

26. tarkistuksen (äänioikeuden myöntäminen 18-vuotiaille) ratifiointi kesti vain 3 kuukautta ja 8 päivää! Miksi? Yksinkertainen! Ihmiset vaativat sitä. Se oli vuonna 1971... ennen tietokoneita, ennen sähköpostia, ennen matkapuhelimia jne.

Perustuslain 27 muutoksesta seitsemällä (7) kului yksi vuosi tai vähemmän, jotta siitä tuli maan laki - kaikki julkisen painostuksen takia.

Pyydän kutakin vastaanottajaa välittämään tämän sähköpostin vähintään kahdellekymmenelle osoiteluettelossa olevalle henkilölle. pyytä puolestaan ​​kutakin näistä tekemään samoin.

Kolmessa päivässä useimmille Amerikan yhdysvaltojen ihmisille on viesti.

Tämä on yksi idea, joka todella pitäisi viedä ympäri.

Kongressin uudistuslaki 2011

1. Termirajat. Vain 12 vuotta, yksi alla olevista vaihtoehdoista.
   A. Kaksi kuuden vuoden senaatin toimikautta
   B. Kuusi kaksivuotisen talon toimikautta
   C. Yksi kuuden vuoden senaatin toimikausi ja kolme kaksivuotisen talon toimikautta
2. Ei toimikautta / ei eläkettä.
   Kongressin jäsen kerää palkan virkakautensa aikana eikä saa palkkaa, kun hän ei ole toimistossa.
3. Kongressi (entinen, nykyinen ja tulevaisuus) osallistuu sosiaaliturvaan.
   Kaikki Kongressin eläkerahaston varat siirretään välittömästi sosiaaliturvajärjestelmään. Kaikki tulevat varat virtaavat sosiaaliturvajärjestelmään, ja kongressi on mukana amerikkalaisten kanssa.
4. Kongressi voi ostaa oman eläkesuunnitelman, aivan kuten kaikki amerikkalaiset tekevät.
5. Kongressi ei enää äänestä itse palkankorotuksesta. Kongressin palkka nousee alhaisemmalla CPI: llä tai 3 prosentilla.
6. Kongressi menettää nykyisen terveydenhuoltojärjestelmänsä ja osallistuu samaan terveydenhuoltojärjestelmään kuin amerikkalaiset.
7. Kongressin on noudatettava yhtä lailla kaikkia lakeja, joita ne asettavat amerikkalaisille.
8. Kaikki entisten ja nykyisten kongressiedustajien kanssa tehdyt sopimukset ovat mitättömiä 1.1.2012. Amerikkalaiset eivät tehneet sopimusta kongressiedustajien kanssa. Kongressin edustajat tekivät kaikki nämä sopimukset itselleen.

Kongressissa palveleminen on kunnia, ei ura. Perustavat isät kuvasivat kansalaisten lainsäätäjiä, joten meidän tulisi palvella toimikautensa, sitten mennä kotiin ja takaisin töihin.

Jos jokainen henkilö ottaa yhteyttä vähintään kaksikymmentä ihmistä, kestää vain kolme päivää, jotta suurin osa ihmisistä (Yhdysvalloissa) vastaanottaa viestin. Ehkä on aika.

TÄMÄN KIINTEÄ KOKONAISUUDESI KIINTEÄT!!! Jos olet samaa mieltä yllä esitetystä, välitä se eteenpäin. Jos ei, poista vain

Olet yksi yli 20-vuotiaista. Ole hyvä ja jatka sitä.

Kongressin uudistuslain sähköpostissa on lukuisia virheitä.

Aloitetaan kaikkein ilmeisimmällä - virheellisellä oletuksella, että kongressin jäsenet eivät maksa sosiaaliturvajärjestelmään. Heidän on maksettava sosiaaliturvan palkkaverot liittovaltion lain mukaan.

Katso myös:Yhdysvaltain kongressin jäsenten palkat ja edut

Näin ei kuitenkaan aina ollut. Ennen vuotta 1984 kongressin jäsenet eivät maksaneet Sosiaaliturva. Mutta he eivät myöskään voineet hakea sosiaaliturvaetuuksia. Tuolloin he osallistuivat niin kutsuttuun virkamiesten eläkejärjestelmään.

Vuoden 1983 muutokset sosiaaliturvalakiin kaikki kongressin jäsenet osallistuivat sosiaaliturvaan tammikuusta alkaen. 1, 1984 riippumatta siitä, milloin he pääsivät ensimmäisen kerran kongressiin.

Palkkojen korotuksen mukaan inflaatioon sidotut elinkustannusten mukautukset - kuten esimerkiksi Kongressin uudistuslain sähköposti ehdottaa - tulevat voimaan vuosittain, ellei kongressi äänestä sitä hyväksymättä. Kongressin jäsenet eivät äänestä itse palkankorotuksia, kuten sähköpostiviestissä todetaan.

Kongressin uudistuslain sähköpostissa on muitakin ongelmia, mukaan lukien väite, että kaikki amerikkalaiset ostavat omat eläkesuunnitelmansa. Tutkimukset osoittavat, että suurin osa kokopäiväisistä työntekijöistä todella osallistuu työnantajan tukemaan eläkesuunnitelmaan. Kongressin jäsenet saavat eläke-etuuksia samojen suunnitelmien mukaisesti, jotka ovat muiden liittovaltion työntekijöiden käytettävissä.

Sillä välin, kongressin jäseniin sovelletaan jo samoja lakeja kuin meihin muihin, huolimatta kongressin uudistuslain sähköpostin vastakkaisista väitteistä.

Mutta älkäämme tukahduttako yksityiskohtia. Asia on seuraava: Kongressin uudistuslaki ei ole oikea säädös. Vaikka olisikin, mitkä ovat kongressin jäsenten mahdollisuus äänestää poistaakseen etuudet ja vaarantamaan oman työpaikkansa?

Kongressin uudistuslain täysin myyttisestä luonteesta huolimatta aivan todellinen kysymys Kongressin määräaikarajat on keskusteltu vuosia. Jos Yhdysvaltain presidentti on rajoitettu kahteen termiin, miksi senaattoreiden ja edustajien ehtoja ei saisi rajoittaa samalla tavalla?

Puolustajat väittävät, että aikavälin rajoitukset estäisivät jatkuvaa poliitikkointia, varainhankintaa ja uudelleenvalintaa edistävää kampanjaa, joka näyttää kuluttavat niin paljon kongressin jäsenten aikaa tänään, etenkin kun edustajat edustavat eniten vaaleja joka toinen vuotta.

Ne, jotka vastustavat termirajoja, ja niitä on useita, sanovat, että Amerikassa demokraattinen tasavalta, vaalit itse toimivat määräajana. Itse asiassa parlamentin ja senaatin jäsenten on pakko tavata paikalliset vaalipiirinsä joka toinen vuosi tai kuuden vuoden välein ja hakea uutta työtä. Jos ihmiset ovat tyytymättömiä heihin, he voivat kirjaimellisesti "heittää raskat ulos".

Saman linjan mukaan termirajoituksen vastustajat huomauttavat, että vaikka presidentti palvelee kaikkia ihmisiä, kongressin jäsenet palvelevat vain heidän osavaltioidensa tai paikallistensa asukkaita kongressipiirit. Kongressin jäsenten ja heidän äänestäjiensä välinen vuorovaikutus on siten luonteeltaan paljon suorempaa ja henkilökohtaisempaa. Määräajat rajoittavat väitetysti mielivaltaisesti äänestäjien vallan pidättää lakimiehiä, joita he pitävät tehokkaina edustamaan heitä.

Päivittänyt Robert Longley