Jos tulostamme enemmän rahaa, hinnat nousevat sellaiseksi, että emme ole paremmassa asemassa kuin olimme aikaisemmin. Katsomme miksi, oletamme, että tämä ei ole totta, ja että hinnat eivät nouse paljon, kun lisäämme rahan määrää rajusti. Tarkastellaan Yhdysvaltojen tapausta. Oletetaan, että Yhdysvallat päättää lisätä rahan tarjontaa lähettämällä jokaiselle miehelle, naiselle ja lapselle täyden kirjekuoren. Mitä ihmiset tekisivät sillä rahalla? Osa tuosta rahasta säästyy, osa saattaa mennä velan maksamiseen, kuten asuntolainat ja luottokortit, mutta suurin osa siitä käytetään.
Eikö me kaikki olisivat rikkaampia, jos tulostaisimme enemmän rahaa?
Et ole ainoa, joka loppuu ostamaan Xboxin. Tämä on ongelma Walmartille. Pitävätkö he hinnat samoina eivätkä heillä ole tarpeeksi Xboxia myydä kaikille, jotka haluavat, vai nostavatko hinnat? Ilmeinen päätös olisi nostaa hintoja. Jos Walmart (yhdessä kaikkien muiden kanssa) päättäisi nostaa hintojaan heti, meillä olisi massiivinen inflaatio, ja rahat ovat nyt devalvoituneet. Koska yritämme väittää, että tätä ei tapahdu, oletetaan, että Walmart ja muut jälleenmyyjät eivät nosta Xboxien hintaa. Jotta Xboxien hinta pysyisi vakaana, Xboxien tarjonnan on vastattava tähän lisättyyn kysyntään. Jos puutteita on, hinta nousee varmasti, koska kuluttajat, joilta evätään Xbox, tarjoavat maksaa hinnan, joka ylittää selvästi sen, mitä Walmart aiemmin veloitti.
Jotta Xboxin vähittäismyyntihinta ei nouse, tarvitsemme Xboxin tuottajan Microsoftin lisäämään tuotantoaan lisääntyneen kysynnän tyydyttämiseksi. Tietysti tämä ei ole teknisesti mahdollista joillakin toimialoilla, koska kapasiteettia on rajoitukset (koneet, tehdastila), jotka rajoittavat sitä, kuinka paljon tuotantoa voidaan lisätä lyhyessä ajassa Aikavälillä. Tarvitsemme myös Microsoftin, että emme veloita vähittäiskauppiailta enemmän järjestelmää kohti, koska tämä aiheuttaisi Walmartille nostaa kuluttajilta veloittamaa hintaa, kun yritämme luoda skenaarion, jossa hinta Xbox tapa nousevat. Tämän logiikan mukaan tarvitsemme myös, että Xboxin tuotantokustannukset eivät nouse. Tästä tulee vaikeaa, koska yrityksillä, jotka Microsoft ostaa osia, tulee olemaan samat paineet ja kannustimet hintojen korottamiseen kuin Walmart ja Microsoft. Jos Microsoft aikoo tuottaa enemmän Xboxia, he tarvitsevat enemmän työtuntia työtä ja hankkia nämä tunnit eivät voi lisätä liikaa (jos mitään) yksikkökustannuksiinsa, tai muuten heidät pakotetaan nostamaan veloittamaansa hintaa jälleenmyyjät.
Palkat ovat pääosin hintoja; tuntipalkka on hinta, jonka henkilö veloittaa työtunnilta. Tuntipalkkojen on mahdotonta pysyä nykyisellä tasollaan. Osa lisätyöstä voi tulla ylitöitä tekevien työntekijöiden kautta. Tämä on selvästi lisännyt kustannuksia, ja työntekijät eivät todennäköisesti ole yhtä tuottavia (tunnissa), jos he työskentelevät 12 tuntia päivässä kuin jos he työskentelevät 8. Monien yritysten on palkattava ylimääräistä työvoimaa. Tämä ylimääräisen työvoiman kysyntä aiheuttaa palkkojen nousun, kun yritykset tarjoavat palkkatasoja kannustaakseen työntekijöitä työskentelemään yrityksessään. Heidän on myös pakotettava nykyiset työntekijänsä olemaan jäämättä eläkkeelle. Jos sinulle annettiin kirjekuori täynnä rahaa, luuletko panostaneesi enemmän tunteja töihin tai vähemmän? Työmarkkinapaineet vaativat palkkojen nousua tuotteen kustannukset täytyy myös kasvaa.
Miksi hinnat nousevat rahan tarjonnan kasvaessa?
Lyhyesti sanottuna hinnat nousevat rahan tarjonnan voimakkaan lisääntymisen jälkeen, koska:
- Jos ihmisillä on enemmän rahaa, he ohjaavat osan rahasta menoihin. Jälleenmyyjät pakotetaan nostamaan hintoja tai loppumaan tuotteelta.
- Jälleenmyyjät, joiden tuote loppuu, yrittävät täydentää sitä. Tuottajat kohtaavat saman vähittäiskauppiaiden ongelman, jonka mukaan heidän on joko nostettava hintoja tai puutteita, koska he eivät heillä on kyky luoda ylimääräinen tuote, ja he eivät löydä työvoimaa nopeudella, joka on riittävän pieni perustelemaan ylimääräinen tuote tuotantoon.
Inflaatio johtuu neljän tekijän yhdistelmästä:
- rahan tarjonta menee ylös.
- Tavaroiden tarjonta laskee.
- Rahan kysyntä laskee.
- Kysyntä tavaroille nousee.
Olemme nähneet, miksi rahan tarjonnan kasvu aiheuttaa hintojen nousua. Jos toimittaa tavaroiden määrä kasvoi tarpeeksi, tekijät 1 ja 2 voisivat tasapainottaa toisiaan ja voisimme välttää inflaatiota. Toimittajat tuottavat enemmän tavaroita, jos palkkahinnat ja heidän panostensa hinnat eivät nouse. Olemme kuitenkin nähneet, että ne lisääntyvät. Itse asiassa on todennäköistä, että ne nousevat sellaiselle tasolle, jossa on optimaalista, että yritys tuottaa määrän, joka heillä olisi, jos rahan tarjonta ei olisi kasvanut.
Tästä päädytään siihen, miksi rahan määrän lisääminen rajusti näyttää hyvältä idealta. Kun sanomme, että haluaisimme enemmän rahaa, mitä todella sanomme, haluaisimme enemmän rikkaus. Ongelmana on, että jos meillä kaikilla on enemmän rahaa, emme yhdessä ole rikkaampia. Rahan määrän lisääminen ei lisää mitään rikkaus tai selkeämmin määrä jutut maailmassa. Koska sama määrä ihmisiä jahtaa samaa määrää tavaroita, emme voi keskimäärin olla varakkaampia kuin olimme ennen.