Presidentti Donald Trump häntä kuvailtiin toistuvasti populistina Vuoden 2016 presidenttikilpailu. "Trump muotoili itsensä populistiksi lempeästi provosoivassa kampanjassaan" The New York Times kirjoitti, "väittäen kuulevansa, ymmärtävänsä ja kanavoivan työväenluokan amerikkalaisia, jotka muut johtajat ovat väärin sivuuttaneet". kysyi Poliittis: "Onko Donald Trump täydellinen populisti, jolla on laajempi vetoomus oikealle ja keskukselle kuin hänen edeltäjänsä Yhdysvaltain viimeaikaisessa poliittisessa historiassa?" Kristitty Science Monitor katsoi, että Trumpin "ainutlaatuinen populismi lupaa hallintomuutoksen, joka saattaa olla yhtä suuri kuin uuden sopimuksen tai Reaganin alkuvuosien osuus" vallankumous."
Mutta mitä on populismi? Ja mitä tarkoittaa olla populisti? Määritelmiä on monia.
Määritelmä populismi
Populismi on yleensä määritelty tapaksi puhua ja kampanjoida "kansan" tai "pienen miehen" tarpeiden sijaan hyvin tehtävän eliitin kanssa. Populistinen retoriikka kehystää esimerkiksi talouden kaltaiset kysymykset, kuten vihainen, loukkaantunut ja laiminlyöty kamppailemalla korruptoituneen sortimen voittamiseksi riippumatta siitä, mikä sorttaja on. George Packer, veteraani poliittinen toimittaja
New Yorker, kuvaili populismia "asenteeksi ja retorikaksi enemmän kuin ideologiaksi tai asemajoukkoksi". Se puhuu hyvän taistelusta pahaa vastaan, vaatien yksinkertaisia vastauksia vaikeisiin ongelmiin. "Populismin historia
Populismin juuret ovat kansan- ja populististen puolueiden ruohonjuuritason muodostumisessa 1800-luvun lopulla. Kansanpuolue perustettiin Kansasissa vuonna 1890 masennuksen ja viljelijöiden ja Työntekijät, että hallitusta "hallitsivat suuret rahaetuudet", poliittinen historioitsija William Safire kirjoitti.
Kansallinen puolue, jolla on samanlaisia etuja, Populistinen puolue, perustettiin vuotta myöhemmin, vuonna 1891. Kansallinen puolue taisteli rautateiden, puhelinjärjestelmän ja tuloveron julkisen omistuksen puolesta, joka vaadittaisiin enemmän vauraammilta amerikkalaisilta. Jälkimmäinen idea on yleinen populistinen ajatus, jota käytetään nykyaikaisissa vaaleissa. Se on samanlainen kuin Buffett-sääntö, joka nostaisi veroja rikkaimmille amerikkalaisille. Populistinen puolue kuoli vuonna 1908, mutta monet sen ihanteista viipyvät tänään.
Kansallispuolueen alusta luettiin osittain:
"Tapaamme keskellä kansakuntaa, joka on saatettu moraalisen, poliittisen ja aineellisen pilaan. Korruptio hallitsee äänestyslaatikkoa, lainsäätäjiä, kongressia ja koskettaa jopa penkin ermineja. Ihmiset ovat demoralisoituneet; Suurin osa valtioista on pakotettu eristämään äänestäjät äänestyspaikoilla estääkseen yleisen pelottelun ja lahjonnan. Sanomalehdet ovat suurelta osin tuettuja tai kuonoitettuja, yleinen mielipide vaimennettu, liike rahattu, asuntolainoilla peitetyt kodit, työvoiman köyhyys ja maan keskittyminen kapitalistit. Kaupunkityöntekijöiltä evätään oikeus järjestää itsensä suojaamista. Maahantuodut heikentynyt työvoima lyö palkkojaan pysyvä armeija, jota lakimme eivät tunnista, on perustettu ampumaan heidät alas, ja ne ovat nopeasti muuttumassa eurooppalaiseksi olosuhteissa. Miljoonien kovan työn hedelmät varastetaan rohkeasti rakentaakseen muutamille kolossaalisia varoja, jotka ovat ennenkuulumattomia ihmiskunnan historiassa. ja näiden hallussapito puolestaan halveksii tasavaltaa ja vaarantaa vapauden. Samasta hedelmällisestä hallitusten epäoikeudenmukaisuuden kohdusta kasvatamme kaksi suurta luokkaa - tramppeja ja miljonäärejä. "
Populistiset ideat
Moderni populismi on tyypillisesti sympaattinen valkoisten keskiluokan amerikkalaisten kamppailuille ja kuvaa Wall Streetin pankkiireja, asiakirjattomat työntekijät, ja Yhdysvaltain kauppakumppanit mukaan lukien Kiina pahoina. Populistiset ideat, mukaan lukien rikkaimpien amerikkalaisten verotus voimakkaasti, turvallisuuden tiukentaminen Yhdysvaltain rajalla Meksikon kanssa, vähimmäismäärän nostaminen palkka, laajentamalla sosiaaliturvaa ja asettamalla tiukat tariffit kaupalle muiden maiden kanssa yrittääkseen estää amerikkalaisia työpaikkoja menemästä ulkomailla.
Populistiset poliitikot
Ensimmäinen todellinen populistinen presidenttiehdokas oli Populistisen puolueen ehdokas presidentiksi vuonna 1892 pidetyissä vaaleissa. Ehdokas, kenraali James B. Weaver voitti 22 vaaleja ja yli miljoona varsinaista ääntä. Nykyaikana Weaverin kampanjaa olisi pidetty suurena menestyksenä; riippumattomat saavat yleensä vain pienen osan äänistä.
William Jennings Bryan on ehkä Amerikan historian tunnetuin populisti. The Wall Street Journal kerran kuvaillut Bryania "Trump ennen Trumpia". Hänen puhe vuonna 1896 pidetyssä demokraattisessa kansalliskokouksessa, jonka sanottiin "herättäneen väkijoukon vimmaksi" - edistää niiden pienten lounaisviljelijöiden etuja, jotka kokivat, että pankit. Bryan halusi siirtyä kaksimetalliseen kulta-hopea standardi.
Huey Longia, joka toimi Louisianan kuvernöörinä ja Yhdysvaltain senaattorina, pidettiin myös populistina. Hän raivosi "varakkaita plutokraatteja" ja heidän "paisuneita omaisuuksiaan" vastaan ja ehdotti jyrkkien verojen määräämistä rikkaimmista amerikkalaisista ja jakaa tulot köyhille, jotka edelleen kärsivät Suuri lama. Long, jolla oli presidentin toiveita, halusi asettaa vuotuiseksi vähimmäistuloksi 2 500 dollaria.
Robert M. La Follette Sr. oli Wisconsinin kongressiedustaja ja kuvernööri, joka otti vastaan korruptoituneita poliitikkoja ja suuryrityksiä, joilla hänen mielestään oli vaarallisesti ylisuuri vaikutus yleistä etua koskeviin asioihin.
Thomas E. Georgian Watson oli varhainen populisti ja puolueen varapuheenjohtajan toiveikas vuonna 1896. Watson oli voittanut paikan kongressissa tukemalla Maltalle myönnettyjen suurten maa-alueiden kunnostamista yritykset, kansallisten pankkien lakkauttaminen, paperin poistaminen ja pienituloisten kansalaisten verojen leikkaaminen, mukaan Uusi Georgian tietosanakirja. Hän oli myös eteläinen demagogi ja bigot Tietosanakirja. Watson kirjoitti maahanmuuttajien uhasta Amerikkaan:
"Luomisen saastutus on polkumyynnillä meille. Jotkut pääkaupungeistamme ovat enemmän ulkomaalaisia kuin amerikkalaisia. Vanhan maailman vaarallisimmat ja korruptoituneet laumoista ovat hyökkääneet meihin. Heidän keskuudessamme istuttamat pahuudet ja rikokset ovat synkkää ja kauhistuttavaa. Mikä toi nämä gootit ja vandaalit rannoillemme? Valmistajat ovat pääosin syyllisiä. He halusivat halpaa työvoimaa: ja he eivät välittäneet kirousesta, kuinka suuri haitta tulevaisuudelle voi olla seuraus heidän sydämettömästä politiikastaan. "
Trump hyökkäsi rutiininomaisesti laitosta vastaan menestyvässä presidentinvaalikampanjassaan. Hän säännöllisesti luvattu "tyhjentää suota" Washingtonissa, DC: ssä, levittämätön kuvaus Kapitoliosta korruptoituneena leikkipaikkana plutokraateille, erityisryhmille, edunvalvojille ja rasvoille, koskemattomille lainsäätäjille. "Vuosikymmenien Washington epäonnistumisen ja vuosikymmenien ajan erityisen kiinnostavan kaupan on päätyttävä loppuun. Meidän on katkaistava korruption kierto ja annettava uusille äänille mahdollisuus mennä hallituksen palvelukseen ", Trump totesi.
Riippumaton presidenttiehdokas Ross Perot oli tyyliltään ja retoriikalla samanlainen kuin Trump. Perot menestyi hyvin rakentamalla kampanjansa äänestäjien pahoinpitelystä perustamisesta tai poliittisesta eliitistä vuonna 1992. Hän voitti hätkähdyttävän 19 prosenttia kansanäänestyksestä se vuosi.
Donald Trump ja populismi
Joten onko Donald Trump populisti? Hän käytti varmasti populistisia ilmaisuja kampanjassaan kuvaaessaan kannattajiaan amerikkalaisina työntekijöinä, jotka eivät ole nähneet heidän taloudellisen asemansa paranevan vuoden 2001 lopun jälkeen. Suuri taantuma ja ne, jotka poliittinen ja yhteiskunnallinen eliitti ovat laiminlyöneet. Trump, ja tässä asiassa Vermont Sen. Bernie Sanders, puhui luokalle sininen kaulus, kamppailee keskiluokan äänestäjiä, jotka uskovat talouden olevan vakaa.
Michael Kazin, julkaisun kirjoittaja Populistinen vakuuttaminen, kertoi Liuskekivivuonna 2016:
"Trump ilmaisee yhden populismin aspektin, joka on viha perustamiselle ja erilaiselle eliitille. Hän uskoo, että nuo eliitit ovat pettäneet amerikkalaiset. Mutta populismin toinen puoli on moraalisen ihmisen tunne, ihmiset, joita on jostain syystä petetty ja joilla on selkeä identiteetti, olivatpa he sitten työntekijöitä, viljelijöitä vai veronmaksajia. Kun taas Trumpin kanssa, en todellakaan saa paljon käsitystä siitä, kuka ihmiset ovat. Tietysti toimittajat sanovat, että hän puhuu enimmäkseen valkoisten työväenluokan ihmisten kanssa, mutta hän ei sano sitä. "
kirjoitti Poliittis:
"Trumpin alustalla yhdistyvät monien populistien yhteiset kannat, jotka ovat liikkeen anatheema konservatiivit - sosiaaliturvan puolustus, yleisen terveydenhuollon tae, taloudellinen natsionalistinen kauppa politiikkaa."
Presidentti Barack Obama, WHO Trump onnistui Valkoisessa talossa, kuitenkin epäili Trumpin merkitsemistä populistiksi. Sanoi Obama:
"Joku muu, joka ei ole koskaan osoittanut kunnioitusta työntekijöille, ei ole koskaan taistellut sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta tai varmistanut, että köyhät lapset saavat kunnollisen kuvan elämästä tai että heillä on terveys hoito - itse asiassa ovat toimineet työntekijöiden ja tavallisten ihmisten taloudellisten mahdollisuuksien vastaisesti, heistä ei tule yhtäkkiä populisteja, koska he sanovat jotain kiistanalaista voittaakseen ääntä."
Jotkut Trumpin kriitikot syyttivät häntä väärin populismista, populistisen retoriikan käytöstä kampanjan aikana, mutta haluavansa luopua populistisesta alustastaan kerran toimikautensa aikana. Trumpin veroehdotusten analyysien perusteella todettiin, että suurimmat avustajat olisivat rikkaimmat amerikkalaiset. Vaalien voiton jälkeen Trump rekrytoi myös miljardöörejä ja lobbaajia rooliin Valkoisessa talossa. Hän myös palautti osan tulisesta kampanjaretooristaan, joka koski Wall Streetin murtamista ja Yhdysvaltain laittomasti asuvien maahanmuuttajien pyöristämistä ja karkottamista.