Poliittisen prosessiteorian ymmärtäminen

Poliittinen prosessiteoria, joka tunnetaan myös nimellä "poliittisten mahdollisuuksien teoria", tarjoaa selityksen olosuhteista, ajattelutavasta ja toimista, jotka tekevät sosiaalinen liike onnistunut saavuttamaan tavoitteensa. Tämän teorian mukaan poliittisten muutosmahdollisuuksien on oltava ensin läsnä, ennen kuin liike voi saavuttaa tavoitteensa. Sen jälkeen liike yrittää viime kädessä tehdä muutoksen olemassa olevan poliittisen rakenteen ja prosessien kautta.

Poliittisen prosessiteorian (PPT) katsotaan olevan yhteiskunnallisten liikkeiden ydinteoria ja miten ne liikkuvat (työskentelevät muutoksen luomiseksi). Sitä kehittivät sosiologit Yhdysvalloissa 1970- ja 80-luvuilla vastauksena Kansalaisoikeudet, sodanvastainen, ja 1960-luvun opiskelijaliikkeet. Sosiologille Douglas McAdamille, joka on nyt professori Stanfordin yliopistossa, hyvitetään tämän teorian kehittäminen ensin tutkimuksen kautta Musta kansalaisoikeusliike (katso hänen kirjaansa Poliittinen prosessi ja mustan kapinan kehitys 1930-1970, julkaistu vuonna 1982).

Ennen tämän teorian kehittämistä yhteiskuntatieteilijät pitivät sosiaalisten liikkeiden jäseniä irrationaalisina ja hulluina ja kehystelivät heidät pikemminkin poikkeajiksi kuin poliittisiksi toimijoiksi. Huolellisen tutkimuksen avulla kehitetty poliittinen prosessiteoria hajotti tuon näkemyksen ja paljasti sen huolestuttavat elitistiset, rasistiset ja patriarkaaliset juuret. Resurssien mobilisointiteoria tarjoaa samalla tavalla vaihtoehtoisen näkymän tähän klassiseen.

Sen jälkeen kun McAdam julkaisi teoriaa kuvaavan kirjansa, hän ja muut sosiologit ovat tehneet siihen muutoksia, joten se eroaa nykyään McAdamin alkuperäisestä artikulaatiosta. Kuten sosiologi Neal Caren kuvaa artikkelissaan teoriassa Sosologian Blackwell-tietosanakirja, poliittisen prosessin teoria hahmottaa viisi avainkomponenttia, jotka määrittävät sosiaalisen menestyksen tai epäonnistumisen liike: poliittiset mahdollisuudet, rakenteiden mobilisointi, kehystysprosessit, protestijaksot ja riita valikoimia.

1. Poliittiset mahdollisuudet ovat PPT: n tärkein osa, koska teorian mukaan ilman niitä menestys sosiaalisessa liikkeessä on mahdotonta. Poliittiset mahdollisuudet - tai mahdollisuudet puuttua ja muuttua nykyisessä poliittisessa järjestelmässä - ovat olemassa, kun järjestelmä kokee haavoittuvuuksia. Järjestelmän haavoittuvuuksia voi esiintyä monista syistä, mutta ne riippuvat legitiimiyskriisistä jossa väestö ei enää tue sosiaalisia ja taloudellisia olosuhteita, joita järjestelmään. Mahdollisuuksia saattaa johtaa poliittisen kiistanalaisuuden laajentaminen aiemmin syrjäytyneille (kuten naisille ja värihenkilöille, historiallisesti ottaen), jakautuminen johtajien keskuudessa, lisääntyvä monimuotoisuus poliittisissa elimissä ja äänestäjissä ja sellaisten repressiivisten rakenteiden löystyminen, jotka pitivät ihmisiä aikaisemmin vaativa muutos.
2. Rakenteiden mobilisointi viitata jo olemassa oleviin organisaatioihin (poliittisiin tai muihin), jotka ovat läsnä muutosta haluavan yhteisön keskuudessa. Nämä organisaatiot toimivat liikkuvana rakenteena sosiaaliselle liikkeelle tarjoamalla jäsenyyttä, johtamista sekä viestintää ja sosiaalisia verkostoja orastaville liikkeille. Esimerkkejä ovat kirkot, yhteisö- ja voittoa tavoittelemattomat organisaatiot sekä opiskelijaryhmät ja koulut muutamia mainitakseni.
3. Kehystysprosessit suorittavat organisaation johtajat ryhmän tai liikkeen kuvaamiseksi selkeästi ja vakuuttavasti nykyiset ongelmat, artikkeli miksi muutos on välttämätöntä, mitä muutoksia halutaan ja miten saavutetaan niitä. Kehystysprosessit edistävät ideologista sisäänostointia liikkeen jäsenten, poliittisen organisaation jäsenten, ja suurelle yleisölle, joka on välttämätöntä sosiaaliselle liikkeelle tarttua poliittisiin mahdollisuuksiin ja tehdä muuttaa. McAdam ja kollegat kuvaavat kehystämistä "ihmisryhmien tietoisiksi strategisiksi pyrkimyksiksi muodin muokkaamiseksi yhteinen käsitys maailmasta ja itsestään, jotka ovat laillisia ja motivoivat kollektiivista toimintaa " (katso Yhteiskunnallisten liikkeiden vertailevat näkökulmat: poliittiset mahdollisuudet, rakenteiden mobilisointi ja kulttuurikehys [1996]).
4. Protestijaksot ovat toinen tärkeä osa sosiaalisen liikkeen menestystä PPT: n mukaan. Protestisykli on pitkittynyt ajanjakso, jolloin poliittisen järjestelmän vastustus ja mielenosoitukset ovat korotetussa tilassa. Tässä teoreettisessa perspektiivissä mielenosoitukset ovat tärkeä ilmaus liikkuvien näkemyksistä ja vaatimuksista rakenteisiin, jotka liittyvät liikkeeseen ja ovat kulkuneuvoja ilmaisemaan kehykseen liittyviä ideologisia kehyksiä käsitellä asiaa. Sellaisena mielenosoituksen tarkoituksena on vahvistaa liikkuvuuden yhteisvastuuta, lisätä kansalaisten tietoisuutta liikkeen kohdistamista aiheista ja auttaa myös uusien jäsenten rekrytoinnissa.
5. PPT: n viides ja viimeinen näkökohta on kiistanalaiset ohjelmistot, joka viittaa joukkoon välineitä, joiden kautta liike asettaa vaatimuksiaan. Näihin sisältyy tyypillisesti lakkoja, mielenosoituksia (mielenosoituksia) ja vetoomuksia.

PPT: n mukaan on mahdollista, että kun kaikki nämä elementit ovat läsnä, sosiaalinen liike pystyy tekemään muutoksia nykyiseen poliittiseen järjestelmään, mikä heijastaa toivottua tulosta.

On monia sosiologeja, jotka tutkivat sosiaalisia liikkeitä, mutta avainhenkilöt auttoivat luomaan ja tarkentamaan PPT: hen kuuluvat Charles Tilly, Peter Eisinger, Sidney Tarrow, David Snow, David Meyer ja Douglas McAdam.

Lisätietoja PPT: stä on seuraavissa lähteissä:

• Mobilisaatiosta vallankumoukseen (1978), kirjoittanut Charles Tilly.
• "Poliittisen prosessin teoria" Sosologian Blackwell-tietosanakirja, kirjoittanut Neal Caren (2007).
• Poliittinen prosessi ja mustan kapinan kehitys, (1982), kirjoittanut Douglas McAdam.
• Yhteiskunnallisten liikkeiden vertailevat näkökulmat: poliittiset mahdollisuudet, rakenteiden mobilisointi ja kulttuurikehys (1996), Douglas McAdam ja hänen kollegansa.

Päivittänyt Nicki Lisa Cole, tohtori