Sisään klassinen retoriikka, keskimmäinen tyyli heijastuu puheessa tai kirjoittamisessa, joka (suhteessa sana valinta, lauserakenteetja toimitus) kuuluu tavallinen tyyli ja suuri tyyli.
Roomalaiset retorikot kannattivat tavallisen tyylin käyttöä opetukseen, keskityyliä "miellyttämiseen" ja suurta tyyliä "liikuttamiseen". yleisö.
Esimerkkejä ja havaintoja
- Esimerkki keskimmäisestä tyylistä: Steinbeck matkustettaessa
"Kun olin hyvin nuori ja haluani olla jonnekin minua kohtaan, kypsät ihmiset vakuuttivat, että kypsyys paranee tämä kutina. Kun vuodet kuvasivat minua kypsäksi, määrätty lääke oli keski-ikä. Keski-iässä minulle vakuutettiin, että vanhempi ikä rauhoittaa kuumetta ja nyt, kun olen viisikymmentäkahdeksan, ehkä seniliteetti tekee työn. Mikään ei ole toiminut. Laivan pillin neljä käheä räjähdys nostavat edelleen hiuksia kaulaani ja asettavat jalat tappamaan. Suihkun ääni, moottorin lämpeneminen, jopa jalkineiden kavioiden kaatuminen jalkakäytävälle tuo esiin muinainen pudina, suun kuivuminen ja tyhjentynyt silmä, kuumat kämmenet ja mahalaukun rinta korkealla kylkiluun alla häkki. Toisin sanoen en parane; toisin sanoen, kun nyrkki on aina nyrkki. Pelkään, että tauti on parantumaton. Asenin tämän asian olemaan antamatta ohjeita muille, vaan ilmoittamaan itselleni. "
(John Steinbeck, Matkoja Charleyn kanssa: Amerikassa. Viking, 1962) - Kolme tyyppiä tyyliä
"Klassinen rhetoricians rajasi kolme tyyliä tyyliä - iso tyyli, keskimmäinen tyyli ja tavallinen tyyli. Aristoteles kertoi opiskelijoilleen, että kaikenlaista retorista tyyliä voidaan käyttää 'kauden aikana tai sesongin ulkopuolella'. He varoittivat liian suuresta tyyliä kutsumasta sitä "turvonneet" tai liian selkeä tyyli, jota väärin käytettynä he kutsuivat "vähäiseksi" ja "kuivaksi ja verettömäksi". Keskityyliä, jota käytettiin sopimattomasti, kutsuttiin löysäksi, ilman ruuveja ja nivelet... ajautuminen. '"
(Winifred Bryan Horner, Retoriikka klassisessa perinteessä. St. Martin's, 1988) - Keskityyli roomalaisessa retoriikassa
"Kaiutin, joka yritti viihdyttää kuuntelijansa, valitsee" keskimmäisen "tyylin. Voimakkuus uhrattiin viehätyksestä. Kaikki koristeelliset muodot olivat tarkoituksenmukaisia, mukaan lukien nokkelu ja huumori. Tällaisella puhujalla oli taito kehittää argumentit leveys ja eruditio; hän oli mestari klo monistus. Hänen sanansa valittiin vaikutuksesta, jonka ne tuottavat muille. Euphony ja kuvakieli viljeltiin. Kokonaisvaikutus oli maltillisuutta ja maltillisuutta, puolalaista ja urbaania. Tämä keskustelutyyli, enemmän kuin mikään muu, luonnehti Ciceroa itseään ja vaikutti myöhemmin meihin englanniksi ihmeellisen kautta proosa tyyli Edmund Burke. "
(James L. Kultainen, Lännen ajatuksen retoriikka, 8. painos Kendall / Hunt, 2004) - Lähi-tyylin perinne
- "Keskityyli... muistuttaa yksinkertaista pyrkiessä välittämään totuuden ymmärrykseen selkeästi ja muistuttaa suurta pyrkiessä vaikuttamaan tunteisiin ja intohimoihin. Se on rohkeampaa ja hyödyllisempää luvut ja erilaisia painokas sanalliset muodot kuin yksinkertainen tyyli; mutta ei käytä voimakkaaseen tunteeseen sopivia, jotka löytyvät suuresta.
"Tätä tyyliä käytetään kaikissa koostumukset tarkoituksena ei ole vain tiedottaa ja vakuuttaa, mutta samalla siirtää tunteita ja intohimoja. Sen luonne vaihtelee jommankumman näiden päämäärien hallitsevuuden mukaan. Kun ohjeet ja vakaumukset ovat hallitsevia, se lähestyy alempaa tyyliä; kun tunteisiin vaikuttaminen on pääkohde, se ottaa enemmän huomioon korkeamman luonteen. "
(Andrew D. Hepburn, Englanninkielisen retoriikan käsikirja, 1875)
- "Keskimmäinen tyyli on tyyli, jota et huomaa, tyyli, jota ei näytetä, ihanteellinen läpinäkyvyys.. . .
"Tyylin määritteleminen tällä tavalla tarkoittaa tietysti sitä, ettemme voi puhua itse tyyliä - sivun sanojen todellista kokoonpanoa. Meidän on puhuttava sitä ympäröivästä sosiaalisesta sisällöstä, historiallisesta odotusmallista, joka tekee siitä avoimen. "
(Richard Lanham, Analysoi proosaa, 2. painos Continuum, 2003)
- "Ciceron idea keskityylistä... on koristeellisuuden ja perorations suuresta tai voimakasta tyyliä (käytetään vakuuttamiseen) ja yksinkertaisen sanan ja keskustelutavan muodossa tavallista tai matalaa tyyliä (käytetään todiste ja ohjeet). Cicero nimitti keskityyliä nautinnon välineeksi ja määritteli sen sillä, mikä se ei ole - ei näyttävä, ei kovinkaan korkea figuratiivinen, ei jäykkä, ei liian yksinkertainen tai karkea.. .. 1900-luvun uudistajat, Strunkiin ja Valkoiseen saakka ja yli, olivat ja puolustavat keskiversionsa versiota.. . .
"Kaikille kirjoittamismuodoille, joita voit ajatella, on hyväksytty keskityyli: uutisjuttuja The New York Times, tieteelliset artikkelit tieteissä tai humanistisissa tieteissä, historialliset narratiivit, verkkopäivät, oikeudelliset päätökset, romantiikka- tai väliromaaneja, CD-arvosteluja Vierivä kivi, lääketieteelliset tapaustutkimukset. "
(Ben Yagoda, Ääni sivulla. Harper, 2004)