Psykologi Solomon Aschin 1950-luvulla suorittamat tuhkanmukaisuuskokeet osoittivat vaatimustenmukaisuutta ryhmissä ja osoitti, että edes yksinkertaiset objektiiviset tosiasiat eivät voi kestää ryhmän vääristävää painetta vaikutus.
Koe
Kokeiluissa miesten yliopisto-opiskelijoiden ryhmiä pyydettiin osallistumaan havaintokokeeseen. Todellisuudessa kaikki paitsi yksi osallistujista olivat "liittolaisia" (yhteistyökumppanit kokeilijan kanssa, joka vain teeskenteli olevansa osallistuja). Tutkimuksessa selvitettiin, miten jäljellä oleva opiskelija reagoi muiden "osallistujien" käyttäytymiseen.
Kokeen osallistujat (koehenkilö sekä konfederaation edustajat) istuivat luokkahuoneessa ja heille annettiin kortti, johon oli piirretty yksinkertainen pystysuora musta viiva. Sitten heille annettiin toinen kortti, jossa oli kolme eripituista riviä, joissa oli merkintä "A", "B" ja "C." Yksi rivi päällä toinen kortti oli saman pituinen kuin ensimmäisessä, ja kaksi muuta riviä olivat selvästi pidempiä ja lyhyempi.
Osallistujia pyydettiin lausumaan ääneen toistensa edessä, mikä rivi A, B tai C vastasi ensimmäisen kortin rivin pituutta. Kussakin kokeellisessa tapauksessa konfederaation edustajat vastasivat ensin ja todellinen osallistuja istui niin, että hän vastaisi viimeisenä. Joissain tapauksissa valaliitot vastasivat oikein, kun taas toisissa vastaajat vastasivat väärin.
Aschin tavoitteena oli nähdä, painetaanko todellista osallistujaa vastaamaan väärin tapauksissa, joissa valaliitot tekivät niin, vai ylittävätkö heidän uskomuksensa omaan käsitykseensä ja oikeellisuuteensa toisen ryhmän vastausten tarjoamat sosiaaliset paineet jäsenet.
tulokset
Asch havaitsi, että kolmasosa todellisista osallistujista antoi samat väärät vastaukset kuin valaliitot vähintään puolet ajasta. Neljäkymmentä prosenttia antoi vääriä vastauksia, ja vain yksi neljäsosa antoi oikeat vastaukset paineiden vastaisesti, jotta ne vastaisivat ryhmän antamia vääriä vastauksia.
Haastatteluissa, jotka hän suoritti kokeiden jälkeen, Asch totesi, että vastaukset virheellisesti ryhmän mukaisesti uskoivat vastausten olevan Konfederaation antamat olivat oikeita, jotkut ajattelivat, että heidän kärsimyksensä heikentyi ajatellessaan alun perin vastausta, joka poikkesi toiset tunnustivat tietäneensä, että heillä oli oikea vastaus, mutta vastasivat väärää vastausta, koska he eivät halunneet erota suurin osa.
Tuhkakokeet on toistettu useita kertoja vuosien ajan opiskelijoiden ja muiden kuin opiskelijoiden, vanhojen ja nuorten, kanssa, erikokoisina ja erilaisissa ryhmissä. Tulokset ovat jatkuvasti samat, kun kolmasosa - puolet osallistujista antaa tuomion toisin kuin tosiasiassa, mutta kuitenkin ryhmän kanssa, osoittaa sosiaalisen vahvan voiman vaikutteita.
Yhteys sosiologiaan
Asch-kokeilun tulokset vastaavat sitä, mitä tiedämme olevan totta sosiaalisten voimien luonteesta ja normisto elämissämme. Muiden käyttäytyminen ja odotukset muokkaavat sitä, kuinka ajattelemme ja toimimme päivittäin, koska se, mitä havaitsemme muun muassa, opettaa meille, mikä on normaali, ja odotettavissa meiltä. Tutkimuksen tulokset herättävät myös mielenkiintoisia kysymyksiä ja huolenaiheita siitä, miten tuntemus on rakennettu ja levitetty, ja kuinka voimme puuttua muun muassa yhteensopivuudesta johtuviin sosiaalisiin ongelmiin.
Päivitetty esittäjä: Nicki Lisa Cole, Ph.