Termi puhekielen viittaa a tyyli kirjoittamisesta, joka välittää epävirallisen puhutun vaikutuksen Kieli erillään muodollinen tai kirjallinen englanti. Substantiivina termi on puhekielen ilmaus.
Puhelinkieliä käytetään yleisesti esimerkiksi epävirallinen sähköpostit ja tekstiviestit. Et käytä sitä, jos tarvitset kuulostaa ammattimaiselta, vakavalta tai tietävältä, esimerkiksi esityksissä, kokouksissa, yrityskirjeissä ja muistioissa sekä akateemisissa papereissa. Sitä käytetään kirjallisena välineenä kaunokirjallisuudessa ja teatterissa, etenkin hahmojen vuoropuhelussa ja sisäisessä kerronnassa. Se on todennäköisemmin myös sanoituksissa.
Puhelinkielinen kirjoittaminen on keskustelutyyliä, mutta se ei myöskään kirjoita tarkalleen kuinka puhut, Robert Saba sanoi. "Se olisi huono kirjoittaminen - sanallinen, toistuva, järjestäytymätön. Keskustelutyyli on oletustyyli, a laatiminen tyyli tai lähtökohta, joka voi toimia johdonmukaisena perustana kirjoittamisellesi. Se on maalari, joka tekee luonnoksia maalaukselle, eikä maalaus itse. "Kielenvälinen kirjoittaminen tyylinä, sitten, se on silti hienostunut, sävelletty ja tarkempi kuin puhuminen, koska kyky muokata ja kiillottaa sanoja.
Kriitikko Joseph Epstein kirjoitti keskustelutyylin käyttämisestä esseissä,
"Vaikka" "ei ole vakiintunutta, yhtenäistä tyyliä esseisti, tyylit vaihtelevat kussakin esseistissä, parhaimman esseistisen tyylin kuvauksen kirjoitti vuonna 1827 William Hazlitt esseessään "Tuttu tyyli." 'Aidon tutun tai todella englanninkielisen tyylin kirjoittaminen', kirjoitti Hazlitt, on kirjoittaa niin kuin kuka tahansa puhuisi yhteisessä keskustelussa, jolla oli perusteellinen käsitys ja sanojen valintatai kuka voisi keskustella helposti, voimalla ja näkyvästi, syrjimällä kaikki pedanttiset ja oratorical kukoistaa.' Esseistin tyyli on erittäin älykäs, erittäin yleinen henkilö, joka puhuu ilman turhaa ja vaikuttavaa yhtenäisyys, itselleen ja kenelle tahansa muulle, joka välittää salakuuntelun. Tämä itserefleksiivisyys, tämä käsitys puhua itselleen on minusta aina tuntunut merkitsevän esseitä luennosta. Luennoitsija opettaa aina; niin myös kriitikko on usein. Jos esseisti tekee niin, se on yleensä vain epäsuorasti. "
Ei pitäisi myöskään mennä liian epäviralliseksi kirjallisesti. Tracy Kidderin ja Richard Toddin mukaan "Breezinessistä on tullut monille kirjallista ensisijaisen keinon muotoa, käyttövalmis keino näyttää näyttävältä raikkaalta ja aitolta. Tyyli on tarttuva ja tarttuva, kuten mikä tahansa muu muoti. Kirjailijoiden tulee olla varovaisia tämän tai muun tyylitellyn nuoruuden suhteen - etenkin nuorten kirjoittajien kanssa, joille sävy taipumus tulla helposti. Keskusteleva kirjoittaja pyrkii läheisyyteen, mutta näkevä lukija, joka vastustaa tuota ystävällistä kättä olkapäällä, että voittaa virne, on kykenevä takaisin. "
Mark Twainin tyyli
Kaunokirjallisuudessa Mark Twainin taito vuoropuheluun ja kyky vangita ja kuvata murretta teoksissaan ovat kiitettäviä ja tekevät tyylistään ja äänestään selkeän. Lionel-trilling kuvaili sitä: "Hänen tietonsa perusteella Amerikan varsinaisesta puheesta Mark Twain taottu klassikko proosa... [Twain] on tyylin päällikkö, joka välttää tulostetun sivun kiinteyden, joka kuulostaa korvissamme kuuleman äänen välitöntä vaikutelmaa, kohtuuttoman totuuden ääneen. "
Katso tämä esimerkki julkaisusta "Huckleberry Finnin seikkailut", 1884:
"Pysyimme kaloja ja puhuimme, ja uimme silloin tällöin pitääksemme uneliaisuutta. Se oli eräänlainen juhlallinen, ajautunut alas isoan, vieläkään jokeen, makaaen selkäämme katsomalla tähtiä ja emme koskaan tunteneet puhuvan äänekkäästi, ja se ei sovi usein, että nauroimme - vain vähän sellainen matala hihittää. Meillä oli mahtava hyvä sää yleisenä asiana, eikä meille koskaan koskaan tapahtunut mitään - sinä yönä, ei seuraavana eikä seuraavana. "
George Orwellin tyyli
George Orwellin Kirjoittamisen tavoitteena oli olla selkeä ja suora ja tavoittaa mahdollisimman monta ihmistä, tavallisia ihmisiä, joten hänen ei ollut muodollista tai tyyliä. Richard H. Rovere selittää sen tällä tavalla: "[George] Orwellin romaaneilla ei ole paljon tekemistä paitsi niiden lukemisen kanssa. Hänen tyylistään ei myöskään ole paljon sanottavaa. Se oli puhetta tyyli ja sininen rakentamisessa; sen tavoitteena oli selkeys ja huomaamaton ja saavutti molemmat. "
Orwellin romaanin "1984" avausrivi alkaa yksinkertaisesti, vieläkin räikeästi: "Oli huhtikuun valoisa kylmä päivä, ja kellot olivat kolmetoista." (1949)
Lähteet
- "Säveltäminen kommunikoimiseksi." Cengage, 2017
- "Hyvä proosa: Tietokirjat." Satunnainen talo, 2013
- "Johdanto". "Paras amerikkalainen essee 1993." Ticknor & Fields, 1993
- "Vapaa mielikuvitus", Lionel Trilling, 1950
- "Johdatus 'Orwellin lukijaan' ', 1961