Teoreettinen kielioppi koskee pikemminkin kieltä kuin yksittäistä kieltä, samoin kuin ihmisen olennaisten osien tutkimista Kieli. Transformaation kielioppi on yksi erilaisia teoreettisia kielioppia.
Antoinette Renoufin ja Andrew Kehoen mukaan:
"Teoreettinen kielioppi tai syntaksi on huolissaan virallisten muotoilujen täsmällisestä ilmaisemisesta kielioppija tarjoamalla tieteellisiä perusteluja tai selityksiä yhden kieliopin huomioon ottamisen puolesta toisen sijaan ihmiskunnan yleisen teorian kannalta. "(Antoinette Renouf ja Andrew Kehoe, Corpus-kielitieteen muuttuvat kasvot. Rodopi, 2003)
Perinteinen kielioppi vs. Teoreettinen kielioppi
"Mikä generatiivinen kielitieteilijät "kieliopin" tarkoitusta ei pidä sekoittaa ensinnäkään siihen, mihin tavalliset ihmiset tai nonlinguistit voisivat viitata tällä ilmauksella: perinteinen tai pedagoginen kielioppi kuten sellainen, jota käytetään kielen opettamiseen lapsille ”peruskoulussa”. Pedagoginen kielioppi tarjoaa tyypillisesti säännöllisten rakenteiden paradigmat, luettelot merkittävistä poikkeuksista nämä rakenteet (epäsäännölliset verbit jne.), ja kuvaavat kommentit eri yksityiskohtaisuustasoilla ja yleisyydellä ilmaisun muodosta ja merkityksestä kielellä (Chomsky 1986a: 6). Sen sijaan a
teoreettinen kielioppi on Chomskyn puitteissa tieteellinen teoria: sen tarkoituksena on antaa täydellinen teoreettinen karakterisointi puhujan kuuntelijan kielitaidonsa, jossa tämän tiedon tulkitaan viittaavan tiettyyn joukkoon mielentiloja ja rakenteisiin.Ero teoreettisen kieliopin ja pedagogisen kieliopin välillä on yksi tärkeä ero, joka on pidettävä mielessä, jotta vältetään sekaannus siitä, kuinka termi ”kielioppi” toimii teoreettisessa muodossa kielitiede. Toinen, perusteellisempi ero on a teoreettinen kielioppi ja a henkinen kielioppi. "(John Mikhail, Moraalisen kognition elementit: Rawlsin kielellinen analogia ja moraalisen ja oikeudellisen tuomion kognitiivinen tiede. Cambridge Univ. Lehdistö, 2011)
Kuvaileva kielioppi vs. Teoreettinen kielioppi
" kuvaava kielioppi (tai viite kielioppi) luetteloi kielen tosiasiat, kun taas a teoreettinen kielioppi käyttää jotakin kielen luonteen teoriaa selittääkseen, miksi kieli sisältää tiettyjä muotoja eikä muita. "(Paul Baker, Andrew Hardie ja Tony McEnery, Corpus-kielitieteen sanasto. Edinburgh Univ. Lehdistö, 2006)
Kuvaileva ja teoreettinen kielitiede
"Kuvailevan ja teoreettinen kielitiede on parantaa ymmärrystämme kielestä. Tämä tehdään jatkuvalla testausprosessilla teoreettisia oletuksia tietojen suhteen ja analysoimalla tietoja näiden oletusten valossa mitkä aiemmat analyysit ovat vahvistaneet siinä määrin, että ne muodostavat enemmän tai vähemmän kiinteän kokonaisuuden, joka hyväksytään tällä hetkellä suositeltavaksi teoria. Niiden välillä kuvailevan ja teoreettisen kielitieteen keskenään riippuvat kentät tarjoavat tilinpäätökset ja selitykset asioiden näyttämisestä olevan kielellä, ja terminologia käytettäväksi kielellä keskusteluja. "(O. Classen Englanninkielisen kirjallisen käännöksen tietosanakirja. Taylor & Francis, 2000)
"Näyttää siltä, että modernissa teoreettinen kielioppi eroja morfologiset ja syntaktinen rakenteet alkavat näkyä esimerkiksi siinä, että ainakin Euroopan kielillä, syntaktisilla rakenteilla on taipumus olla oikeanhaaraisia, kun taas morfologisilla rakenteilla on taipumus olla vasemmalla haarautuvia. " (Pieter A. M. Seuren, Lännen kielitiede: historiallinen johdanto. Blackwell, 1998)
Tunnetaan myös: teoreettinen kielitiede, spekulatiivinen kielioppi